Рунет созрел для заказа панельных исследований самого себя

Около года назад Комкон проводил исследование по долям сотовых операторов в Москве, чем очень насмешил всю отрасль - Комкон делал выводы по данным 1000 (!) анкет. Это при том, что абонентов в Москве было уже несколько миллионов абонентов.

Подскажите бестолковому, как за счет довавления в Комконовские данные пользующихся только почтой или максимум аськой рост аудитории Яндекса составил 70-48=22%

Эти 22% по аське с Яндексом болтают, или ведут с ним активную переписку? Мол, Яндекс подскажи плз. где найти "как написать бизнес-план".

Во. Еще интересно:

...предложила в дальнейшем проводить согласованную с ведущими участниками рынка «политику» публикаций данных «Комкона», чтобы не повредить имиджу отрасли...

Может, я конечно преувеличиваю значение своего любимого интернета, но по-моему "отрасль" имеется ввиду исследовательская.

А у Рамблера счетчик Топшоп умер. На весь инет позор!

Рамблер -- он как Титаник. Все знают, что он большой и огромный, и все знают, что рано или поздно он потонет.

Так что не трогайте Рамблер.

Получается Yandex через ФОМ хочет проводить для себя панельные исследования на деньги Электронной России. гхм...

Для определения долей операторов выборка в 1000 человек - достаточная.

или есть другое мнение?

Не добавления, а вычитания. Из всей аудиториb выделили веб-аудиторию, что есть очевидно меньшая часть по сравнению с пользователями Интернета.

У меня до сегодняшнего дня было нейтральное отношение ко всем этим цифрам ФОМа. Но теперь, зная что Yandex и Adwatch сами заинтересованы в участии при создании таких отчетов, я вообще не буду верить цифрам ФОМа.

Если для Комкона ошибка +-10% в определении доли рынка нормально, то можно опросить и 0.05% пользователей услуги.

xc

Я себе не верю, а ФОМу верю! Панель нужна однозначно!!!

Все так наверное и есть, так как образования математика-статистика у меня нет, но то, что на момент проведения тех исследований они ошиблись качественно (Сонету дали больше процентов, чем МСС, что было совершенно неверно) дает право считать опросы Комкона невалидными.

При маленьких долях, естественно, погрешность может превышать само значение: очень грубо, если у МСС и Сонета, по Вашим данным, 5 и 3% соответственно, а исследования КОМКОНа показали 4 и 6, то никакой проблемы и "невалидности" я тут не вижу - все уложилось в погрешность. Все-таки желательно уметь читать результаты исследований - тем более что тот же КОМКОН, как и все серьезные агентства, всегда сообщает размер выборки и статпогрешность.

Кстати, а откуда у Вас-то данные о долях МСС и Сонета? Откуда известно, что им можно доверять больше, чем данным рисечеров?

BeeLine 36,0
МТС 36,0
МегаФон GSM 26,2
Сонет 1,3
МСС 2,6

Ответили на вопрос про оператора около 2000 человек.

Хочу лишь напомнить, что панель, т.е. специально нарекрутированная совокупность людей для длительного участия в исследовании, не дает возможности оценить объем рынка (аудитории). Это возможно делать на основании репрезентативного случайного опроса (как это делает Комкон и Фом). Учитывая большую динамику или надежду на оную, делать это надо ежеменсячно или хотя бы ежеквартально. Он-лайн панель даст возможность более точной оценки долей разных ресурсов и структуры потребления Интернета (куда ходят-переходят, какие страницы смотрят и пр.) Но для того, чтобы оценить хотя бы 30 ресурсов, с индивидуальным соц-дем и потребительским профилем, столь желанным для рекламодателей, потребуется панель в 2000 респондентов.
Иначе это будет измерение "ворот" Яндекса и Рамблера, т.е. площадок объемом в 7-10 баннеров.