Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
12.02.2003 17:16 | пишет цеппелин | ссылка

А чего это вдруг? Всем давно ясно что это стиль Компьютерры - воровали и будут воровать. С какой стати сработает призыв к совести?

12.02.2003 17:27 | пишет Vf | ссылка

Потому что теперь это не проблема личных отношений Шкреда и Мендрелюка. Зачем тогда все было выносить на публику?

12.02.2003 17:30 | пишет Совет | ссылка

чтоб не воровали - отправьте это письмо рекламодателям компьютерры. тогда точно воровать больше не будут.

и вообще... чего шкред сам не мог договориться? или бюджеты какие не поделили?

12.02.2003 17:33 | пишет да, шкред на все забил | ссылка

у него сейчас другая игрушка

12.02.2003 17:37 | пишет Совет | ссылка

Какая такая игрушка?

12.02.2003 17:39 | пишет екомерция | ссылка

балеро вроде у него, оттудава и не вылазит, а в открытках бывает очень редко

12.02.2003 17:48 | пишет Сергей Ищенко | ссылка

Не трогайте Шкреда. Болеро как хороший механизм - сам отлично работает.

А игрушек у него других много :)

Сергей

12.02.2003 17:52 | пишет Йода | ссылка

сидит в едомике и устраивает скандалы. видать скучно стало. или рекламные бюджеты компьютерры решил к себе прибрать.

12.02.2003 19:53 | пишет Совет | ссылка

Каих игрушек?

12.02.2003 20:07 | пишет а вот нашел | ссылка

www.intuit.ru
но видимо пока еще не запущен по полной

12.02.2003 20:26 | пишет Алла Борисовна | ссылка

Когда одно издательсво обвиняет другое в плагиате - это уже не шутки. у Мендрелюка можно сказать появилась большая и жирная клякса в биографии. Воровать у IDG - это не каждому дано.

12.02.2003 20:37 | пишет АнтиБыдло | ссылка

Есть хорошая заметка на Газете.ру: http://www.gazeta.ru/2002/12/16/bydlososkidk.shtml

Вот быдло и читает и сразу либо забывает, либо реагирует вместо того, чтобы подумать.

Да пофиг IDG на какую-то статью переводную на онлайновой версии журнала Инфобизнес, который указал своего переводчика, не забыв про оригинальных авторов и источник ... не будет серьезная компания заниматься такой фигней, тем более что IDG перепечатывают сотни изданий без разрешения и они не против. Понимать надо не в лоб, а немного подумать, посмотреть откуда статья (бралась она кстати с другого сайта IDG, который ее перепечатал у другого издания IDG), какие есть у обоих компаний издания и понять какая цель преследуется Открытыми Системами ... и причем тут Шкред я вообще не понимаю - думаю что он даже не в курсе ситуации о каком-то письме.

Сережа (Ищенко), я прав?

12.02.2003 20:41 | пишет Центровой Компьютерры | ссылка

пока говорят, но вот точно еще не известно

12.02.2003 20:43 | пишет АнтиБыдло | ссылка

Видимо опять быдло говорит ... позвоните и узнайте уволили или нет ;)))

12.02.2003 20:49 | пишет Примкнувший к дискуссии | ссылка

А если быдлу принадлежат права на публикацию всех материалов IDG? Что тогда делать?

12.02.2003 20:54 | пишет АнтиБыдло | ссылка

Кстати, Открытые системы никакого открытия не сделали - внизу статьи всегда была ссылка на источник и указание, что это перевод этого самого источника

Убивать за то, что Инфоизнес перевел для Российских читателей не сильных в английском языке интересную статью, принадлежащую IDG ... я понимаю как это еще может быть мнение Открытых систем, которые не потрудились сделать это для Российских читателей (собственно говоря для читателей они ничего и не пишут - только для рекламодателей), но вот как эти самые читатели могут так реагировать - вот это конечно уже видимо говорит БЫДЛО российского Рунета, хотя и считалось что интеллектуальный уровень людей в Рунете намного выше уровня всего населения в целом - видимо это не так.

12.02.2003 20:59 | пишет АнтиБыдло | ссылка

Вообще-то права не принадлежат быдлу, они принадлежат IDG ... читайте внимательно - слово "быдло" не было направлено в сторону IDG или Открытых систем - оно было сказано аудитории, которая читает и активно обсуждает не вдаваясь в вопрос, видимо потому что не просят покупать а подкладывают скандальную подкладку.

Вот если бы была аналогичная реакция на пресс-релизы компаний "Интел выпустил новый процессор" и толпы быдла бегут в магазины покупать новый процессор ... но у быдла нет денег и они могут только жаловаться на жизнь и не поднимая жопы с кресла писать первое что на ум взбредет ;)))

Никогда не думали, что все СМИ это еще более жеское порно, чем эротический контент на большинстве порно сайтов ... читают только: УБИЛИ, ИЗНАСИЛОВАЛИ, РАЗБИЛСЯ САМОЛЕТ, ТРАГЕДИЯ, СКАНДАЛ, УКРАЛИ ... это много говорит об интеллектуальном уровне.

12.02.2003 21:19 | пишет АнтиБыдло | ссылка

А больше всего мне нравится баннер, который висит над сообщением которое вы сейчас читаете - eHouse, т.е. Шкред, т.е. Открытые Системы, т.е. Открытые системы финансируют Webplaneta или по крайней мере поддерживают ее рекламой ... еще данное сообщение висит на RICN о контенте и репутации которого мы знаем ... больше НИГДЕ

Это то хоть быдлу что-нибудь говорит? Ни на Коммерсант.ру, ни на сайте Ведомостей, ни на РБК ничего нет, потому как они понимают, что суть не в написанном, а в том, что открытые системы чувствуют мягко говоря себя не очень и пытаются навредить своему конкуренту, который видимо забирает у них рекламные бюджеты, потому как пишет более качественно и востребованно аудиторией ... вы только посмотрите на жалкое зрелище того, что из себя представляет ВЕСЬ ИД "открытые системы" (9 изданий!!!) в Интернете по сравнению с ИД "Компьютерра", который занимает в рейтинге 1,4,6 строчки: http://top.mail.ru/Rating/MassMedia-Magazines/Today/Hosts/1.html#2 ... а сюда еще не включены куча изданий, например, http://www.ferra.ru, которую Рамблер делает с ИД "Компьютерра", а не с Открытыми системами ... как вы думаете почуму??? Не думаете что в печатных изданиях все обстоит ровно таким же образом???

12.02.2003 21:27 | пишет АнтиБыдло | ссылка

Рунет.ру, который не финансируется открытыми системами, например, напечатал мнение другой стороны на данную тему: http://www.runet.ru/events/2395.html

13.02.2003 00:45 | пишет Ну-ну | ссылка

Следуя логике, компутера всем составом выехала и ограбила американский банк и привезла деньги в россию (хотя бы для себя) - не какие нибуть домушники, а редактора журнала. Следуя мысли быдла, которое прикидывается антибыдлом - это для него нормально.
Для всех быдл с разными приставками - воровство в любом виде нормально, на то оно и быдлы.

13.02.2003 00:51 | пишет счаз 2 раза | ссылка

вот и выдал себя Менд - тут антибыдлом прикидывается сам или кого-то назначил чтоб доказать что не вовровал но ни получается

13.02.2003 01:05 | пишет Взгляд со стороны | ссылка

Господа, по моему одно верно - в форуме сплошное быдло. Ну неужели вы думаете, что в данном форуме сидят Мендрелюк, Христов или Шкред ... им что делать нечего???

Может вы еще думаете, что Христов сам писал открытое письмо???

Опускаетесь уже ну просто до нелепых предположений ... и еще спорите что не быдло, а статейка про быдло действительно интересная и не согласться с ней сложно. Халява, пьнство и лень неотъемлемые части России были, есть и останутся. Трудно такую родину любить ...

13.02.2003 01:20 | пишет без комментариев | ссылка

Господин, Ну-ну, вы думаете, что Мендрелюк лично читает каждую статью, которая выходит в журналах и тем более на сайтах ... или у Вас есть достоверные данные, что Шкред вычитывает каждую статью???

В издательствах постоянно возникают моменты, когда авторы перепечатывают статьи, надеясь заработать легкие деньги ... когда статьи переводятся и т.д. - это неотъемлемая часть работы любого издательства.

Ситуация, когда написано открытое письмо на статью, которая уже ВДУМАЙТЕСЬ 4 месяца висит на сайте, когда до открытого письма не было никаких претензий другой стороны просто АБСУРДНА.

Данное действие обычно предпринимается, когда сторона игнорирует не один раз претензии другой стороны ... в письме же сказано, что таких претензий не было

Думаете, что в СК-Пресс, Открытых системах, Компьютерре нельзя найти еще кучу аналогичных примеров ... думаю что по крайней мере у каждого можно найти еще минимум 10 аналогичных случаев взаимствования контента из разных зарубежных источников и не только.

Так что мы видим просто ПР ход Открытых систем, вполне даже возможно удачный ход, который даже если не ударит по конкуренту, то по крайней мере сможет привлечь внимание к ИД, что в свою очередь может положительно отразиться на тиражи, сборы рекламы и т.д.

Думаю скоро мы вдоволь сможем начитаться подобной информации в предвыборной гонке "народных" избранников, когда грязь будет литься рекой, а счетчики СМИ будут вертеться как бешенные ... аминь

13.02.2003 01:31 | пишет Фан-клуб РБК | ссылка

Фан-клуб РосБизнесКонсалтинга целиком и полностью за тебя!

13.02.2003 10:01 | пишет член фан клуба РБК | ссылка

РБК ворует не меньше тебя - на том и держится, так что мы с тобой!!!

13.02.2003 15:42 | пишет Вадим | ссылка

Похоже, OSP просто решили задешево попиариться. И пользуются они при этом своим излюбленным приемом - спамом. Я вот, например, получил письмо с предложением зайти на этот сайт, хотя никогда и нигде ни на какие рассылки не подписывался. Помнится, господа, где-то с год назад вам уже объясняли, что спам - это не есть хорошо. Но похоже, битому неймется.

13.02.2003 16:00 | пишет Вадим | ссылка

Похоже, OSP просто решили задешево попиариться. И выбрали они для этого свой излюбленный прием - спам. Я, например, получил приглашение зайти сюда, хотя ни на какие рассылки или уведомления на этом сайте никогда не подписывался. Помнится, Открытым Системам где-то с год назад уже объясняли, что спам - это не есть хорошо. Видимо, плохо объяснили, раз битому неймется.

13.02.2003 20:43 | пишет ehouse | ссылка

Открытые системы не связаны с нами. Мы разные компании. Да, у нас есть общий директор, но не более того. У нас разные бизнесы и разные интересы на рынке.
Вебпланета , также, не связана с Ихаусом. Мы не являемся владельцами или спонсорами Вебпланеты. Наши отношения ограничены рамками рекламы. Я не думаю, что уместно всё валить в одну кучу.

13.02.2003 20:49 | пишет патологоанатом | ссылка

лучше бы от фан клуба выступал не член, а голова - тогда еще был бы смысл, что ли...

13.02.2003 21:04 | пишет стилист | ссылка

мнение ОС в вопросах воровства, безусловно, обладает особым авторитетом - в конце концов, профессионалы ж в этой области. а вообще - это просто смешно: примитивные формы PR'а освоили, а дальше пойти - слабо?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost