а вот тут как раз надо объединяться с Китаем и посылать штаты нахутор ...
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
16.06.2006 21:47 | пишет Кент | ссылка
а вот тут как раз надо объединяться с Китаем и посылать штаты нахутор ... 16.06.2006 21:55 | пишет Alexey | ссылка
Majordomo виноваты сами. 16.06.2006 22:01 | пишет medgimet | ссылка
При чем тут "на кого регитсрировался домен"? Мой домен был зарегитрирован через агаву и перенесен к мажордомо, и "успешно" заблокирован "годеди"! В принципе о особенном матриальном ущербе речи нет, но, репутация сайта подорвана! Одним, или сколькими-то, нажатием кнопки, сволочи из "годеди" 18.06.2006 17:54 | пишет adnull | ссылка
2Евгений 18.06.2006 19:08 | пишет Phil Kulin | ссылка
Евгений, нет, я не нахожу эти традиции странными. Я могу, конечно, заняться сейчас пиаром и обманом, рассказать какие все сознательные и умненькие. Но не хочу. В этом, может, беда моего личного характера. Большинство конечных пользователей действитльно недостаточно разумны и поскольку общая практика отношений строится именно на этом факте, не вижу смысла лицемерить. В моём случае над всем верх берут две вещи: 1. Массовость обслуживание. Всё должно быть однотипно. Или так, или так. Любой индивидуальный подход неприемлим в данной модели. 2. С идеологической позиции, конечный пользователь в голову не должен брать таких вещей. Практика агентских соглашений достаточно распространена и не вижу в этом ничего плохого. 16.06.2006 17:00 | пишет Aesma.ru | ссылка
Интересно..а если бы эти 1399 доменов принадлежали бы американским подданным, GoDaddy поступил бы так же самоуверенно? 16.06.2006 17:22 | пишет Интернет-портал.ру | ссылка
Наш домен 16.06.2006 17:27 | пишет Phil Kulin | ссылка
Интернет-портал.ру , а какое отношение Ваш портал имеет к обсуждаемой теме. На узлах РТКомм.Ру, на которых расположен хостер, предоставляющий Вам услуги, сегодня утром проводились плановые работы по модернизации. Это нормальное явление. 16.06.2006 17:49 | пишет adnull | ссылка
2Aesma.ru 16.06.2006 17:52 | пишет adnull | ссылка
Интернет-портал.ру :) 16.06.2006 17:58 | пишет mons | ссылка
Мой домен тоже не доступен блин даже не знаю что делать надо поднимать шумиху .. может если на дигг.ком послать инфу только надо на инглише всё это размусолить а у меня с инглишом проблема может кто нить возьмётся ?.. 16.06.2006 18:13 | пишет Ю | ссылка
Мне кажется, если у провайдера есть серьезные юристы, то ему повезло - шанс неплохо заработать в суде выпадает не часто. 16.06.2006 18:14 | пишет DIA | ссылка
Господа, обращаю Ваше внимание, что речь идет о доменах в зонах com net org и т.д. 16.06.2006 18:17 | пишет Oleg Chirva | ссылка
со стороны смотреть весело... 4 свежих домена: сроки регистрации с 31 мая по 2 июня 2006 года Посмотрите их теперь по whois... 16.06.2006 18:24 | пишет xgnc2fdqdayabt3t | ссылка
Довольно странная ситуация. А все "сми" перепечатывают куски пресс-релизов, но никто не задался вопросом – а что написано по этим поводам в terms of service godaddy (и нет ли там случайно этих fee), и второе – как именно была организованна работа majordomo и godaddy. По whois для указанных доменов складывается впечатление, что majordomo тупо регистрировали все домены на один аккаунт частного лица, коий и был заблокирован за спам. Т.е. может оказаться, что godaddy вообще не были вкурсе про каких-то там российских пользователей какого-то там провайдера. 16.06.2006 18:48 | пишет D | ссылка
Почему на частного лица.? Все правильно зарегистрировано, каждый домен на кого надо - сам сейчас посмотрел, просто административный и технический контакт стоит директора НетХауса.. 16.06.2006 18:50 | пишет xgnc2fdqdayabt3t | ссылка
причем по пустым полям в "Registrant:" для, например, REKLAMIST.COM может вообще возникнуть интересный вопрос о владельце домена. У chirva.org, однако, владелец указан. Так что "пресс-службе компании" еще комментировать и комментировать. 16.06.2006 18:51 | пишет D | ссылка
И какая-то "претензия" мутная от godeady... 16.06.2006 18:53 | пишет D | ссылка
У "M E B E L - S . C O M" тоже указан - попал под раздачу 16.06.2006 18:57 | пишет xgnc2fdqdayabt3t | ссылка
D, если они под каждого клиента создавали отдельный аккаунт, то нужно все равно читать terms of service на предмет понятий Registrant, Tech, Admin, Billing и т.п. Мутными пока кажутся как раз обьяснения majordomo (хотя по-человечески их понять можно и ситуация действительно печальная). 16.06.2006 18:57 | пишет Jack | ссылка
to Oleg Chirva Поздравляю, тебе крупно повезло... Зарегистрируй на .ru .su , а то ты слишком круто взял, вот и влип. 16.06.2006 19:01 | пишет D | ссылка
ну 278 401 доллар не лишний, поэтому обьяснения несколько логичные... 16.06.2006 19:02 | пишет xgnc2fdqdayabt3t | ссылка
D, тогда, возможно, имеет смысл взять данные (имя, пароль) для своего домена, и дальше читать terms of service на предмет возможности напиать в гоудэди письмо в стиле "я не - не я и корова не моя, поменяйте мне все контакты на мой и разблокируйте домен" после чего делать трансфер. Не факт, что прокатит, но это шанс. Или ждать, пока до godaddy дойдет ситуация и они разрешат владельцам(!) забрать свои домены из под majordomo. 16.06.2006 19:38 | пишет Маша с элитной Su | ссылка
GoDaddy.com регистрировал домены по 1 доллару... Хороший домен - не может стоить меньше 100 $ 16.06.2006 19:54 | пишет Oleg Chirva | ссылка
to Jack Специфика фамилии требовала 4 домена.... Уверен, что это когда-то получится. 16.06.2006 23:06 | пишет Евгений | ссылка
Я работаю с godaddy и неоднократно с ними разруливал различные проблемы. А вот позиция majordomo, не очень понятна. Например по всем этим доменам косак на косяке, типа пустых и fake данных владельцев. Все владельцы могут самостоятельно зайти на контрольную панель и заменить DNS. IMHO: если бы хостер был кристально чист, то не писал бы такой мутный пресс релиз. А что компания большая, так это круто, больше заплатят. Только я сильно сомневаюсь что это возможно в случае с majodomo.. Вот и остается им только что прикидываться овечками и устраиваю компанию с привлечением общественного мнения выторговывя себе индульгенцию. За счет репутации всех остальных. Бизнес надо просто правильно и честно вести, А всем клиентам стоит сильно подумать не вчинить ли претензию Majordomo поскольку налицо не исполнение обязательств. 16.06.2006 23:29 | пишет tatka | ссылка
Я могу отвечать за свой сайт, воровски заблокированный американцами, что я никогда не занималась никаким спамом, поэтому не надо тут рассказывать сказок про порядочных американцев! Американцы - ВОРЫ! И всегда были ворами и проходимцами. Я теперь очень хорошо понимаю, почему их ненавидят повально во всем мире, лично я буду только рада, когда их снова будут взрывать. НЕНАВИЖУ тварей! The GoDaddy are American thieves and they steal my money! 16.06.2006 23:33 | пишет Phil Kulin | ссылка
Эх, Евгений, кончено, хорошо написать много хороших слов ни о чём и сказать - давайте снимем денег с кого поближе. Если Вы хотите подавать в суд - не разговаривайте об этом, а идите и подавайте. Когда Вы разруливали проблемы с godaddy, у Вас была аналогичная ситуация? Или Вы это для красного словца? 17.06.2006 00:42 | пишет Oleg Chirva | ссылка
Вниманию заинтересованных! Сейчас проверяю остальные домены. 17.06.2006 02:55 | пишет Гость | ссылка
Американский регистратор заблокировал 1399 российских доменов что домены 1399 его клиентов с этого дня заблокированы. Это что - на каждого клиента по одному домену? 17.06.2006 03:00 | пишет ThisNight | ссылка
А можно письмо почитать? Слишком маразменая ситуация. Разве что, не спамдом, а Majordomo пытается себя так рекламить... 17.06.2006 03:21 | пишет Phil Kulin | ссылка
да, домены возвернулись. Надо же... 17.06.2006 03:42 | пишет ThisNight | ссылка
(да, пост за 17.06.2006 02:55 мой). Смотрим whois и тут все становиться ясно - все указаные в заявлениях домены зареглены не на пользователей, а на провайдера! В этом и весь прикол. Так что ОШИБОЧКА В СТАТЬЕ - отключили не домены клиентов!!! Отключили домены принадлежащие одному человеку! А это уже совсем другая история. (остальные маразмы, типа "бесплатно регистрируются домены в зонах spb.ru и msk.ru." бесплатно в бесплатном и непонятно, как это может компенсировать потерю имени... - можно оставить уже без рассмотрений). Итог простой - уж сколько раз разъясняли, что нельзя регить домены с админовским контактом не своим, а провайдера. Вот одна из возможных проблем от этого. Во вторых - никакой посредник не может гарантировать работу доменов, поэтому клиентам провайдера подавать в суд - нереально. В третьих - как отноститься к прову, который регит на себя домены - думаю, эта тема всем известна. В четвертых, кто так регил - попробуйте теперь (после такой регистрации) доказать, что это ваши домены. Опять на вебпланете идет почти тупая перепечатка пресс релиза! Даже берутся интервью. А просто проанализировать ситуацию - у новых журналистов не хватает таланта. Ведь и инфа о том, что отключили "домены клиентов" не соответствует действительности, и "некая никому не подчиняющаяся организация, не имеющая никакого статуса в Сети" - это просто идиотизм! Без статуса они не могут регить домены, т.к. без статуса они просто бы не зарегили бы домен (на превичных серверах). Никому не подчиняющаяся - да кому она должна подчиняться, кроме американских законов (которые она не нарушила!) 17.06.2006 04:30 | пишет mikh | ссылка
может не совсем в тему, но все же. 17.06.2006 06:45 | пишет Голос с неба | ссылка
Многое сказал правильно ThisNight . Ребята опаздали по сравнению с некоторыми сайтами на сутки! И единственное что могло извинить столь медленную работу - отличная юридически грамотная статья. Выложен кусок пресс-релиза. Это капец. 17.06.2006 09:19 | пишет Phil Kulin | ссылка
> "некая никому не подчиняющаяся организация, не имеющая никакого статуса в Сети" - это просто идиотизм! Ну-ка, расскажите, какой статус в сети имеет организация spamhaus.org , которая имелась ввиду. Судя по тому, что это сказал я, правильно ли я понимаю, что я - идиот? :) P.S. За компоновку материала не отвечаю. Тут мне с Вами не поспорить. 17.06.2006 09:49 | пишет ThisNight | ссылка
2 Phil Kulin Да, насчет этой фразы - не правильно прочитал. Но ваш переход, с идиотской фразы на персоналии. Он просто не корректен. Я Вас не знаю, и не могу о вас судить. И коль вы писали, судя по вашей фразе, этот пресс релиз, то может объясните мои догадки о причине остановки делигирования доменов. 17.06.2006 11:08 | пишет спектрумик | ссылка
пиарец ляляля 17.06.2006 11:18 | пишет Евгений | ссылка
Дорогой Фил, в ответ на ваш пост: я в принципе не работаю с хостингами типа majordomo. У нас в принято слишком часто проводить "регламентные работы" забыв предупредить клиента и не утруждая себя отрубить его сайты на неопределенное время. (это у многих Российсских хостеров) Своим постом я всего лишь пытался обратить внимаение клиентов которым отключтили домены, на то, что возможно все не так просто как пытается выставить данная контора. (majordomo) Ведь я повторяю: реальный владелец заходит в контрольную панель и ставит любой dns. А клиенты majodomo так не могут - следовательно домены им не принадлежат. Т.е. владелец majordomo? тогда какие могуть быть претензии к GD? Про подачу в суд: вот вы GD судиться грозились - как продвижение? (Боюсь что никак) Кроме того дорогой Phil если бы Вы почитали мой пост вниметельнее то там написано что я "разруливал проблемы" со *своими доменам* (а так да было и не для карсного словца :) но спамерством Я пытаюсь сказать что самое простое везти бизнес честно. А у нас зачастую народ пытается мухлевать. А клиентам majordomo следует все же подумать над двумя вещами: В остальном согласен с ThisNight./ 17.06.2006 11:58 | пишет Sergey Rudnyaev | ссылка
1. PR - формирование и укрепление положительного (!) имиджа организации. Какой на фик положительный имидж у мажордома? Утверждать, что это PR-акция может только непрофессионал, далекий от PR, рекламы, менеджмента и от мира сего. Не завидую PR-менеджеру Мажордома, которому поневоле пришлось заняться антикризисным PR. По поводу пресс-релиза также все наезды не по теме. Посмотрел бы на комментаторов в роли антикризисных пиарщиков :)))) 2. Фил Кулин - специалист своего дела, и если Вы, ThisNight, не знаете Фила Кулина, Вам необходимо заняться самообразованием, начать посещать различные мероприятия, типа конференций, семинаров и тп. 3. Евгений, не понял, что Вы хотите сказать своим сообщением :( Может вспомните про таких хостеров, как Реплей, к примеру. Почему Вы наезжаете на Мажордом? Может быть Вы Анатолий Богданов, директор Реплея, который насмехался на форуме над Мажоржомом и утверждал, что это все "пиарчик". 17.06.2006 12:42 | пишет Евгений | ссылка
1. Давайте не будем смещать фокус темы ок? Повторяю бизес надо делать честно. Тогда расходы на кризисников не понадобятся. :) Позиция и методы ведения бизнеса порывают рипутацию всех из России - это дороже чем стенания какой либо компании по поводу самой ей созданных проблем). 2. Почему кто то должен знать кого либо? и какое это имеет отношение к делу. (Напоминает дворовые порядки: ты Васю знаешь? тот которые Пупкин? а ну тады да, ты это того....Детсад, ясельная группа. 3. Ну а тут совсем интерестно: т.е. судя по Вашему выссказыванию только один человек в мире может быть недоволен позицией Majordomo? странно весьма. 17.06.2006 12:49 | пишет Пользователь | ссылка
2 ThisNight Смотрим whois и тут все становиться ясно - все указаные в заявлениях домены зареглены не на пользователей, а на провайдера! В этом и весь прикол. Вы совершенно не компетентны в данной теме. Что впрочем Вам не мешает брызгать слюной и писть совершеннейшую чушь. Вот один из доменов: 1001skazka.com Registrant: домен MEBEL-S.COM Registrant: Ну и т.д. Впрочем видимо Вашей квалификации не хватает что бы отличить Регистранта домена (читай владельца) от административного, технического и биллинг контакта. 17.06.2006 16:57 | пишет Phil Kulin | ссылка
Я знаю, что перевод некорректен. Я такой :) Да, могу объяснить Ваши догадки. Мне они видятся достаточно логичными и правдоподобными... но неверными. Дело в том, что вот эти все поля в whois и у регистратора имеют достаточно нестандартизованный смысл. И если домены в зоне .ru туда по определению пишут контакт владельца, то с организационными доменами принята практика писать туда реселлера. Во всяком случае много кто так делает. Не скажу почему - я не совсем владею вопросом, не могу сослаться на какой-то документ. Может это даже и не очень правильно, действительно, сделано. 17.06.2006 17:34 | пишет Phil Kulin | ссылка
Любезнейший Евгений! > я в принципе не работаю с хостингами типа majordomo. Спасибо. Это, я так понимаю, Вы для поднятия тонуса беседы. Что Вы противопоставляете хостингу такого типа? :) > Ведь я повторяю: реальный владелец заходит в контрольную панель и ставит любой dns Совсем не обязательно. Если есть такая услуга - да, нет - нет. Как вариант, доступа к контрольной панели нет специально, чтобы туда не лазали. В зоне .ru, кстати, такая контрольная панель есть только у половины регистраторов. А у тех, у кого есть, партнёры обычно не дают вход конечному клиенту. Не буду вдаваться в лекцию почему так, но это достаточно положительная практика. > следовательно домены им не принадлежат Принадлежат. Поле Owner или Registrant прописано правильно. > Про подачу в суд: вот вы GD судиться грозились - как продвижение? (Боюсь что никак) Вы невнимательно читаете, что не мешает вам делать резких неоправданных комментариев - я представитель конкурирующей по отношению к majordomo фирмы и никаких сношений с godaddy не имею. Не мог грозиться судиться с GD :) > Кроме того дорогой Phil если бы Вы почитали мой пост вниметельнее то там написано что я разруливал проблемы" со *своими доменам* (а так да было и не для карсного словца :) но спамерством не страдаю и варезятники не хостю у себя..) Т.е. Вы не сталкивались с подобной ситуацией и в противовес ставите какие-то совершенно иные ситуации. Поздравляю. > Я пытаюсь сказать что самое простое везти бизнес честно. А у нас зачастую народ пытается мухлевать. Я правильно понял, что Ваше понимание поля admin-c/Administrator и есть аргумент нечествности бизнеса majordomo. Аргумент... но сомнительный ввиду неопределённости изначального утверждения о роли этих полей. 17.06.2006 21:45 | пишет Zerkella | ссылка
> Повторяю бизес надо делать честно. Тогда расходы на кризисников не понадобятся. :) Вы не правы, Евгений. Это все равно, что сказать "Служба МЧС стране не нужна. Политики просто должны честно работать" (анти)Кризисные PR-программы - обязательная составляющая планов любых PR-отделов на любом предприятии. И честность-нечестность бизнеса к этому не имеет никакого отношения. 17.06.2006 22:08 | пишет Евгений | ссылка
Спсибо огромное Phil за столь развернутую дискуссию. Вот только касательно заявления: Это конечно замечательная практика. Только вот почему то не хочется работать с организациями заранее считающими своих пользователей скажем мягко недостаточно разумными. :) Вы не находите данные традиции странными? Историчекие причины то конечно понятны: "типа не пущать". Но все же.. 17.06.2006 23:04 | пишет абракадабр | ссылка
>>Служба МЧС стране не нужна. Политики просто должны честно работать 19.06.2006 12:20 | пишет Жека | ссылка
Я думаю Мажордомо это жертва пиратов. 19.06.2006 12:25 | пишет 576871 | ссылка
Я вот не согласен с двумя последними ораторами. 19.06.2006 13:56 | пишет Василий Никпупин | ссылка
После ихвестной истории с закрытием bitchx.ru так мажордомо о надо. Поделом 19.06.2006 15:17 | пишет Алексей Лимбах | ссылка
Уже разблокировали. 20.06.2006 01:11 | пишет Сергей | ссылка
Все это бред. GoDaddy залупила ситуация что мажордомо регили домены в зоне .us на кого попало, т.е. на людей не имеющих никакого отношение к США. 20.06.2006 15:24 | пишет RXF | ссылка
GoDaddy залупила ситуация что мажордомо регили домены в зоне .us на кого попало... А вот это очень похоже на правду, когда появилась зона .us я и сам хотел набрать там доменов полные карманы, а мануал прочитал у тогоже годадди и передумал. там ясно написано было что только для жителей сша или организаций, а нарушая первое правило регистратора мажордом скорее признается в том что спамеров хостит. глядишь и другие спамеры поддтянуться. в рунете со спамом из крупных хостеров реально борется только агава и бизхост, причем на агаве блокируется только его отправка, бесплатных спам-фильтров на емейлах просто нет. 20.06.2006 19:34 | пишет mons | ссылка
только что получил такое письмо от них : Уважаемые клиенты! Компания Majordomo сожалеет о произошедшем инцинденте, связанном с Благодарим Вас за терпение и понимание! С уважением, |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Не понятна выгода GoDaddy - это же удар по имиджу, imho гораздо больший чем 278401$. Когда я регистрирую домен, то я не покупаю фичу "заблокировать меня, если я буду рассылать спам".