Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
24.03.2006 16:02 | пишет lastmile | ссылка

Здесь более подробно изложено.
y/...

Если кратко: исследование в корне не верно, на суд экспертов были представлены куски статей не только из Большой Энциклопедии, но и из Детской Британники, система оценки релевантности работала в пользу Википедии. Виноват в этом, возможно, редактор Nature, который своим предвзятым поведением хотел способствовать продвижению Википедии.

24.03.2006 17:38 | пишет lastmile | ссылка

Russo

Это смотря что искать в Википедии: если компьютерную информацию или масс-культурные сведения, то ошибок мало или они несущественны. А вот если что-то серьезное: наука, медицина, тут труба.

Кроме того, почему-то создатели никак не акцентируют одно из главных положительных свойств Википедии - оперативность! Encarta обновляется раз в год (autoupdate - херня), Британника вообще не следит за тем, что сейчас происходит в мире, и только в Википедии можно сразу же узнать одну из точек зрения на произошедшее событие. Да, криво, да предвято, но уже после этого можно искать спецализированные форумы, новости и т.д. А еще в Википедии великолепный поиск. И мультиязычность - рай для изучающего иностранные языки.

24.03.2006 17:17 | пишет russo | ссылка

Википедия это не энциклопедия:идея занятна, но достоверность информации из неё мала и всегда придёться перепроверять через другие источники.

24.03.2006 19:30 | пишет sheller | ссылка

Попробуйте в блогах узнавать точки зрения на события. Лучше википедии и отклик на события быстрый.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost