Блоги против СМИ: записки варвара

Даже если допустить, что абсолютно все фото убитых детей фальшивые, а все, кто старше 6 лет террористы, достаточно почитать русскоязычные израильские блоги, чтобы блевануть от откровенно фашистких высказываний. Так же оправдывают убийство таджикской девочки в Питере.

> Ee, на тему: Re:
> У Носика есть израильский паспорт?
> Кто же ему теперь поверит :)))

Ты своим мозгам верь. Посмотри подумай.

> сетевой сексопатолог, на тему: Re:
> А точно они врали в пользу и только в пользу
> Хизбаллы?

Сразу вспомнил виде ряд из Евроньюс. Сначала показывали подделанные фотографии. Потом сразу израильские сьемки, и тут же комментарии "а вдруг этот тоже неправда". Вот такие приемчики...

Зачот. Лучшее на ВП за лето.

А точно они врали в пользу и только в пользу Хизбаллы?
Что-то мне сомнительно. Ну вот зачем это рейтеру и прочим СМИ из США? Я бы скорее поверил в то, что они создают образ империи зла из Ливана и Хизбаллы, им это по крайней мере понятно зачем.
По-моему, А.Н. конструирует действительность в удобную для него сторону.

Скорее всего, это блог-сообщество, сильно связанное с Ливаном и еврейским лобби в США просто быстро собралось в стиле роевых сообществ сетевых войн, устроило адский шум и смогло напугать СМИ, а арабы не настолько продвинуты в интернете и не натсолько укоренены в США, чтобы так сильно воздействовать на СМИ. То есть вранье в пользу Израиля в СМИ там наверняка тоже есть, а вот жаловаться и вопить громко просто некому, рычаг у арабов не тот.

Когда пишут про арабов со слабым рычагом, то сразу чувствуется подкованность. Ну, во-первых, автор комментария, видимо, не в курсе, что не все мусульмане арабы, не все арабы мусульмане. Иран, например, - это мягко говоря не совсем арабская страна.

И уж тем более смешно слышать, что у мусульман, превосходящих евреев (то бишь иудеев) в численности в десятки раз, ворочающих нефтяными триллионами долларов рычаг слабее, чем у Израиля.

У Носика есть израильский паспорт?
Кто же ему теперь поверит :)))

Как сказал один старый еврей из Израиля:"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат:-( " - Америку он не открыл, но так оно и есть.

И с той и с другой стороны границы живут наши бывшие соотечественники.

Где-то сегодня читал в инете, что студенческая еврейская организация(не помню её название) привлекла студентов, чтобы они писали комментарии на высказывания арабов в блогах, чатах и т.п. - так все эти высказывания арабов просто теряются в этих комментариях.

Ираиль изображают этаким монстром, а арабов этакими добрячками.

И вообще сдаётся мне, что американцы готовят для себя почву, чтобы ударить по Ирану.

"варвары становились не только административными, но и культурно-интеллектуальными преемниками разрушенной ими великой цивилизации"

варвары разрушили римскую империю. потом случился конец цивилизации и dark ages. культурно-интеллектуальными преемниками грекоримлян они никак не стали.

>> побежденные поглотят победителей, сами того не заметив...
Вообще-то вся эта борьба за честность - обычная диссида: "власть, соблюдай свои законы" (СМИ, не подменяйте информацию пропагандой). Диссиду с властью никто вроде не сравнивает, так зачем сравнивать блоггеров и СМИ (динамичнее, интерактивнее и т.п.)?
Никакой специальной войны между блоггерами и СМИ нет и не может быть. Просто озабоченная правдой часть общества использует блоги для давления на СМИ, озабоченные карьерой блоггеры хотят стать достопочтенными комментаторами и т.д. - всё, короче, как всегда, и при чём тут завоевание Рима варварами - непонятно. Блоггеры не ломают субкультуру СМИ, они лишь встраиваются в неё.

Ну вот! Опередил меня dmierkin про dark ages - когда после взятия варварами Рима, европа проволилась во тьму на 500 лет, когда вплоть до эпохи Возрождения в истории европы не было ничего кроме эпидемий чумы и провалов в летописях - потому как писать было просто неочем и некому.

Блоги в 99% случаев не представляют собой никакой хоть сколько нибудь ценной информации. Исключение составляет 1% блогов людей для которых блог всего лишь ЕЩЕ ОДНО место где они могут писать - писать после кучи опубликованных статей в трдиционных СМИ или после того как их книги переиздали на нескольких языках или на худой конец после написанной и защищенной десертации. Всё остально шум, скучные жизнеописания бесчисленных Васей Пупкиных или ссылки на посты владельцев того самого 1% блогов :)

И нафига нам зачесывают что мол блоги побеждают СМИ и бла бла бла чуть ли ни каждый американец бла бла бла ведет свой блог... Зайдите на любой сайт типа ВП и везде заголовки одно да потому - блоги блоги блоги! Все просто - идет борьба за инвестора и рекламодателя ибо блогосфера идеальное место для продажи таргетированной рекламы - никто не спорит всё так и есть - однако к чему это романтика и фуфло про то что блоги это будущее всго на свете и как они пи$дато борятся за свободу слова и бла бла бла!

Сабж. Пять раз упомянуть, как Носик Давидович утер носу Агенству Голиафовичу - это ли не пиар?
"А скажут, что статья была про блоги..."
Фу.

А потому что все мы гои, мы нелюди для осатаневших иудеев, нас можно убивать, обманывать, нам можно давать кредит под ростовщические проценты.

Я уже не по сути статьи, за средневековье обидно. Тогда создавались великие королевства, жили замечательные художники и архитекторы. Позитивисты, отвергая христианство на корню, пытались представить все Средние века исключительно чумными и тупыми. Это далеко не так. Посмотрите на сохранившиеся башни, витражи, религиозную поэзию, философию. Можно вместо Рассела Йохана Хейзингу почитать.

У блоггеров нет иерархии? Не смешите. Еще какая. На любом "свободном" форуме она будет почище, чем в советской госструктуре. Потому что непрозрачная, субъективная.

Зато мы получаем еще один метод борьбы с писательской болезнью. А именно -такое количество написанного, что динозаврам привыкшим писать по канонам приходится напрячься чтобы выделится среди орд интересных и живых личностей. А насчет блогов- какая иерархия когда выкладывая новость, не знаешь что зашкалит рейтинг - ролик о плавающей мышке или проблема корупции в москве