«Википедия» не дает спокойно помереть

Федор Смирнов

≡ | Новости | 07.07.2006 11:52

«Википедия» в очередной раз продемонстрировала слабые стороны самоорганизующегося сообщества. Смерть одного из скандальных бизнесменов получила в соответствующей статье онлайновой энциклопедии множество противоречивых интерпретаций.

Посмотреть статью полностью

07.07.2006 13:20 | пишет Zerkella | ссылка

Да, K прав. Демократия - это хорошая, но чрезвычайно медленная и неэффективная система.

Впрочем, в этом нет ничего плохого - просто надо чуть-чуть подождать.

07.07.2006 12:27 | пишет RR | ссылка

Заголовок хороший

07.07.2006 12:29 | пишет Треднек | ссылка

Да ну, херня полная - совсем пожелтела Вебпланета, читать нечего.

07.07.2006 12:51 | пишет K | ссылка

Проблема высосана из пальца.
Через месяц в статье будет адекватная информация. Демократия не работает со скоростью света.

07.07.2006 13:23 | пишет Треднек | ссылка

Вы про Цой - подавился мацой в русском сегменте википедии слышали? Сколько там ждать пришлось?

07.07.2006 13:41 | пишет 2 Треднек | ссылка

Надоел ты со своими жетыми комментариями, причем тут Цой.

07.07.2006 13:45 | пишет Циммерман | ссылка

заголовок оцтой:) правильнее было бы - "умереть" )

07.07.2006 13:48 | пишет Треднек | ссылка

Он подавился мацой!

07.07.2006 14:30 | пишет Агри | ссылка

Ребят вам писать не о чем?
Сколько рунетчиков читает Википидею? Не задумывались? Че-то поддостало вики.

Кстати ЖЖ пользуется кажется то ли 5 то ли 0,5% русскоязычных пользователей.

08.07.2006 12:45 | пишет Куллер | ссылка

2Агри, Википедию читает больше рунетчиков чем ленту.ру, а ЖЖ вообще самый популярный сайт в рунете после тройки поисковых порталов.
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=RU&ts_mode=country&lang=none

07.07.2006 16:02 | пишет ШШШШ | ссылка

щас проверил: по многим словам википедийные статьи на первом месте в яндексе.
так што... ну вы поняли....

20.07.2006 09:59 | пишет KVentz | ссылка

Автору следует убить себя, чтобы не заставлять других читать эту муть.

В "Википедии" сведения о смерти появились сразу же. Через час появились отредактированные и корректные сведения. Всего через час! Автор на "Вебпланете" небось и то дольше из себя эту статейку выцеживал.

А в бумажную энциклопедию они попадут лет через пять. Если вообще попадут. 1 час и 5 лет. Разница есть?