ну да, нечего обсуждать. 60 с небольшим комментов.
хороший текст, спорный но не глупый
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
20.01.2007 02:44 | пишет Гость | ссылка
ну да, нечего обсуждать. 60 с небольшим комментов. 17.01.2007 11:59 | пишет Гость | ссылка
Заказуха дефы... 17.01.2007 18:10 | пишет Злой | ссылка
Да нет, во всей статье так и светится обида на стернецов, которые в ответ на ТЗ "Ну сделайте типа крутой сайт на самой крутой социальной CMS" пообещали не иначе как "Усе будет!!!", а выдали - дерьмо на палочке... 17.01.2007 19:41 | пишет Леха Андреев | ссылка
Это вы такие ТЗ пишете, да? - "сделайте нам крутой сайт"? Тогда я сочувствую вам и вашим разработчикам. Что касается нашего сайта, тут сделано все то, что и было в ТЗ, и даже несколько больше. 17.01.2007 23:59 | пишет Злой | ссылка
тут сделано все то, что и было в ТЗ, и даже несколько больше Правильно вас оценил народ: 18.01.2007 03:36 | пишет Леха Андреев | ссылка
Какой такой народ ты склоняешь, товарищ? "Весь советский... с чувством глубокого удовлетворения..." - этот что ли? Наша народная оценка - например, вот тут: Ну а если я еще скажу, что число уникальных посетителей Вебпланеты сейчас - в семь раз больше, чем на старой версии, ты конечно не поверишь, правда? Но мне таких оценок хватает, извини. 18.01.2007 16:12 | пишет линкер | ссылка
при этом статистика закрыта) 21.01.2007 19:07 | пишет Гость | ссылка
7 Хабрахабр ↑17 153 Да. Не плохо. 21.01.2007 19:35 | пишет Леха Андреев | ссылка
Ах, как меня умиляют эти фанаты Хабра с их большими штангенциркулями! То у них был счет 111:1 (по комментариям к чужому скриншоту iPhone), а теперь еще круче: публикнули блоговую историю про пьяную драку, совершенно по-желтушному привязали это к проблемам геймеров (очень отраслевая новость, ага), и теперь радуются взлету своей цитируемости на этой истерике. Попробуйте еще про Мурата Насырова в том же ключе написать. Расскажите, что он пользовался Интернетом. "Московский комсомолец" будет локти кусать от зависти. PS/ "Неплохо" пишется слитно. 22.01.2007 09:51 | пишет Злой | ссылка
Ох, Шелли... 22.01.2007 14:38 | пишет Леха Андреев | ссылка
Я пузомерку не предлагал. Я сказал про "народную оценку". Это поисковик отзывов о нас в блогах. Но как сравнительная "пузомерка" - увы, Яндекс несерьезен. Ну что еще, кроме смеха, может вызвать наличие блогового дорвея Хабра в десятке ведущих СМИ? Причем уже и сам Крючков несколько раз заявил "мы не СМИ". Ну, это видимо уже сам Яндекс не хочет их отпускать. Я так понимаю, это часть яндексовской программы "Прикорми Отптимизатора". Они там долго носились с идеей сделать что-то свое-блоговое, да им Волож все время по рукам бил линейкой. Ну вот, теперь хотя бы на Хабре тусуются, бедняжки. А заодно его и в рейтинг проталкивают, в качестве эксперимента. С нетерпением жду, когда это "СМИ по-кукуцевски" обгонит Ленту.Ру. Хотя мне кажется, Кукуц сделал ставку на скучноватую свалку. В рейтинге между Газетой.Ру и "Эхом Москвы" гораздо веселее смотрелся бы проект Фишки.Нет. Отсутствие хорошей порнухи в рейтингах СМИ - это всегда большой минус. 20.03.2010 14:18 | пишет Гость | ссылка
Кащениты-с... Кащенитов - не существует! Опять вовремя галопередол не прияли? Вот и опять Вам кощениты мерещятся. Это чтоже ТораГой друг, Вы назначения медперсАнала не выполняете? Нехорошо-с... Вся беда клиентов в том, что они - ламеры. Потратив неделю на изучение ситуации на рынке, они бы поняли, что к чему. Но "некогда" - у них, видите ли, сегодня десять совещаний, а завтра - двадцать и т.д. Они теряют миллионы из-за плохих сайтов, но продалжают совещаться по пустякам... Вот я взялся за переделку и перенос сайта. Контора айбокс - создатель сайта - просто жуть. Кидает клиентов, регистрируя домены на себя. Дизайн сайтов - кошмар Нильсена. В коде полно ошибок. Сплошной ужас, в общем. И эта контора... утопает в роскоши - богатых ламеров все больше и больше, несут деньги пачками, рекомендуют друг другу айбокс! И так уже много лет. Но владелец сайта обо всем этом даже не догадывается. Это не исключение, а правило - большинство коммерческих сайтов просто ужасны. И некоммерческих тоже. . 18.01.2007 21:52 | пишет Гость | ссылка
кинутые ibox'ом - объединяйтесь! о каком (кинутом) сайте у вас идёт речь? 17.01.2007 12:26 | пишет Владимир Волошин | ссылка
Спасибо, Юрий, за содержательную статью! А то я все переживал, что мучаюсь с разработкой и поддержкой проектов и не покупаю коробочных решения. Ну да ничего, дождемся светлого завтра, когда все корявые кубики наконец стандартизируют. Как вот нынешние Intel-PC и Intel-Mac. Доктор Волошин Не понимаю проблем с программированием. На днях Но владелец сайта обо всем этом даже не догадывается. Это не исключение, а правило - большинство коммерческих сайтов просто ужасны. И некоммерческих тоже. А покупать коробочный продукт можно в тех же целях, что и гамбургеры в Макдоналдсе - перекусил и пошел дальше. 17.01.2007 13:20 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я бы скорее сказал так - конторы, которые не разрабатывают своих систем и не будут их разрабатывать. Для строительства дома не нужно строить цементный завод. У меня основных тезисов два: При этом если первое абсолютно нормально, то со вторым есть определенная проблема - рынок на сто процентов состоит из желания получить "красиво и без геморроя". Обеспечить это реально сейчас никто не в состоянии. Есть одно "но": кто сказал, что надо это обеспечивать? Дайте клиенту иллюзию супермаркета - "у нас вы сможете подобрать продукт точно под свои нужды", и он в процессе выбора поймет (сам!), что игрушка-то, не радует. Хочется еще того-то и того-то. При наличии отсутствия на рынке реальных способов устранения проблем клиента, выиграет тот, кто в свой как бы супермаркет привлечет больше людей. 17.01.2007 13:10 | пишет Алексей Скобелев | ссылка
> Термин "неразвитый рынок" используется просто для прикрытия того факта, что есть 80 процентов заказчиков, под чьи нужды готовых продуктов еще не существует. Вы когда-нибудь видели коробочные ERP-системы, которые бы сразу полностью удовлетворяли нужды заказчика?? Даже не смотря на то, что все эти системы имеют готовые к использованию мега-сложные модули, систему еще приходится полгода-год подгонять и дорабатывать, прежде чем ее можно запускать и использовать. А знаете почему? Потому что сама система - это просто большая куча скомпилированного кода, которая ничего из себя не представляет и не имеет никакой ценности без задач, которые она призвана решать, и без тех бизнес-процессов, которые она должна моделировать и оптимизировать. А поскольку у каждой компании есть свои собственные сложившиеся бизнес-процессы, то и доработки системы необходимы в 100% случаев. Сайт - это тоже чать бизнес-процессов компаний, которые всегда имеют индивидуальные черты (пусть и небольшие). Следовательно, всегда (даже имея самую замечательную "коробку") будет нужен индивидуальный подход к разработке. > А значит, облегчение работы для дизайн-студии, перешедшей на сборку комплексных решений из "кубиков", все еще никак не улучшает жизнь клиенту, вынужденному уделять на создание сайта ровно столько же времени, сколько он тратил его и раньше. Жизнь клиенту должен улучшать результат, а не процесс разработки. А то что клиенту приходится тратить столько же времени на разработку сайта, что и раньше - так это происходит из-за того, что сами сайты стали больше и сложнее. Использование коробок пока компенсирует увеличение сложности задач. 17.01.2007 13:50 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я сразу отвечу - ERP ни разу не видел вообще. И, что очень характерно, пока даже и не хочу. По простой причине: год назад беседовал с Разроевым из "Евросети", спрашивал: что же вам, уважаемый Элдар, дает этот SAP, который Тут хлоп, через какие-то три месяца выясняется, что "Евросеть" собирается занять денег. И не просто так занять, а Только я написал про бизнес другого масштаба. Который бабло считает исходя из других критериев. 17.01.2007 14:23 | пишет Timur Aitov | ссылка
Поддержу уважаемого Юрия Синодова - и обсуждаемый бизнес другого масштаба, и степень интеграции бизнес-процессов компании со своим коропоративным сайтом совсем иная (небольшая, как правило :) 17.01.2007 22:35 | пишет huh | ссылка
Друзья мои. Ну так и стоимость другого порядка. Так что все логично. 17.01.2007 14:29 | пишет Алексей Скобелев | ссылка
> ...бабло считает исходя из других критериев... Каких если не секрет? Что касается масштаба, тут вопрос спорный - представьте, что получится с бизнесом компаний типа Тойоты или Самсунга, если у них не будет своего сайта. 17.01.2007 14:46 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Стоимость клиента, а не получаемых средств. Отлично вижу что за скобками очень много чего остается, но расписывать сейчас не могу, может в будущем. Надеюсь, что основная идея (торговец семечками считает деньги несколько иначе, чем "Евросеть") понятна. Если компании "Тойота" и "Самсунг" найдут более дешевый способ коммуникации с покупателями своей продукции, чем сайт - то с их бизнесом ничего не случится, они даже сэкономят. Если не найдут - то они потеряют ту аудиторию, для которой важно наличие у компании-производителя покупаемого товара собственного сайта. Если эта аудитория им приносит больше денег, чем стоимость разработки сайта - они будут в минусе. Если меньше - в плюсе. Я ответил на ваши вопросы? :) 17.01.2007 17:54 | пишет Алексей Скобелев | ссылка
У меня вопросов-то и не было:) Просто есть несогласие с некоторыми утверждениями в статье. 18.01.2007 19:02 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Наш колумнизм открыт для всех, кому есть что сказать. 19.01.2007 11:28 | пишет Алексей Скобелев | ссылка
Да, я уже об этом подумываю ))) Юрий, ну ведь Вы понимаете, что невозможно ничего получить "красиво и без геморроя". 17.01.2007 13:45 | пишет Миха | ссылка
это Вы к тому, что отечественный рынок шаблонов живее всех живых? 1) урла метрвая 17.01.2007 13:52 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
По моему скромному мнению, любой профессиональный программист, получает зарплату больше в полтора раза, но делает при этом больше в 2-3 раза программиста-середнячка. Экономия на зарплате просто не рентабельна. Зарплата же программистов среднего и низкого уровня в 2006 году практически не изменилась. Уважаемый Сергей! В том и дело, что на рынке труда требования соискателей сильно повысились. Среднячок уже хочет от 30 000 получать, при этом собеседования, проводимые с ними, показывают полное отсутствие соответствия этим запросам. 17.01.2007 15:50 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
Никто в твердой памяти не будет содержать сотрудников, которые не приносят компании деньги. Потому утверждение, “а кормить их просто так - дело не благодарное” для меня непонятно, их просто так никто и не кормят. Деньги считать умеют все, это у нас в крови. Именно потому так процветает фриланс: есть разовая работа с небольшим бюджетом – есть разовый исполнитель, который согласен работать за небольшой гонорар. Но пока видеть в нем источника повышения заработной платы не стоит, ибо людей при поиске фрилансера выбирают по портфолио. Слабые и средние специалисты не обладают привлекательным портфолио, а сильные и так получают достаточную (и гарантированную) заработную плату в компаниях (или пооткрывали уже свои фирмы). Зачем мне кормить трёх середнячков, когда мне гораздо выгоднее нанять одного профессионала. Да и вообще это не очень корректная терминология, программер он или есть или его нет, а все эти понты типа я очень крут, никому не интересны, важен результат. Для конторы, которая занимается разработкой сайта под ключ, нужны жирные клиенты. А для клиента, кроме конкретно поставленых задач, в виде тех. задания, важен конечный продукт, т.е результат, за который он платит деньги. Для клиента CMS интересна лишь в процессе эксплуатации сайта, в плане залиивки контента. А реально на рынке CMS больше понтов, чем дела. Мне не нужны "песок", "цемент", "кирпич" и т.п., мне нужен готовый "дом", полностью готовый к эксплуатации. А реально на рынке CMS больше понтов, чем дела. Мне не нужны "песок", "цемент", "кирпич" и т.п., мне нужен готовый "дом", полностью готовый к эксплуатации. И тем не менее, многие компании ведут разработки собственных полуфабрикатов как раз для ускорения работы по созданию платформы сайта. 17.01.2007 19:32 | пишет линкер | ссылка
Автор видел сайты типа templatemonster.ru? 17.01.2007 20:20 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
99% подобных сайтов в рунете - партнерки зарубежных сервисов. 17.01.2007 22:37 | пишет Vareneg | ссылка
Не понял я про что статья и к чему она... Ну - ничего в принципе не изменится... если руки из правильного места растут, то и получать будешь по заслугам... а з/п подниметься % на 20, т.к. гребанная инфляция столько и составляет. Имхо, доллар стоить должен 36 рублей уже давно... и з/п в 1000$ уже никого не удивишь давно. А по поводу блогхостинга, CMS и заказчиков - вообще бред. Если ты хочешь и знаешь как заработать денег - ты это сделаешь полюбому. Если тебе нравиться то дело за которые ты взялся - ты заработаешь на нем так или иначе. Если ты расчитываешь всех наебать и ищешь способы срубить бабла нахаляву - то не надейся сделать это легко. В любом случае тебе все равно придеться изучить вопрос, которым ты собираешься заняться, перерыть тонны материала, выстроить оптимальную схему привлечения бабла в свой карман. И что в итоге - ты станешь профессионалом в этой сфере. И ты сам уже напишешь грамотное ТЗ и отнесешь его в ту студию, а возможно вообще привлечешь фрилансеров - где тебе все сделают. 17.01.2007 22:41 | пишет Гость | ссылка
Я конечно извиняюсь, но такое ощущение, что статья написана года 3 назад :-) а з/п спрогнозированы на 5 лет вперед. Хотя соглашусь, что для заказчика большую проблему представляет выбор разработчика, но тут уж все зависит от количества мозга, вложенного в выбор. Что касается корявых кубиков и большого кол-ва cms - cms гораздо больше, чем кажется, у меня много знакомых программеров, у каждого второго своя cms. Но от того, что Вася Пупкин назвал свои 10 скриптов продуктом, они (скрипты) продуктом не станут. Можно оценивать лишь объем внедрения, и тут большого разнообразия нету. Или кто-то может назвать реальных конкурентов Битрикса??? Или кто-то может назвать реальных конкурентов Битрикса??? Что касается корявых кубиков и большого кол-ва cms - cms гораздо больше, чем кажется, у меня много знакомых программеров, у каждого второго своя cms. Но от того, что Вася Пупкин назвал свои 10 скриптов продуктом, они (скрипты) продуктом не станут. 18.01.2007 00:41 | пишет Гость | ссылка
У Битрикса ошибочная философия построения системы управления - это раз. 18.01.2007 09:09 | пишет Гость | ссылка
Откройте код, посмотрите. Там всё красноречиво. 18.01.2007 11:13 | пишет Гость | ссылка
я не программист. код мне в общем-то по барабану. лишь бы работало. а насколько я вижу по сделанным на Битриксе проектам, оно работает более чем. но Вы писали про философию, по моему мнению это скорее относилось к потребительским свойствам, к области применимости. по Вашему мнению у Битрикса с этими вещами тоже плохо? 18.01.2007 14:46 | пишет Гость | ссылка
Явно что вы сами казачок Битрикса засланный - они себя сейчас таким образом много где пиарят. 18.01.2007 15:40 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
Я бы не стал так торопиться с утверждениями. P.S. А конкуренты у него есть и конкуренты сильные. 18.01.2007 16:17 | пишет Гость | ссылка
Сергей Тарасенко, если вы их не знаете это не значит что их нет. Можно также сделать вывод о окружающих вас программистах. Из идеальных разработчиков выделю автора ruby on rails, разработчиков WACT, или из наших LIMB Framework. Можно считать что 8 лет потеряно зря.. 18.01.2007 18:05 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
Я все же думаю, что не зря. Заметьте, что я говорил о жизненной ситуации, когда любой код пишется, потом дорабатывается и совершенствуется. Нет ни одного разработчика, который взял, сел и на выходе получилось то, что потом дорабатывать уже нет смысла - все уже идеально. 18.01.2007 17:40 | пишет Гость | ссылка
стоп. я вообще ничего не утверждал. я только спрашивал. "ничего не сделал, просто вошел" :) 18.01.2007 16:10 | пишет и пишет Гость | ссылка
Как пример ниже, вам похрен как сделана машина, главное чтобы ехало. Только вот когда-нибудь это даст о себе знать. Что касается конкуретности: битрикс пытается сделать вид что у нее нет конкурентов, они лучше всех. на самом деле это конечно же не так. Уж гордиться 3 500 проектами за 5 лет при наличие более 600 партнеров (партнеры особый вид ламеров :)) когда зарегистрировано .ru доменов 727 625 штук это смешно (в процентах еще смешнее -- 0.5%) 18.01.2007 17:36 | пишет vitaminych | ссылка
А при чем тут количество зарегистрированных доменов? 18.01.2007 17:49 | пишет Гость | ссылка
как еще получить представление "3500 это сколько от рунета"? 18.01.2007 18:22 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
А зачем вам Рунет? Я надеюсь вы не считаете, что любой зарегистрированный домен означает клиента, который находится на том рынке, где продаются СУКи? Связь есть, конечно, но объем рынка внедрения в штуках в разы меньше числа зарегистрированных доменов. А может и в десятки раз. 18.01.2007 18:34 | пишет Гость | ссылка
Нет, не считаю, я и не считаю русскоязычных сайтов в зонах com/net/... Я буду очень благодарен если вы предоставите другое число для оценки занимаемой части продуктом 18.01.2007 17:44 | пишет Гость | ссылка
Как пример ниже, вам похрен как сделана машина, главное чтобы ехало. Только вот когда-нибудь это даст о себе знать. а примеры есть? если это выглядит как мерседес, едет, как мерседес, и стоит, как мерседес, то почему я должен подозревать, что на самом деле это запорожец? самый простой способ меня разубедить и мотивировать свою точку зрения - привести пример. можете рассказать, был ли случай, когда "это дало о себе знать"? был бы признателен. 18.01.2007 17:55 | пишет Гость | ссылка
со временем "штукатурка" начнет трескаться, рассыпаться. Начнет всё скрипеть, ломаться. 18.01.2007 19:38 | пишет Гость | ссылка
Так же и тут. Всё конкретно - битрикс сверху мерседес, внутри запорожец. 19.01.2007 00:52 | пишет Гость | ссылка
Ой, да куплено там всё, какие нибудь знакомые битрикса/кусофта. 19.01.2007 17:54 | пишет Гость | ссылка
ну, как такие вещи продаются, я знаю. откаты, да, - реальность. но ведь оно работает. величина отката на работоспособность не влияет, насколько я понимаю. та же Independent Media (Cosmo и другие журналы) вовсе не сразу все запустила, а постепенно. т.е. работает, выходит? или что, banki.ru там года три так и мучаются на Битриксе? где логика? 18.01.2007 18:11 | пишет Сергей Тарасенко | ссылка
Не забываем о продуктах РБК и Актиса :) 18.01.2007 19:33 | пишет Гость | ссылка
поясните. не понял. Сергей Тарасенко, респект за мудрое высказывание. Я тоже отношусь с уважением к трудам чужих программистов, но ! ООП хорош там, где есть возможность правки кода в каждом конкретном случае. :) 18.01.2007 18:38 | пишет Гость | ссылка
> Все таки процедурное программирование гораздо перспективнее. "пилите, Шура, пилите". ещё никто не доказал аргументировано, что ООП - это вред/ошибка, но зато все, кто в ООП ни в зуб ногой, спешат похвалить "процедурное программирование" (что это вообще за небылица?) 18.01.2007 16:21 | пишет Гость | ссылка
pelvis, ого.. От вас не ожидал бы. В битриксе нет ООП, классы как обертки. Гость, ого! 18.01.2007 17:59 | пишет Гость | ссылка
pelvis, Меня все время смущает количество инсёртов. Ну зачем 128 таблиц юзать? 19.01.2007 15:45 | пишет Васильев | ссылка
Термин "неразвитый рынок" используется просто для прикрытия того факта, что есть 80 процентов заказчиков, под чьи нужды готовых продуктов еще не существует. Отчасти это и правда так. Более того - словосочетание "готовый продукт" в применении практически ко всем более-менее известным на рынке cms-ам плохо применимо. Сейчас все продукты на рынке - инструменты разработки, и не более того. Хочешь стандартный дизайн и стандартную функциональность - покупай коробку, ставь, настраивай и используй. Хочешь индивидуальный проект - покупай коробку, обращайся к партнеру производителя, он доработает. Но это не есть дискредитация термина CMS. Ведь продукт в этом случае значительно облегчает и удешевляет разработку. А значит, облегчение работы для дизайн-студии, перешедшей на сборку комплексных решений из "кубиков", все еще никак не улучшает жизнь клиенту, вынужденному уделять на создание сайта ровно столько же времени, сколько он тратил его и раньше. Не согласен. Очень многое зависит от разработчика и продукта, но в большинстве случаев cms-ка и ускоряет работу, и облегчает жизнь с сайтов в будущем. Пока это звучит голословно, но к марту мы хотим совместно с партнерами провести исследование на тему "экономит ли использование CMS время и деньги владельца сайта", с реальными цифрами, примерами и пр. Как сделаем - непременно опубликуем. 19.01.2007 23:02 | пишет Денис | ссылка
Ну пожалуйста, назовите конкурентов. Про ООП господа, вы шутите? В битриксе на столько слабый ООП, что приходится все писать самим. Ау, фанаты процедурного программирование - Битрикс создан для ВАС. Программист, который хотя бы год проработал с ООП (Java, C++) никогда не скажет про Битрикс, что это ООП. Это ж на сколько надо не понимать ООП (читай не уметь программировать), чтобы сказать, что битрикс плохой, потому, что он ООП :-) Просто смешно. Видимо ВЫ еще не слезли с ФОРТРАНА хе-хе Кстати, про кривые проекты на Битриксе никто так и не сказал, хотя их полно, но в кривых руках и мерседес можно превратить в запорожец. 20.01.2007 14:50 | пишет vitaminych | ссылка
Битрикс использует объекты для работы с ядром системы, с пользователями, с базой данных и т.д. Чем не ООП? Но фишка в том, что в Битриксе особо программировать не надо, для обычного проекта хватает поставляемого набора модулей и дописанных компонентов. Писать свои модули приходится крайне редко, но и даже если приходится, то там ООП хватает — более 100 различных классов. 21.01.2007 04:09 | пишет Гость | ссылка
Вы правда считаете что использование классов и есть ООП? Почитайте Гради Буча. Денис, прямо как робот откоментили :) 20.01.2007 02:25 | пишет Бойцов Леонид | ссылка
При всем уважении, 10-15-ти процентный ежегодный рост зарплат в USD или 5-7-ми процентный рост зарплат в рублях вряд ли можно назвать ростом. В лучшем случае - это компенсация инфляции. 20.01.2007 21:08 | пишет Новосад Юрий | ссылка
Дмитрий Васильев прав - рынок CMS в России есть - пусть и слабенький. Вот рынок модулей - совсем зачаточный. "Готовый продукт" (CMS в коробке) существует (и будет существовать) для агентств и разработчиков, думающих о будущем. Что касается зарплат разработчиков, видимо московские организации действительно ждут большие перемены и зарплаты здесь не единственный источник роста издержек. Количество штата может стать не столько плюсом во всяких рейтингах, сколько "якорем". Так что и лидерам придется несладко. 21.01.2007 01:15 | пишет Юpий Синoдов | ссылка
Я, собственно, про то же самое сказал, что рынок слабенький, только показал это с другой стороны. Вы, кстати, совершенно правы, когда говорите, что клиенту неважно, в коробке продукт поставляется или нет - это его не волнует, ему хочется поменьше геморроя для себя. И, кстати, да - фрилансерство и наличные платежи это проблема достаточно большая, так как обналичка постоянно дорожает. 21.01.2007 02:15 | пишет Новосад | ссылка
Юрий, То что рынок слабый, это возможности для новых игроков - нет причины печалиться. Самые сообразительные фрилансеры уйдут в ИЧП и будут платить свои честные 6%. А самые сообразительные агентства перенесут тех. поддержку в деревню Крюково...или куда подальше. Опять же, то что техподдержка становится "гемором" для одних агентств- это прекрасная возможность для других - подхватить эту услугу и жить не менее прибыльно, чем успешные разработчики. Вопрос в управлении видимо и в специализации, а так же в сотрудничестве между агентствами. Которые с опаской и недоверием смотрят друг на друга, а зря. Действительно разработчики в России как сапожники без сапог - своего сообщества так пока и не построили. В любом случае, хорошо что Вы пишите. Так наверное и создается сообщество. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Ой как все запущено...
Если по первым двум разделам еще можно говорить и обсуждать вИдение, то "дзен..." - явный бред и неприкрытый дилетантизм (если не сказать хуже)