Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
01.09.2009 17:00 | пишет Гвоздь | ссылка

Вроде не деточка, по возрасту. Если его маму, случайно, не Провокацией зовут, он ещё и дегенерат.

01.09.2009 19:22 | пишет Гость | ссылка

++

01.09.2009 19:31 | пишет Гость | ссылка

Марк Чу-Кэрролл и многие люди с высшим образованием не понимают, насколько они невежественны. Они запомнили терабайты всевозможной не очень полезной, не совсем правильной и не слишком свежей информации, но эта информация мешает им понять многие важные вещи, она делает их несчастными.

У этих людей нет того, что гораздо ценнее любых знаний и интеллекта - нет мудрости. Поэтому мировое правительство может манипулировать такими (вроде бы умными) людьми так же легко, как пенсионерско-колхозным стадом, погрязшим в водке, зомбоящике и других наркотиках.

>Как и большинству других детей-гиков, в школе мне приходилось худо.

То, что дети ненавидят друг друга, учителей и зомбо-школу - вполне естественно. Ведь их всех там держат принудительно: учителей - с помощью финансового рабства (зарплаты), детей - с помощью промывания мозгов ("надо учиться!") и физического насилия. А зомбированные родители заставляют своих детей подчиняться указаниям этих зверских органов власти, не осознавая, что толкают детей к физической и душевной гибели.

>потому что администрация школы, в которую я ходил, допускала чрезмерно жестокую травлю

Администрация школы - то же, что администрация тюрьмы. Их интересуют 2 вещи: зарплата (+премии и взятки), и чтобы в школе внешне всё было более-менее спокойно. То есть, "если дети убивают друг друга - пусть это делают, но не в школе". Остальное этих "учителей"-зомбификаторов не волнует.

А то, что в школе дети превращаются в преступников, рабов и садистов - прекрасно известно органам власти, и нисколько их не беспокоит. Главное, чтобы гос. план зомбирования был успешно выполнен, и чтобы дети не убежали из зомбо-школы раньше, чем они станут рабами-зомби, винтиками гос. аппарата, тупым гойским стадом, которое можно стричь, резать и посылать в бой как пушечное мясо.

>Я не считаю, что заслуживал такого обращения, но в то же время прекрасно осознаю, что

А вот тут приходится вспоминать такую вещь, как Закон Кармы. Верите вы в него или нет, но он не перестает функционировать ни на секунду. Если вы в прошлом применяли насилие - например, убивали рыб, людей, собак или тараканов - вас тоже будут бить. А могут и убить. И вы неизбежно попадете в такое место, где вас будут бить - избежать этого не удастся.

>И не снимает вины с людей, которые наблюдали за этим и смеялись.

А если вы равнодушно смотрели на людей или животных, избиваемых более сильными, смеялись над ними, то и над вами будут смеяться, когда сильные будут бить вас. Так что виноват только сам пострадавший. Это проявление его личной кармы, которую он сам же и накопил.

>Единственное, что я вынес положительного из того времени: мои дети ходят на карате.
>никогда не начинай первым драку, но если драка начата, всегда будь тем, кто её завершит.

Это, конечно, очень "умно", но мудрый человек думает и о последствиях. Предположим, его ребенок-каратист таки избил своих врагов. Но ведь жизнь на этом не заканчивается! Завтра враги могу прийти с арматурой, ножом, а могут и с АК-47. И что тогда? Поможет ли ваше кун-фу против калаша?

Проблема не там, где вы ее ищете. Реальная проблема - это система общества, созданная тайным мировым правительством. Именно эти звери-иллюминаты создали столь жестокое, бесчеловечное и эгоистичное общество, где даже дети убивают друг друга. А органы власти грабят, насилуют и убивают своих граждан ежесекундно. По-вашему, такое общество - это здоровое общество, или всё-таки это фашистский ГУЛАГ?

Я полагаю, что самоуничтожение такого общества - это дело ближайших 2-3 лет. Поэтому пора готовиться к Армагеддону. Для начала спасите хотя бы собственных детей - не подпускайте их к принудительной зомбо-школе, зомбо-ящику, зомбо-фону, зомбо-интернету, друзьям-зомби даже на пушечный выстрел!

В любом случае, эта зомбо-школа (а также все остальные зомбо-средства) скоро будет разрушена физически. Зачем ребенку так мучиться, получая бессмысленные знания в компании будущих киллеров, тюремщиков и садистов? Где ваша любовь?!

И никогда не верьте в гос. пропаганду - она содержит не менее 99% лжи. Послушайте их - и сделайте наоборот. Так поступают мудрые люди. Будущее принадлежит мудрым людям, а гойским баранам и их зомбификаторам принадлежит только прошлое. Их дни сочтены.

01.09.2009 23:23 | пишет aaoi | ссылка

Рад видеть сумасшедших в этом треде!

02.09.2009 14:20 | пишет Гость $ | ссылка

Забл, рад снова тебя видеть здесь :-)

20.09.2009 11:16 | пишет boberzzz | ссылка

как же ты нашел смелости потрогать клаву зомбокомпа и залезть в зомбоинтернет. супернезомбогерой !!!

20.09.2009 13:32 | пишет Гость $ | ссылка

boberzzz, иди грызи древесину, запасайся на зиму жратвой, а то скоро морозы ударят :-)

12.06.2010 14:59 | пишет Гость | ссылка

"Закон Кармы" существует только в твоем гнилом кортексе, недоумок. Очень легко отгородиться от всех проблем, безропотно принимая издевательства и оправдываясь тем, что так хочет боженька и вообще ты этого заслужил.

06.09.2009 21:15 | пишет незванный гость | ссылка

Вообще такая да и любая школа полезна хотя бы тем, что потом насквозь видишь мудаков типа Гвоздя со всеми их наравоучительными сентенциями.

06.09.2009 21:52 | пишет незванный гость | ссылка

У меня друг был в школе, ну типа урод такой, силу ему природа дала как Майку Тайсону. Потом тюрьма отобрала все. Ну вот он меня зажал в раздевалке, ну я так типа прячусь, он мне – выходи не трону. Ну я вышел – ну мне в репу. Я опять в укрытие. Он – ну выходи теперь точно не трону. Честно ? Честно ! ну и... опять по чану. Я ему в третий раз уже не верил, но все равно вышел в третий раз, а вдруг не врет . Соврал однако. И так раз шесть. Мне этой науки на всю жизнь хватило. Теперь когда зовут в конторы, где один раз кинули, мол приходи снова, у нас мол сегодня так, а завтра эдак….

07.09.2009 11:36 | пишет Гость | ссылка

хороший у вас был друг, однако

07.09.2009 22:36 | пишет незванный гость | ссылка

Я думал, вы согласитесь (или не согласитесь) со мной, что нельзя работать с людьми, которые Вас хоть раз кинули, что бы они вам потом не врали, что у них теперь все по другому и (ХА – ХА…!) честно до невероятности. Друг же был обычный, в каждом классе есть такой, другой примерно такой же, но с другой школы, сейчас играет в кино Полицейских Российской Империи – такой здоровый – лысый , я его узнал по ухмылке.

07.09.2009 22:10 | пишет Грусть | ссылка

Народ, а вы заметили, кто первыми обосрал ботана-автора?

их правда цепляет первых, ибо неотрефлексировали её ни разу;
они орут первыми, не думая;
они бьют первыми;
они - быдло с детства и по сей день останутся им.

01.09.2009 17:51 | пишет Гость | ссылка

Гвоздь, вот вы писать похоже умеете, а читать похоже так и не научились.

03.09.2009 13:27 | пишет Гвоздь | ссылка

Гость, ну, похоже, мы просто с Вами прочитываем по разному.

01.09.2009 17:59 | пишет Гость | ссылка

Дебил.
Теперь зато он рад, что смог отыграться.

04.09.2009 23:17 | пишет Гость | ссылка

это вы дебил

01.09.2009 18:03 | пишет Гость | ссылка

при этом в NJ еще не самые плохие школы считаются.
этакий профессор Нимнул. из таких как раз гитлеры и получаются при некотором стечении обстоятельств. ну или, накрайняк, геббельсы.

01.09.2009 18:06 | пишет Гость | ссылка

Ну так сынишку еще может поднатаскать

01.09.2009 23:17 | пишет aaoi | ссылка

Гитлеры у вас в голове получаются.

02.09.2009 02:57 | пишет neko | ссылка

Закон Годвина в действии?

02.09.2009 09:30 | пишет Гость | ссылка

Хреновато в NJ со школами, если честно. Негры, латиносы и white trash.

02.09.2009 12:50 | пишет Гость | ссылка

25 лет назад в субурбах NJ неграми и не пахло. не говоря про латиносов.
проживал средний класс, работающий в NYC.

01.09.2009 19:36 | пишет Гость | ссылка

Вполне знакомая ситуация. Пока ты никто с тобой никто не дружит. Стоит стать успешным сразу налетает, как мухи на мед, куча "закадычных друзей"

01.09.2009 22:56 | пишет Гость | ссылка

а в чем видна его успешность?

02.09.2009 20:30 | пишет Гость | ссылка

Он работает в Google

02.09.2009 22:22 | пишет Гость | ссылка

а что он конкретно придумал полезного?

03.09.2009 08:49 | пишет Гость | ссылка

Да, блять, это достижение.

01.09.2009 19:51 | пишет Гость | ссылка

Похоже этот чувак не гик, а обычный социопат

01.09.2009 21:32 | пишет Гость | ссылка

Ахтунг! Идиоты да спамеры в комментах. Вебпланета, кого ты воспитала!

01.09.2009 23:03 | пишет Гость | ссылка

вообще-то самый тупой коммент - твой.

02.09.2009 09:29 | пишет Гость | ссылка

Нет, забл.нета никому не превзойти.

01.09.2009 23:01 | пишет Гость | ссылка

лучше бы его папаша вместо знакомства с кривой Гаусса перевел этого "гика" в нормальную школу.

01.09.2009 23:22 | пишет aaoi | ссылка

Комментарии, конечно, доставляют.

Серьезно. Человек которого унижали, заявляет, что не хочет видеть тех, от кого в свое время натерпелся. Его называют дебилом и дегенератом. WTF?

01.09.2009 23:55 | пишет Злата Николаева | ссылка

О! А я думала, что никто уже этого не напишет.

02.09.2009 00:44 | пишет Гость | ссылка

> WTF?

А что? Статистически, на класс едва один гик набирается. И несколько десятков самоутверждающихся за его счет сволочей. А тут им дали чуть-чуть посмотреть на себя с другой стороны. Но не может же сволочь в самом деле посчитать себя собою? Ведь гораздо же проще рационализировать гика до "дегенерата" и (sic!) гитлера?

02.09.2009 16:53 | пишет Шелдон | ссылка

Это называется "проекция". Дебилы и дегенераты, не способные ни к какой творческой деятельности, не в силах вынести того, что униженный ими когда-то слабак стал их начальником, или ведущим разработчиком, или владельцем сети компаний, где они моют сортиры. А так как неудовлетворённое эго требует реализации, то они приходят в интернеты и там пишут злые письма, надеясь, таким образом, надуть немного воздуха в резиновую куклу собственного "я".

Ребята, ещё не поздно - идите учиться, переборите обезьяну внутри себя, станьте человеком, иначе ваш удел навечно - обслуживание тех, кто поднялся на несколько ступеней эволюции выше вас.

02.09.2009 18:02 | пишет Гость | ссылка

Шелдона понесло...

как уж тебе хочется чтоб они мыли сортиры.
но реальность такова, что скорее всего эти люди как раз стали руководителями.
а кем стал это задрот пока непонятно. что-то там кропает в Гугле - один из многих винтиков...

03.09.2009 19:24 | пишет Шелдон | ссылка

Вы плохо знаете отрасль. В Гугл попадают лучшие из лучших. Разработчики оттуда были лидами и пладельцами в конторах попроще. Там работают люди, которые задают стандарты. И нет, я там не работаю, я недостаточно умен.

03.09.2009 22:46 | пишет Гость | ссылка

Мы знаем отрасль. И знаем мифы отрасли.
Вы как раз их пересказываете.
Этот миф создан Гуглем. У него средний по отрасли контингент. Нет способа собрать 30 000 гениев, и столько их никому не нужно. Потому что кто-то должен и говно чистить, и быдлокод писать.
Я видел много мудаков и откровенно слабых людей, работающих в Гугле, что в местном, что в Маунтин Вью. Этот явно один из них.

И второе: вы путаете формальный интеллект и ум. Интеллект у этого парня может быть на высоте (ну там IQ, задачки и прочая херня), а так он мудак мудаком. И врун к тому же.

04.09.2009 09:35 | пишет scratch | ссылка

+1 и +1

05.09.2009 02:52 | пишет Гость | ссылка

+1 сложилось впечатление, что в российский Гугль понабрали победителей олимпиад.
никчемные задачки они быстро щелкают, но большие проекты им не по зубам.

04.02.2011 13:43 | пишет Гость, АБ. | ссылка

Шелдон: ...Разработчики оттуда были лидами и пладельцами в конторах попроще

Подобный бред свидетельствует или о полном незнании предмета, или о явной незрелости субъекта.

Разработчики и менеджеры это две практически непересекающиеся группы. Примеры когда персона входит в обе группы одновременно исключительно редки. Во-вторых, принципы эксплуатации (или если хотите найма) разработчиков и менеджеров различаются весьма существенно. Есть много примеров того, что если некий склонный к творчеству человек, попавший в менеджерскую среду, нередко соглашается на дауншифтинг, лишь бы сбежать обратно!

02.09.2009 04:37 | пишет Гость | ссылка

Да по-моему он это просто написал, чтоб написать, потому что нравится писать.
Гляньте: http://scienceblogs.com/clock/upload/2007/08/Mark%20CC.jpg
С виду вполне нормальный дядька, который потом с друзьями обсуждает "А помнишь как мою писанину в твиттере обсуждали, хы-хы?"

02.09.2009 09:27 | пишет Гость | ссылка

Гы-гы-гы, автор - задрот! Бей его!

Простите, не удержался.

08.02.2011 22:18 | пишет adamtam | ссылка

Не извиняйтесь!
Ещё котяткам можно консервные банки к хвосту привязывать.

02.09.2009 09:49 | пишет Гик, Гек, Чук | ссылка

Смешно читать вас, люди. Особенно смешно потому, что ваша реакция вас выдает. Вы - те самые ребята, которые в школе издевались над такими вот ботанами. А когда оказалось, что ботан имеет наглость запросто послать вас нахуй (и ничего не сделаешь, взрослая жизнь - законы-полиция-тюрьма, ага), у вас взыграло.

ЗЫ. Переводчику респект за хороший способ исследования аудитории Вебпланеты.

02.09.2009 10:42 | пишет Гость | ссылка

Бред... Во всех школах так. Школа - это прообраз общества. в обществе все повторяется - есть сильные есть слабые... Че тут по этому поводу нытье устраивать и психовать. Вчера я тебя в школе отпиздил, завтра ты не платишь мне ЗП и выгоняешь с работы, послезавтра мой сын продаст наркотики твоей дочери. и так далее... это все началось за долго до нас и будет продолжаться вечно пока мы сами это не остоновим.
Автор долбоеб... если он не научился прощать, если не верит в то, что человек может изменится - пусть идет на хуй и учит своего сына карате. Вот только это не поможет - жизнь все равно расставит все на свои места. Его сын либо получит пиздюлей от более крутого каратиста, либо сам будет бить и унижать слабых, потому что его дебильный папаша пропагандирует насилие. Если у тебя есть пистолет - он обязательно выстрелит, так же и его сынишка обязательно захочет попробывать свое карате на чьем-нибудь носе. Ибо чтобы придерживаться этой философии нужно жить в Японии и быть японцем...

28.12.2009 23:02 | пишет Гость | ссылка

Не надо писать чушь! Вы сами мучили ребят в школе! Нельзя издеваться, НЕ-ЛЬЗЯ!!!

21.10.2010 11:23 | пишет Гость | ссылка

Бред.
1. С какого хрена прощать кодлу дебилов? Не будьте идеалистом - люди, за редкими исключениями, не меняются. На несколько тысяч человек, которых я знаю, только трое изменились действительно кардинально.
2. Если парня учат карате, то он не только знает, как ударить, но и знает, к каким последствиям это приведет. Ни один из известных мне серьезных бойцов не применяет свои умения иначе, как для самозащиты и на соревнованиях. Ему не надо доказывать другим свою крутизну и он слишком хорошо представляет, что такое реки кровищи из виска или открытый крученый перелом.

06.02.2011 14:44 | пишет Я не тормоз | ссылка

И откуда он по Вашему это понимает?

02.09.2009 12:55 | пишет Гость | ссылка

А когда оказалось, что ботан имеет наглость запросто послать вас нахуй

вот если бы у него не сыграло очко прийти на встречу и в оффлайне послать, тогда это был бы поступок. а в блогах посылать и долбоносики могут. и материться...

сам-то ты,как видно, из этих самых задротов будешь?
и от армии откосил по причине задротства?

04.09.2009 10:06 | пишет Гик, Гек, Чук | ссылка

Гы. Ты по себе других не мерь. Мне первые места на мат. олимпиадах не мешали получить КМС по вольной борьбе (про карате тогда даже в кино не было).

04.09.2009 17:08 | пишет Гость | ссылка

да-да, "мастер спорта полковник Чинганчгук"(c)...

КМС такую херь писать не станет.

07.09.2009 11:44 | пишет Гость | ссылка

а откуда вы знаете что не станет писать КМС?

07.09.2009 22:23 | пишет Грусть | ссылка

"...очко прийти на встречу и в оффлайне послать..."

Наивное быдло привыкло иметь слабых на халяву,
и, увы, больше ничего не умеет...
поздняк, дарагуша) аблом.
пусть "сильные и благородные" абдрочацца в он-лайне

02.09.2009 09:56 | пишет Гость | ссылка

несмотря на отсутствие подобного печального "опыта", аналогично - абсолютно не тянет на 25-летие выпуска.
с кем хочу - общаюсь, это мои самые лучшие друзья.
остальные мне нафиг не нужны.

02.09.2009 12:16 | пишет questor | ссылка

Рад за автора, что он всё же сумел выбраться. Ещё - желаю ему, чтобы его ребёнок не стал таким же, как одноклассники отца. Тут главное палку не перегнуть, уж больно непростое это дело - человеком быть.

02.09.2009 12:59 | пишет Гость | ссылка

ты нихрена не понял: автор блога так не сумел выбраться.
так и помрет задротом.

02.09.2009 14:38 | пишет Гик | ссылка

Задрот это ты !

02.09.2009 15:25 | пишет Алиса | ссылка

Мне искренне жаль этого человека. Когда я училась в школе - всегда заступалась за тех, кого незаслуженно обижали и унижали (благо и физически была способна, и за словом в карман не лезла). К сожалению дети жестоки, они не совсем хорошо понимают, что правильно, а что - нет. А доказать им что-то можно только силой. У кого силы нет - тот по умолчанию становится задротом и будет до конца школы нести на себе этот крест.
Удивляет, что эти "выросшие" одноклассники абсолютно не поумнели... Раз они пишут ему такие сообщения, значит не чувствуют своей вины, считают, что во всём всегда были правы. Так что я на стороне автора - нахуй таких.

02.09.2009 18:05 | пишет Alex | ссылка

Сложилось ощущение что одноклассники автора исключительно русские и тусуются на WEBпланете...

08.09.2009 13:38 | пишет milady | ссылка

+1

02.09.2009 18:27 | пишет Констанин | ссылка

Согласен с автором. Если встреча поднимает из памяти только негативные воспоминания - нафига на нне ходить.

Вообще в этих встречах нет смысла. Все приходят, уверенные, что добились больше остальных. Начинают рассказывать, какие они молодцы, что у них есть, чего они заработали и куда съездили. В результате таких разговоров выбирается "самый крутой", который зажигает весь вечер, а остальные стоят пришибленные...

Я тоже на 25-летие не пойду :)

02.09.2009 18:42 | пишет Питерская Мария | ссылка

Люди, остановитесь! Вы разве не ВИДИТЕ, что человек СТАРАДАЕТ???
нет ни плохих людей ни хороших...есть только те, кто на самом деле несчастен.
Я сама сейчас мама 2 прекрасных детей. Знаете кто на самом деле кусается и дерется? Те, кого не любят родители. Кого так ругают или бьют (!) дома, что они ни в силах это терпеть и переносят свои страдания в класс. Дети, которые не знают другого способа показать свою боль, кроме как отдать ее кому-то.

Автор тоже страдает. Так сильно, что не видит, что те, кто его обижали, своими поступками сейчас пытаются извиниться перед ним. Возможно, их детей теперь тоже бьют, или они просто иначе стали смотреть на мир...

Каждый день, когда вы видите кого-то может быть последним для вас обоих.. Станите ли вы вспоминать даже самое плохое, что было между вами, если знаете, что видитесь в последний раз?

Пожалуйста, берегите себя и своих ближних! И торопитесь любить друг друга. Ибо все остальное не имеет смысла.

03.09.2009 21:31 | пишет Dmitry_vi | ссылка

Автор тоже страдает. Так сильно, что не видит, что те, кто его обижали, своими поступками сейчас пытаются извиниться перед ним.

Нечего добавить. Вы всё правильно сказали.

04.09.2009 23:24 | пишет Гость | ссылка

Знаете, их извинения никому не нужны.
Пусть несут ответственность за свои поступки.

07.09.2009 20:57 | пишет Lukka | ссылка

Те, кто обижали автора, и в мыслях не имеют извиняться перед ним. Я не хожу на вечера встреч, но знаю, что девочку, над которой многие издевались и смеялись все 10 лет, упорно зовут на все сходки исключительно с целью "поржать".

Если 25 лет назад они самоутверждались за его счет, они сделают то же самое и сейчас. Только сейчас это будет им гораздо приятнее. До чего ж все любят обсудить, что "как был дебил, так и остался, несмотря на деньги-семью-работу-положение в обществе, а я, можт, не так хорошо зарабатываю, но зато по понятиям чёткий".

Кусаются и дерутся даже очень любимые дети. Детская агрессия обусловлена не только наличием/отсутствием родительской любви. Я думаю, вы это поймёте в процессе воспитания своих собственных.

12.06.2010 15:08 | пишет Гость | ссылка

Ага, "извиниться". Очень удобно изуродовать человека, а потом "извиниться". Да и зачем ему их извинения? Ему не нужен весь этот человеческий мусор, он с ним и не хочет пересекаться. Все правильно делает.

12.06.2010 17:30 | пишет Гость Вася | ссылка

Ну и народ пошел, плюнешь в морду, драться лезут :-)

02.09.2009 18:43 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Однокласснки автора как были обычными школьниками, которые не чувствовали ничего особенного относительно этого аутиста и социопата, такими и остались. Они не помнят ничего особенного относительно него, а при этом скорее всего повзрослели и стали нормальными людьми.
Да скорее всего, они и были практически нормальными. Поверить в тот ужас, что он пишет - трудно. Не бывают 100% людей такими фашистами. Только в глазах социопата. Не бывает у школьника НИ ОДНОГО друга, если он не социопат.
Не бьют постоянно, всё время. Постоянны только муки социопата. Мы читаем про искажённую личную картину.

А наш социопат остался таким же. Только он не повзрослел, а просто потолстел, надел очки и полысел. Как он тогда ненавидел людей, так и сейчас он ненавидит. У него сообщение для них осталось то же самое: "не хочу вас знать, вы мне ненавистны".
Он нашёл себе место, где он может смотреть в монитор, управлять послушным компьютером, а людей не замечать. И тут ему пишут! Конечно, это ужас-ужас-ужас.

Конечно, он научит сына плохому. Он научит его кулаком компенсировать недостаток СВОЕГО внимания к людям и умения общаться. Но это ж не поможет. Просто бить его сына-аутиста-каратиста будут не кулаком, а водопроводной трубой сзади, чтоб не пнул ногой.

Да, для любителей пожалеть несчастненького. Я лично не из тех, кто издевался. Я как раз тоже был гик, отличник, очкарик, худой, гиперактивный, математик и всё такое. И меня бывало, били всем классом в течение года в новой школе. Просто за то, что чужак и нагло разговариваю. И я с уроков пробирался домой через забор на заднем дворе или дрался сразу с пятью хулиганами из моего же класса. А я к тому же сменил 6 школ. Но я был психованным, хватался за кирпичи, доски, бил вожаков до крови, меня начинали уважать и в конце концов брали в коллектив. Кроме того, я был рисовальщик, ходил в художку, рисовал в классе все желающим что угодно, классе в пятом начал рисовать комиксы, и это было ценной валютой. И у меня были друзья, много друзей, хотя я в переходном возрасте имел трудности с тем, чтобы набиться на вечеринку в старших классах, стеснялся и т.п.
И я не помню страданий, ужаса и т.п. Обычная социализация. Всякое бывает, жизнь и так далее.

Не надо свои личные трудности вешать на людей. Как говорится в великом русском языке: не надо валить с больной головы на здоровую.

02.09.2009 19:34 | пишет Гость | ссылка

Вы так говорите "социопат", как будто это что-то плохое.
Тут просто додумались взять одно сообщение в одном блоге и перевести его под видом чего-то большего, чем оно есть.

02.09.2009 22:28 | пишет Гость | ссылка

>Однокласснки автора как были обычными школьниками, которые не чувствовали ничего особенного относительно этого аутиста и социопата, такими и остались.

Проблема не в том, что они "обычные школьники" (садисты и любители насилия, которые издеваются над слабыми и получают от этого радость), а он - аутист и социопат. Если человек - аутист и социопат, то можно издеваться над ним? То есть, нужно с помощью насилия заставить его стать "как все" - зомбированной серой мышкой? У вас серьезные проблемы с логикой.

>Они не помнят ничего особенного относительно него, а при этом скорее всего повзрослели и стали нормальными людьми.

"Нормальные люди" - это хорошо и правильно, а "ненормальные" - плохо и вредно? Предположим, что мой интеллект гораздо выше, чем требуется, чтобы стать нормальным человеком (стадной серой мышкой с промытыми мозгами, рабом зомбоящика). Что мне делать - лоботомию? И вообще, кто принимает стандарты "нормальности" и кто ему давал право это делать? Мне кажется, что этих "нормализаторов" лучше расстрелять - чтобы не вредили обществу.

Между прочим, почти все люди, которых после смерти стали называть гениями (Гаутама, Сократ, Леонардо, Моцарт, Эйнштейн и т.д.), были, как минимум, очень далеко от нормальности, а чаще всего - аутистами и социофобами. А кто помнит нормального человека, жившего хотя бы 100 лет назад? Разве что ближайшие родственники, посещающие его могилку. Таким образом, быть ненормальным - один из признаков гениальности. А ценность нормальных и ненормальных людей несравнима.

Надо ли заставлять потенциальных гениев ходить в дьявольскую зомбо-школу, чтобы над ними издевались "нормальные" дебилы с кармой животных, способные разве что на примитивный физический труд? Надо ли заставлять гениев зубрить всякую ерунду по гос. программе промывания мозгов для "нормальных"? Где логика? Может, всё-таки лучше дать им свободу - как минимум, это должно многократно окупиться (если вспомнить, сколько сейчас стоят работы гениев прошлого).

>Поверить в тот ужас, что он пишет - трудно. Не бывают 100% людей такими фашистами.

Чтобы превратить жизнь школьника в ад, достаточно заставить его каждый день ходить в класс, где сидит хотя бы один садист. В принципе, садисты бывают и среди учителей (очень часто!). Так что 100% людей и не требуется. Достаточно одного садиста на всю школу, чтобы сотни школьников страдали 10 лет. Такова реальность гос. оболванивания.

>Постоянны только муки социопата.

Только при условии, если его окружают больные психически "нормальные люди". Если не заставлять социопата ходить в зомбо-школу, проблема будет решена. К тому же, как я писал, среди социопатов бывает много талантов и гениев, и они смогут принести огромную пользу обществу - гораздо больше, чем миллионное стадо серых мышек, которые над социопатами издеваются.

>Как он тогда ненавидел людей, так и сейчас он ненавидит.

Ненавидеть людей и не желать общаться с тупыми садистами-инквизиторами - немного разные вещи.

>И меня бывало, били всем классом в течение года в новой школе. Просто за то, что чужак и нагло разговариваю.

Вот-вот, и я о том же. Сама система зомбо-образования никуда не годится - она заставляет детей ненавидеть друг друга. Ее просто необходимо немедленно ликвидировать вместе с авторами. И это будет сделано в ближайшее время. Конечно, не я этим займусь - есть более значительные силы.

>Но я был психованным, хватался за кирпичи, доски, бил вожаков до крови, меня начинали уважать

Представьте, что бывают люди, моральные принципы которых не позволяют применять насилие в ответ на насилие. И на них нападают садисты-шизофреники, которых полно в любой зомбо-школе. Что тогда?

Не лучше ли вообще исключить такую ситуацию - ликвидировать саму эту зомбо-школу? По-моему, это разумное решение. Люди с разными способностями, с разными моральными принципами не должны ходить в одну школу и зубрить всякую гос. чушь.

Да и вообще, школа - жутко неэффективный, безнадежно устаревший метод обучения. Ее просто необходимо устранить - это принесет пользу всем, кроме слуг Сатаны, создавших эту систему зомбирования.

>Обычная социализация. Всякое бывает, жизнь и так далее.

Это не жизнь, это принудительное зомбирование граждан, осуществляемое зверским мировым правительством. И его необходимо уничтожить. Когда его не будет, все остальные проблемы будут решены быстро и эффективно.

Сначала нужно отрубить голову этому британскому дьяволу, который держит в лапах весь мир. Только не надо рассказывать сказки про то, что тайного мирового правительства не существует. Ведь именно гос. зомбо-СМИ, созданные мировым правительством, распространили эту ложь. Поэтому верить в нее нельзя.

Главный фокус дьявола - он убедил всех, что дьявола нет. Однако, нет ничего вечного. Рано или поздно дьявольская ложь рухнет, и мир узнает всю правду. Тогда слуги Сатаны будут сурово наказаны. Это может случиться всего через год-два.

02.09.2009 23:17 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

"А ценность нормальных и ненормальных людей несравнима."

А по-моему, одинакова.
И думать по-другому - фашизм и людоедство.
Не вижу, чем Эйнштейн ценнее дворника Джамшута.

03.09.2009 01:23 | пишет Гость | ссылка

Джамшут слишком безликий. А если взять, скажем, Чикотило вместо Джумшута? Они тоже будут равны?

03.09.2009 06:40 | пишет Гость | ссылка

Джамшут делающий чище у моего подъезда, гораздо ценнее Эйнштейна и Чикотилы.

03.09.2009 17:06 | пишет Гость | ссылка

Энштейн не может убирать твой подъезд, т.к. он давно умер.
ну ты и лошара.

03.09.2009 10:20 | пишет Гость | ссылка

Игорь, извините, вы сейчас спорите с совершенно ебанутым персонажем zabl.net
Просто почитайте его сайт, чтобы понять, какие аргументы нужны ему. И нужен ли вам этот спор.
Конечно, вызывают уважение ваш демократизм и готовность холиварить с любым анонимусом в интернете. Но иногда имеет смысл притормозить - всем всё не докажете даже вы.

06.09.2009 00:27 | пишет Гость | ссылка

>Игорь, извините, вы сейчас спорите с совершенно ебанутым персонажем zabl.net

этот игорь походу от него недалеко ушёл :)

02.09.2009 19:52 | пишет Питерская Мария | ссылка

Согласна, Игорь!
Это он был невнимателен к людям...и сейчас остался. Только в том, что этот человек не адаптировался нет ни хорошего, ни плохого. Этого просто не произошло. И очень возможно, что на детей это совсем не перенесется.

02.09.2009 21:50 | пишет Гость & | ссылка

"И я с уроков пробирался домой через забор на заднем дворе..."

Мдя, смелый ты однако пацан был Ашманов, кто бы в этом сомневался :-)

Я за собой такого не помню, но бывало по всякому: когда мне давали пиндюлей, а когда и я.

Но зла ни на кого не держу, да и не вспоминаю все те детские разборки, давно это было.

И не нужно ни на кого цеплять ярлыки типа "социопат", у каждого свое индивидуальное восприятие и отношение к этому миру.

У меня был сосед по лестничной клетке, Додик его зовут, так его тоже все задрачивали кому не лень, так как он не мог никого посласть на х..., зато сейчас живет в Штатах и ложил он большой свой прибор на всех своих обидчиков.

02.09.2009 22:28 | пишет Гость | ссылка

зато сейчас живет в Штатах и ложил он большой свой прибор на всех своих обидчиков.

один вот тоже поехал в штаты, и там его совсем недавно подстрелил какой-то местный отброс.
а тоже небось уже достал прибор и примерился положить.

неисповедимы пути....

02.09.2009 22:18 | пишет Гость | ссылка

Поверить в тот ужас, что он пишет - трудно. Не бывают 100% людей такими фашистами. Только в глазах социопата.
ну почему же?
его же соплеменники так убедительно сумели рассказать про холокост, что все поверили, и бабки даже платят. умение красиво рассказать - их национальная черта.

03.09.2009 01:18 | пишет Гость | ссылка

За что люблю отрицателей холокоста отечественного разлива, так за отчетливое и нескрываемое желание его повторить (ну или наконец провести, как будет угодно.). Буржуйские ревизионисты хоть пытаются сохранять видимость беспристрастности.

03.09.2009 08:59 | пишет Гость | ссылка

А, вот и евреи подтянулись с антисемитами бороться.
А что, этот обсуждаемый персонаж - еврей?
Тогда это много объясняет. Но по-моему, нет.

Вообще-то речь шла про национальную черту - умение красиво плакаться и получать за это преференции.
В принципе нам нут никакой Холокост не нужен. Мы, наоборот, вас, мудаков трусливых, спасли от него в 1941-1945.
Если бы вы (борцы за счастье еврейского народа) просто перестали пиздеть, жаловаться и уехали к себе (у вас же теперь своя квартира есть), ебаться там с палестинцами, нас бы вполне устроило.
Езжайте, вам положено быть там, в земле обетованной.

03.09.2009 12:54 | пишет Гость | ссылка

дык нормальные и уехали. и борются там, причем фашистскими методами.
остались никчемные любители жаловаться за бабки.
жиды, короче.

04.09.2009 23:29 | пишет Гость | ссылка

Что-то вы не то говоррите...

"Не надо свои личные трудности вешать на людей. Как говорится в великом русском языке: не надо валить с больной головы на здоровую."

Кто кому что вешает? Они выросли и решили "вот как ахуенно, надо бы всем классом собраться, побухать" (мозги-то те же, интересы те же, желание выделиться за счёт других то же) и пишут ему.
А ему это не нужно.

Кто кому что навязывает? Умники, блин.

05.09.2009 01:30 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Люди пережившие издевательства, сами потом унижают других людей. И считают это нормальным. И не знают, что им нужна помощью психотерапевта.

07.09.2009 22:41 | пишет Грусть | ссылка

Иногда и так бывает.

Однако люди, совершающие издевательства, ГОРАЗДО чаще:
не считают, что нуждаются в психологе;
а считают это нормой;
и детей своих по этой "норме" учат...

08.09.2009 23:47 | пишет Гвость | ссылка

Здравствуй, Параллельная Вселенная.

Давно хотел с тобой поговорить, да выходца из тебя не было. Ну, теперь вот появился, дождался таки.

Однокласснки автора как были обычными школьниками, которые не чувствовали ничего особенного относительно этого аутиста и социопата

Ключевые слова -- не чувствовали. Тут так принято, чего чувстовать-то.

Зато сумели поставить диагноз "социопат" и "аутист". Ну, в параллельной вселенной всегда ставятся диагнозы по переписке, внешнему виду и наличию нужных друзей. Навык развивается с детства, передаётся преемственностью в воспитании. То есть, передачей всё тех же обычаев обезьяньего стада.

А поставив диагноз -- конечно же, решили помочь товарищу в беде, чтоб не пропал. Ну и помогли, натурально. А он, сука такой, внимания не ценит.

Да скорее всего, они и были практически нормальными.

Да кто ж спорит, коллективная травля -- обычное и нормальное явление. Кто не верит, может сходить отдать долг родине.

Поверить в тот ужас, что он пишет - трудно.

А я не верю, что Земля вращается вокруг Солнца. Трудно поверить, когда каждый день видишь обратное.

И я не помню страданий, ужаса и т.п.

"Не помню -- значит не было". Ваш личный опыт -- это наше всё, без бэ.

> не надо валить с больной головы на здоровую.

Вот и не валите. Вам тяжело представить такую ситуацию, в силу отсутствия опыта, а кому-то, в силу его наличия, -- нет. Вот драку против пытерых представить куда тяжелее, тоже в силу опыта. Он, гад такой, подсказывает, что для этого нужно быть раза в полтора шире и на голову выше своих оппонентов. А ежели ваше место при построении на уроке физкультуры находится близко к концу строя, то хватает и двоих.

Вам, наверное, и с этим повезло: вместе с рисованием отрабатывали владение нунчаку, не иначе.

Не надо свой личный опыт распространять на ситуации, которых с вами не. Для таких экспериментов нужно как минимум соответствующее образование, дающее возможность оценивать объективно. А не взгляд через розовые очки с этим вашим томным "ах, я не верю".

09.09.2009 10:37 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Вы тут пытаетесь выйти на связь с параллельной вселенной, а цитаты из моего поста.
Вы ничего не перепутали?

Вообще-то, если вы думаете, что это было вам послание из параллельного мира, стоило бы его прочесть внимательнее. Все буквы.

Я уже написал там, что я бывал в шкуре этого американца. Эти все ситуации, которые со мной да. Мне их очень легко представить, я в них бывал.
Если отбросить кое-что, о чём он наверняка приврал, чтобы выступить этаким эмоциональным вампиром и всосать сочувствие и поддержку.

Скажем, во втором классе меня били каждый день в течение года. В классе было 52 человека, это была новая школа в Коньково-Деревлёво в Москве, стоящая посреди развороченной земли и безбрежного многокилометрового моря бетонных плит, сваленных кое-как. Это был плохой район. Сейчас ровно там стоит Чайхона N%1.

Все ребята в моём классе переехали в новые дома вместе со всем заводом, а я был чужак и младше всех на полгода-год (я пошёл с шести лет). Сын аспиранта Мехмата МГУ, задачки из теории чисел, гик-шмик, художественные кружки и всё такое.
Каждый день человек 5-6 ждали меня после уроков. Если мне удавалось удрать через задний двор и перелезть через забор, перебежать футбольное поле и добраться до подъезда, я был спасён. Если нет, меня настигали и били впятером, я как-то отмахивался. Естественно, без особого успеха. При чём здесь "повезло, нунчаки"? Меня оставляли, когда надоедало измываться или я хватался за доску или камень.

Догоняли меня и в подъезде, один раз я бежал по лестнице до своего девятого этажа, потому что не успел закрыть дверь лифта и побежал по лестнице. И драка была на последней площадке, с вожаком, который один осилил добежать за мной до верха. Пару раз я бил вожака на перемене в живот и меня оставляли в покое на неделю-две.

А потом мы съехали и я пошёл в другую школу, на Полянке, где в первый день, на первом же уроке, в первые пять минут мне разбили нос, за то, что положил руку на чужую парту и отказывался убрать. Это вообще была школа с репутацией школы для дебилов; там дрались каждый день. Помню эпическую драку вдесятером на стройке, с задержанием потом милицией и прохожими, где я кого-то бил длинной доской по голове. И это классе этак в 4-5.
Помню, что я как-то набил морду вожаку главной банды в наших классах (вожаки, кстати, почти всегда мелкие) и весь класс защищал меня и прятал на переменах. Но здесь я уже рисовал комиксы и помогал с математикой, и всегда давал сдачи. При этом я всегда стоял в самом краю на физкультуре, потому что был моложе на класс.

Я жил как раз в этой вселенной. Но она не такая, как врёт этот парень в блоге. Его запись в некоторых частях очень похожа на фейк. Я думаю, он там как следует надавил на педаль несчастности и жалости.
Чтобы этот феномен вброса распознать, образования не нужно, нужно иметь опыт чтения блогов и опыт: похожее детство.

Ну, а те, кто тут блажит "быдло-быдло-быдло", либо просто купились на тривиальную разводку, либо в самом деле думают что они сильно лучше окружающих, выше их, потому что они образованные и тонкие натуры. Не лучше вы, такие же. Люди вообще не делятся на быдло и небыдло. Они делятся на добрых и злых (автор обсуждаемого поста - сам явно не очень добрый).
И линия деления людей вообще проходит не здесь, не в форуме Вебпланеты.

09.09.2009 15:36 | пишет Гость & | ссылка

"...в первые пять минут мне разбили нос, за то, что положил руку на чужую парту и отказывался убрать."

Игорь, тебе по делу дали в твою носюру.

"На чужой каравай рот не разевай ! "

И вообще ты по жизни ещё то говнецо, так что пиздили тебя в школе по делу, но видно урок в прок не пошел, каким ты был таким и остался.

Правда во взрослой жизни за такие проделки могут шмальнуть из нагана, так что ты там поосторожнее, а то вдруг мы потеряем млин такого "офигенного" оптимизатора :-)

09.09.2009 15:40 | пишет Игорь Ашманов | ссылка

Спасибо за науку.
Век буду благодарен.

09.09.2009 15:48 | пишет Гость & | ссылка

Не за что.

Не стоит так расшаркиваться.

Живи долго и счастливо :-)

03.02.2011 18:50 | пишет Sairek | ссылка

Если в школе могут расквасить нос, не важно за дело или не за дело, это сам по себе факт не нормальности, и является следствием а)Нарушение Закона РФ (да дети и что, воспитание кто то отменял??) б)Школьной (да и любой общественной нормой) поведения - опять же вопрос воспитания со стороны учителей; в) Неверный подход и/или отсутствие должного контроля к образованию со стороны правительства (в том что одному из учеников разбили лицо прежде всего виноват УЧИТЕЛЬ который не доглядел, не уследил или тупо забил на социальную составляющую в классе, и как следствие дети занимаются не тем для чего их привели в школу). У нас на лицо банальная ошибка построения рабочего процесса в учебном заведении, и многие проблемы возникают из за отсутствия реализации огромного количества энергии которая из детей хлещет неиссякаемым потоком (Детям не дают средства для самореализации и самоутверждения перед сверстниками, вот они и придумывают себе эти способы которые во всех нас природой заложены - "кто сильнее, тот и круче), отсутствие работы с родителями, помощь в воспитании и т.д. В общем можно продолжать бесконечно, а решение никому видать не нужно, хотя любой более менее разумный человек его знает. В корень надо смотреть, а не "письками мерятся".

09.09.2009 17:18 | пишет Гвость | ссылка

Я думаю

Так думайте внимательнее.

Вам повезло, даже доводилось получали защиту коллектива. Мне, кстати, тоже, high school был уже в школе не с контингентом из потомственных люмпенов. А теперь представьте, что всё обучение происходит в обществе потомственной шпаны, при активном участии формалистов-педагогов, более озабоченных перманентым ремонтом в родной хрущёбе и огурцами на огороде, чем ситуацией в классе.

Вам повезло, ваша семья ещё и переезжала, то есть, естественным путём менялось учебное заведение. Таки и тут мне тоже повезло, именно поэтому мой high school именно таким, каким был. С этим я нас обоих поздравляю, конечно же. А теперь представьте, что вам лет эдак шесть общаться с персонажами, у которых уже вполне оперделённые стереотипы насчёт вас, они лидеры, в силу природного здоровья и спящего педагога, то есть, под их дудку пляшет остальной коллектив.

Его запись в некоторых частях очень похожа на фейк.

"Очень похожа"? О, это сильный аргумент. А чем похожа, в каких именно местах -- не поделитесь?

Чтобы не продолжать эта тягомотину.

Вы знаете такое слово -- "заебался"?

Так вот, если человек длительной время пребывает в условиях, далёких от комфортных для психики, то случается мало чего хорошего. Но вот что будет точно по завершению процесса и освобождению от комплексов и неврозов, полученных в результате "социализации", так это стремление оградить себя от подобной ерунды в будущем. Нормальная такая защитная реакция.

Которая в быту и на русском описывается тем самым глаголом.

И нужно быть наивным инфантилом-оптимистом, чтобы предполагать, что воспоминания о пережитом станут с возрастом приятнее. Агащазблин. Перестаньте узнавать мир по хуйдожественным произвведенями и попкорномотографу.

И, да, защита может быть агрессивной -- ровно точно так же возбудились авторы посланий, срывающих покровы с автора -- територие опасносте! сорвём покровы с автора, пока он всем правду про нас не рассказал! Рыльце в пушку, шапка горит, шило лезет из мешка. Весьма поучительно смотреть со стороны, как мечут фекалии личности, не гнушавшиеся в своё время поучаствовать в "социализации", общинный вариант.

Но примечательно ещё и другое. Чувак просто изложил своё отношение к данному вопрос. Да, судя по тону, у него мало приятных воспоминаний. Да, само мнение отдаёт агрессивной защитой. Но ведь защитой, а не нападением: он не отыскивает своих старых обидчиков, чтобы припомнить им былое, он хочет оградить себя от воспоминаний "поры чудесной". Вам всё ещё непонятно, почему так?

Ну, а те, кто тут блажит

Бла-бла-бла. Поблажили и хватит.

Теперь собственно вопрос: где в тексте автор "блажит" что "он сильно лучше" остальных? Может, это таки ваша персональная проекция -- уж слишком прямо вы съехали от обсуждения текста к генерализациям про тонкие натуры.

Ну и под занавес, чтобы у остальных не было сомнений в вашей объективности:

Я жил как раз в этой вселенной. Но она не такая, как врёт этот парень в блоге. Его запись в некоторых частях очень похожа на фейк. Я думаю, он там как следует надавил на педаль несчастности и жалости.
Чтобы этот феномен вброса распознать, образования не нужно, нужно иметь опыт чтения блогов и опыт: похожее детство.

Ещё раз: я думаю, что вселенная квадратная. И, похоже, она действительно такая, для этоно не надо знать астрофизику. И не надо нам врать, мистер Хоукинг!

Тоже убедительно, правда?

Замените опыт чтения блогов на опыт общения с человеками -- вы же справились, верно? и у вас с этим нет проблем? -- и за текстом увидите человека. Может, и за его мотивы задумаетесь.

Или всё-таки опыт чтения блогов привлекательнее? Ну, тогда да, все люди сволочи и автор этого текста тоже неудачник, ату его.

Люди вообще не делятся на быдло и небыдло. Они делятся на добрых и злых (автор обсуждаемого поста - сам явно не очень добрый).

Серьёзный шаг: от деления по lurkmore'евски, на быдл-небыдл, до инфантильно-сказочного, на злых и добрых.

10.09.2009 00:41 | пишет Гость | ссылка

ерунда какая-то.
отличников всегда уважали, даже самое при самое быдло уважало.
отличников особо не задирали даже.
какие избиения, зачем? это же полезный человек.

11.09.2009 15:32 | пишет Грусть | ссылка

"как же тебе повезло..." (песня:))
где такое есть, адресом этой вселенной не поделитесь? можно без улицы (изв.анекдот :)) ?

Они, благоприятные вселенные, конечно, бывают.
И не только в бравых репортажах прессы к очередному празднику. Верю.
Но...
Это не правило, не норма, а исключения из них. И держится всё там лишь на энтузиазме отдельных светлых людей, которым не пофиг, кем вырастут и в чём убеждены их подопечные ученики и дети.
Ну а, на остальном пространстве...
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (один одиозный циник)

И тут задача даже не в том, чтобы самостоятельно защититься физически (всё равно брутально от всего не спастись).
А в том, чтобы не уверовать в истинность и неизбежность "права сильного".
Увы, если окружение скотское, то для ребёнка задачка обычно неподъёмная...
Критически важно иметь мощный идейный противовес.
Человека, а лучше - сообщество; и обязательно - книги.
А ещё нынче - именно интернет способен сыграть роль противовеса.
Как нечто среднее между реальным живым человеком и мёртвой книгой. При всём говне, что имеет место быть, тырнет выигрывает у предыдущих свободой выбора. В частности, свободой выбора между дерьмом и ценностями, с кем контачить, а с кем нет.

Автор статьи давно реализовал свою свободу выбора, вне зависимости от тех, кого такая свобода напрягает.
И, что важно, ничью свободу не попрал, как бы кому ни хотелось этого увидеть...

11.09.2009 15:56 | пишет Гость | ссылка

автор статьи ничего не реализовал.
все такое же говнистое ссыкло.
пытается что-то реализовать в отпрыске.

11.09.2009 17:09 | пишет Грусть | ссылка

Мне жаль тех, кому свобода автора не даёт покоя...

18.10.2009 17:41 | пишет Гость | ссылка

О, быдло родило комментарий

12.09.2009 15:35 | пишет Петровский Алексей | ссылка

Мне вот "социальный опыт" Игоря Станиславовича показался любопытным. Он действительно из какой-то параллельной вселенной.

Вся та мишура, которая выделяла его на фоне остальных (Игорь полагает это за ценный багаж), в конце концов отлетела, и он стал "как все". Зачем, спрашивается, было огород городить? Среда ведь в конце переварила. Игорь потерял время.

Мне неблизки оба сценария: и статейный, и ашмановский. Хотя Ашмановский неблизок больше.

Может быть, дело в том, что на линейке я всегда стоял первым. И в первый класс пошел в семь лет (а в конце ноября исполнилось уже восемь). И знаний в первом классе мне хватало до третьего-четвертого класса, не говоря уж про счёт и чтение. Всегда шел с опережением.

Драк у меня за школу и институт было ровно две. И обе были какие-то до удивления невнятные. Я уходил с незнакомым мне эмоциональным всплеском, а противник с помятыми ногами и отдавленным торсом.

Всё-таки ботан из статьи мне чем-то ближе. От таких я драчунов как раз оттаскивал.

Вывод, наверное, простой - может, не стоит перегружать ребёнка знаниями раньше времени и отдавать в школу в раннем возрасте?

Глядишь, поменьше самоутверждающихся за счёт других людей будет в старшем возрасте, да побольше уверенных в себе.

Одноклассников своих, в массе своей, не помню. И на встречу с ними не стремлюсь.

03.09.2009 02:06 | пишет Гость | ссылка

в каментах как и всегда, есть те, кто в школе был у*бком, те кто был жертвами у*бков, и те кто мирно на это смотрели вместе со всеми смеялись, а теперь пишут, что понимают жерт и иногда даже заступались

Вы не были в его шкуре, вам не понять каково это, заткнитесь в тряпочку со своим обелением действий малолетнего быдло-садизма, е*аные лицемеры!

03.09.2009 09:02 | пишет Гость | ссылка

Вообще-то он, похоже, привирает. Для жалости и драматизма. А вы купились на обычный блоггерский развод.
Насчет сломанных пальцев, например, 100% врет.
Били, скорее всего, за выдающуюся говнистость. Ну и вообще чморили, так бывает.
Но пальцы ломать? "Чтоб послушать звук"? Так и в банде не делают.

03.09.2009 11:04 | пишет Гость | ссылка

еще раз повторяю - вы не были в его положении весь учебный процесс, вы не можете знать, что могли с ним делать, а чего не могли, не судите по себе, поймут его только те, кто тоже были жертвами этих садистов-вы*бков. остальные могут засунуть свои слова понимания или непонимания себе в жопу.

03.09.2009 12:57 | пишет Гость | ссылка

дурачок, тебе врач говорит про сломанные пальцы.
за сломанный палец, да в штатах, - это на какие бабосы можно было выставить ломальщика по суду...

03.09.2009 13:02 | пишет Гость | ссылка

Ребята, вы повелись на стандартную разводку в блоге.
Это скорее всего, процентов на 90% лажа. Или вообще на 100%.

вы что, не знаете, как это делается?
девка пишет в своем уютненьком: видела ужасную аварию, женщина была ранена, ни одна сволочь не хотела помогать, ни скорая, ни менты, все гады, мне пришлось самой везти в больницу. Френды пишут "какие сволочи! круглом быдло! а ты молодец!! я тебя уважаю!!". А потом выясняется, что в этот день не было ни аварии, ни жертв, блогершу припирают к стенке, она сознается, что все выдумала полностью.
Думаю, здесь примерно такой случай.
Пальцы и звук ломаемых костей особенно вызывают подозрение и указывают на разводку.
Да и автор, конечно, мудак. Вы почитайте его профиль. Он пишет о себе то в третьем лице, то в первом, что верный признак уехавшей крыши. И вообще гонит пургу, что он улучшает языки программирования.

07.09.2009 23:50 | пишет Грусть | ссылка

вообще, тут чётко видно:
кто был гиком (ботаном) и/или сочувствовал им,
а кто - родом из этой быдло-своры, и/или подобострастно ржал, наблюдая издёвки.

И теперь свора отмазывается абсолютно также:
социопат он видители, псих...
типа сам виноват, что людей не любит - вот его и надо бить
типа не правда всё, врёт с 3 короба,
типа развод блогерский?

Вишь ли, развод такой может устроить лишь тот, кто в теме.
А быдло-свора такой "развод" и не придумает: нечем (мозгов нет и опыта гика нет).
Для "развода" надо немелко побыть в шкуре гика.
Ну а, если и приврал (и/или виртуал), - речь тут уже давно не о нём лично,
а именно об этом вечном
антагонизме между стадом и белой вороной.

08.09.2009 10:26 | пишет Гость | ссылка

Ребята, тут четко видно, кто есть кто просто по одному слову. Кто использует слово "быдло", полностью себя этим разоблачает. Любителей этого слова били и резали в 1917 году, будут бить и резать и впредь.
Вы совковая интеллигенция. То есть люди с верхним образованием, которые решили, что они умнее и лучше других. Типа Бауманку кончил - почти дворянин. Да, держи карман шире.

И вот этот пассаж "если и приврал, то ничего, главное, что правильную проблему поднял" - тоже полностью вас разоблачает. Вы половину своей жизни врете, а половину собой любуетесь.
В том-то и дело, что чувак устроил обычную разводку в блоге, выдумав все чуть менее, чем полностью. А вы уже готовы тут орать и умиляться тем, насколько вы выше "быдла".
Да Вы не выше, вы такие же, только более самодовольные, трусливые и крикливые. Вы просто наиболее активная часть того же самого быдла. И слово "гик" этого не замаскирует.
Ум и квалификация не делает человека лучше или выше, увы. А вас так делает хуже и ниже.

08.09.2009 11:51 | пишет Грусть | ссылка

да, пральный чувачок... конечно... сразу "понятия" видны:
"Лучше и выше" человека делают "мышцы от природы" и их употребление по ботанам и другим слабым.
Просто потому что они слабые - тем и виноваты пред вами.
А остальное быдло с удовольствием притянет за уши:
- и самодовольство образованных (не путай с довольными новыми русскими - они твово же цвета, ага)
- и их крикливость (прости, а кто первым кричит "бей" и первым бьёт, забыл?)
- ну и конечно, ботаники нагло врут: как же можно говорить про избиение - а никто никого и не бил, "мы же просто играемся, а он и не понял шуток"... (ну нет у быдла других игрушек, как побить слабого...)

Слыш, пральный чувак, ты тут с кулаками смешон. Тут правду будешь слушать. И будет тебе плохо, как было плохо тем слабым, кого избивал ты.

08.09.2009 15:37 | пишет Гость | ссылка

типичные быдляцкие рассуждения.
еще Антон Палыч отметил это быдлотип в рассказе "Человек в футляре".

08.09.2009 15:59 | пишет Грусть | ссылка

мдя...
Антон Палыч тебя явно обошёл стороной...

11.09.2009 00:34 | пишет Гость | ссылка

можно подумать, что ты знаешь о ком речь

11.09.2009 14:09 | пишет Грусть | ссылка

можно, разрешаю)

всегда приятно, когда чей-то процессор осилил чуть больше, чем 1 версию...

11.09.2009 14:14 | пишет Грусть | ссылка

так хочется прикинуться креведкой и испросить знатока литературы:

А не велик ли футлярчик размером с гугл, как минимум, или с тырнет, как максимум?..

20.09.2009 16:03 | пишет Гость | ссылка

ды ты и есть креведко по жизни.

07.09.2009 18:08 | пишет Гость | ссылка

>Но пальцы ломать? "Чтоб послушать звук"? Так и в банде не делают.
Моему знакомому в школе классе в 9-м сломали оба запястья.
Тоже был гиком, увлеклись при травле.

07.09.2009 18:34 | пишет Гость | ссылка

Со слов больного записано?
И про гика, и про запястья?

08.09.2009 23:56 | пишет Гвость | ссылка

Ну и вообще чморили, так бывает.

О, вот и целевая аудитория послания. Носитель общинных ценностей собственной персоной.

04.09.2009 23:31 | пишет Гость | ссылка

+1

03.09.2009 09:14 | пишет Гость | ссылка

Представьте, что бывают люди, моральные принципы которых не позволяют применять насилие в ответ на насилие.

Да какие там моральные принципы "ненасилия" у этого мудака. Если бы он мог дать отпор, он бы его дал. Но он боялся. Поэтому теперь он учит сына карате. Значит, принципы ему позволяют насилие, бить людей, просто он не умел. Надеется, что сын будет бить.
Это слизь в образе человека. Да и врет половину из этого.

03.09.2009 09:31 | пишет Гость | ссылка

За последние 2 тысячи лет был только один чудак, подставлявший другую щеку, и ничем хорошим это для него не закончилось.

13.09.2009 02:33 | пишет Гость | ссылка

>За последние 2 тысячи лет был только один чудак, подставлявший другую щеку, и ничем хорошим это для него не закончилось.

Вы смотрите на это с точки зрения фальшивого потреблизма-дарвинизма. А ведь смерть - это лишь начало новой жизни!

Для Иисуса всё закончилось прекрасно - он попал в рай. А для его врагов всё закончилось плачевно - они попали в ад.

Впрочем, скоро сам Иисус, вероятно, об этом расскажет, когда придет на Землю - если вы доживете до того дня.

Альтруизм превосходит эгоизм с любой точки зрения. Все религии, утверждающие эгоизм - религии, приносящие вред верующим. А безразличие к собственным страданиям - это основа альтруизма. Оно помогает "сбросить" плохую карму, накопленную в прошлом.

08.09.2009 00:13 | пишет Грусть | ссылка

дааа, чувачок...
"Соринку" ты в чужом глазу увидел - как завопил...
видите ли, сын "будет бить"...
как же тебе хочется, чтобы и сын вот также, как быдло-мразь, тоже бил... Именно бил, а не давал отпор (хотя для твоих мозгов это неотличимо...).

Я тебе про ТВОЁ "бревно" напомню.
Ты там ничего не хошь сказать про "моральные принципы" тех мразей, кто издевается над ботанами?
Они для тебя полюбэ - "правильные парни"?
ну, типа, если бьёт первым - значит молодец, так?
если не любит очкариков - наш человек?
Ну, а просто типа "мы побаловались" (толкнули, "слегка" ударили, отняли, сломали, унизили) - это фигня?

Помни, чувачок - за это твоё дерьмо ты должен заплатить.
И хорошо, если платой будет месть его только тебе.
А плохо, если платит за это дерьмо всё общество...

03.09.2009 12:45 | пишет Гостеныш | ссылка

+1 Ашманову...

меня конеш не пиздили постоянно... но были разные времена, бывало получал, бывало давал, бывал смеялся вместе со всеми, бывало просто в стороне стоял.. но потом просто забил, потому что понял, что не обязательно социализироваться в школе... и отношусь ко многим людям с которыми учился как к простым прохожим, которые мне ничего плохого и хорошего не сделали.

ведь если задумываться о добре и зле, то куда больше зла принесли террористы которые взрывали дома, убивали детей и держали всех нас в страхе, но мы уже забыли про них уже не помним. прямые жертвы конечно не забудут никогда, но мы с вами - нам уже все равно, у нас остались только воспоминания как нам в школе по яйцам дали или синяк поставили.. мы с неприязнью вспоминаем этих людей, а вот про куда большее зло забыли потому что оно лично нас не коснулось.

и че мы обсуждаем этого пидара, да мне похрену на его сломанные пальцы - живет, работает, сыт, одет, но блять какже надо показать, мол я такой ахуенный мне нахер никто не нужен, вместо того чтобы подумать что все люди в мире взаимосвязаны, может тот кто ему пальцы ломал потом врачем стал и спас много людей, да или просто оказался в нужное время в нужном месте и не дал чьему-то ребенку попасть под машину.

человек не обязан любить всех, но вот посылать нахер-то зачем? нахера соплями брызгать? сиди и молчи, а не нравится - вали из общества, езжай в деревню к герману стерлингову и вози навоз вместе с ним...

03.09.2009 18:24 | пишет Гость % | ссылка

Стерлигов арендовал не дешевый офис в Москва-сити и нанял персонал, а в деревне пока его семья живет.

04.09.2009 12:54 | пишет Гостеныш | ссылка

Ага-ага... А вы знаете чем они там в этом офисе занимаются... если в двух слова - переработкой чужого дерьма и превращение его в свое (или клиентское), так что деревня никуда не делась, она просто вышла на метафизический уровень. Хотя я, лично, ничего против идеи не имею, просто, социопатам надо быть подальше от людей и заниматься физическим трудом и Стерлингов им в этом помогает =)

06.09.2009 04:07 | пишет Гость | ссылка

>бывало получал, бывало давал, бывал смеялся вместе со всеми
>бывал смеялся вместе со всеми

Потому что ты типичное быдло. Умри, пожалуйста.

08.09.2009 15:43 | пишет Гость | ссылка

только после Вас..

14.09.2009 18:56 | пишет Гость | ссылка

Двачую люто/бешено

09.09.2009 00:01 | пишет Гвость | ссылка

> но вот посылать нахер-то зачем?

SFD: потому что никто и на хер не запрещал посылать.

Такие ответы получаются, если пользоваться такой вот логикой:

> человек не обязан любить всех

Опять же, если вам послали, совсем не обязательно идти. Ну а если послание цепляет, то, можно и не ходить -- вы уже на месте, просто свесьте ножки и наслаждайтесь.

03.09.2009 16:16 | пишет Гость | ссылка

У нас в школе был забитый паренек, все его постоянно стебали, но без жесткача. Не били, просто издевались -) ... типа а сейчас чулин скажет какие междометия знает - заламываешь ему руку, он "а-а-а". Все ржали. итп

В социальных сетях этого паренька нет и, думаю, не будет -)

Вообще можно точно сказать что социофобия - это причина таких унижений в школе, а не следствие. Обычный вариант - ребенок воспитывался доброй бабушкой, итд.

07.09.2009 23:07 | пишет Грусть | ссылка

...а виноват он в том, что хочется мне кушать...
И.Крылов.

имхо, быдло не умнеет с возрастом...

04.09.2009 13:02 | пишет Гостёныш | ссылка

да у нас больше половины страны росли без родителей... или родители только по вечерам дома появлялись, потому что вкалывали день и ночь на советскую власть... и ничего никто на каждом углу не орет, что ненавидит "этих" сволочей из школы.
но ты прав - проблем действительно в воспитании, но уж точно не зависит от доброты/злости бабушек. в первую очередь, от их мозгов и взгляда на жизнь. бабушек много чокнутых, у меня например есть знакомая старушка, которая считает что к ней соседи в квартиру забираются и сосиски из холодильника тырят. мы-то взрослые понимаем, что это маразм, а ребенок? он конечно поверит родной бабуле, чем соседям! генетика тоже важна, если родители безголовые, можно было бы ребенка насильно в детдом забирать, но в детдоме не менее долбанутые люди работают... так что замкнутый круг. это болезнь от которой общество не сможет избавится, единственное что можно делать - это таких людей принудительно стерелизовать, чтобы не размножались...

04.09.2009 14:43 | пишет Гость | ссылка

Я вот в школе в своем классе был самым маленькимб худым и одним из самых умных.
Не знаю что там у этого товарища случилось, но у меня проблем в школе не было никогда.
Наоборот все со мной хотели дружить, так как я мог помочь с контрольными, причем по любому предмету.
Но почему-то у меня сейчас нет никакого желания общаться со своими однокласниками. Да, мы учились вместе, но после школы наши пути разошлись. У меня своя жизнь, у них своя. А собираться вместе и вспоминать о прошлом с людьми, которых сейчас на улице встретишь и не узнаешьюю... Зачем?
У меня в школе было два друга, мы и сейчас общаемся. Остальные-то нафиг?
Ну и такая-же история была и в техникуме (учился в другом городе).

04.09.2009 21:25 | пишет Contorra | ссылка

"Спаситель, вися на кресте, заповедовал нам жалость, ко плоду всякого чрева - жалость. И никакого зубоскальства он нам не заповедовал." (Вен. Ерофеев)
------------------
http://Contorra.ru

05.09.2009 01:06 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Леха,
опять ты нашел очередной треш про Штаты. :-)

09.09.2009 16:22 | пишет Леха Андреев | ссылка

Не-не. Если ты сравнишь комменты к оригиналу (американские) и комменты к переводу у нас (русские), то поймешь, что этот треш - не про Штаты.

В обоих случаях комментируют те, кого задело. То есть именно такие ботаны, как автор статьи. Которых именно так пиздили в школе.

Но в американской версии комментов - больше сочувствия. Не потому, что они такие добрые. А потому, что чувак выступил. Пусть уже взрослый, пусть через Интернет. Но не зассал сказать нечто необычное. Индивидуализм у пиндосов приветствуется. И инвалидов уважать у них тоже принято. Не от человеколюбия вообще, а потому что инвалид - это индивидуально; это основа движения "панк" и всей американской экономики, основанной на изгоях.

А вот русские ботаны ругают автора, хотя сами такие же. Почему ругают? Да потому что всеми силами пытаются откреститься от таких воспоминаний, от своего индивидуализма такого же, неприятного. Их комменты сводятся к тому, что "меня тоже били, но я не жужжал, и в конце концов стал уважаемым членом нашего общества". Перепрошивочка такая, самогипноз.

Ибо для русского человека по-прежнему главным мерилом является вписка в коллектив - будь он хоть бандитской малиной, хоть палатой для даунов.

Ну и в принципе это понятно для северной страны. Один тут замерзнешь, хули. Другое дело, что иногда лучше молчать, чем говорить. А то очень многие тут невольно выдали именно то, чем их эта статья расстроила.

Короче, это очень русский треш. Я специально выбирал: статья-то старая, но мы ее отложили на 1 сентября, ибо это советский народный праздник приобщения к параше коллективу.

09.09.2009 21:40 | пишет Бойцов Леонид | ссылка

Да, пожалуй ты прав. Комментарии много чего поменяли.

11.09.2009 19:46 | пишет Гость | ссылка

у Лехи мания величия.
народ в большинстве тут просто развлекается троллингом :)

11.09.2009 21:27 | пишет Гость111 | ссылка

Народ это БЫДЛО, которое нужно держать в УЗДЕ !!!

Из этих "крутых" пацанов в школе вырастает быдломасса(биомасса), которая понимает только язык тупой силы, и исключительно с этой позиции нужно строить отношения в социуме.

Любые попустительства смерти подобны !

Кто был самый крутой в школе, как правило становится полнейшим говном во взрослой жизни, т.к. там уже его прессуют по взрослому бывшие обиженные очкарики, у них хватает ума устроить этот мир по своему и по справедливости в их понимании, а все эти школьные отморозки по жизни как правило сосут хуй или батрачат на этих самых очкариков :-)

Вот так-то пацаны жизнь утроена !!!

13.09.2009 18:45 | пишет Гость | ссылка

ты чето съел не то..
жизнь как раз говорит об обратном.
Виктор Степаныч - основатель Газпрома - в деревенской школе был троечником и первым хулиганом.
не, есть конечно отличники, которые поднялись. но так и остались шестерками под надзором теневых вершителей. примеры, думаю, приводить не надо :)

05.09.2009 02:20 | пишет Гость | ссылка

>Не лучше ли вообще исключить такую ситуацию - ликвидировать саму эту зомбо-школу? По-моему, это разумное решение. >Люди с разными способностями, с разными моральными принципами не должны ходить в одну школу и зубрить всякую гос. >чушь.

>Да и вообще, школа - жутко неэффективный, безнадежно устаревший метод обучения. Ее просто необходимо устранить - >это принесет пользу всем, кроме слуг Сатаны, создавших эту систему зомбирования.

автор Убейся об стену , когда ты не можешь ответить кулаком - Ответь словом - если и слова не нашел нужного тогда ты социально неразвитый и в социуме ты не сможешь выжить даже находять на службе в Гугле , любое животное и даже существо такое как микроб или вирус имеет своиство приживаться или мутировать как угодно - что равнозначно , что жить , нужно всего лишь жить и тренировать (остроту слова ) навыки , учиться , пробывать , именно для этого мы живем , что бы учиться , просчитывать , Ты назвал себя Гиком ? странно , нет ничего невозможного , а жаловаться на зомбоящикб зомбошколу считаю такой же отговоркой как и школьной , типа я слабый и вообще гик и то что гик и меня вообще бить нельзя , таких как ты гиков нужно Отходить Ногами в зачатии , из таких как ты и выростаю те садисты и учителя школьные , которые не способны подойти и прямо сказать что ты не хочешь больше получать по морде просто так и что ты сильнее их даже умом , доказывать никому ничего не надо , поступай с ближнем своим так как тебе хотелось бы что бы поступали с тобой , - я не прав ? У меня в школе тоже были конфликты - да они у каждого были , только сильные люди нашли корень , и рещили на корню как им правильно поступить , а автор до сих пор не может успокоится не смотря на то что уже обзавелся семьей , если так и дальше пойдет - можешь спокойно подавать на развод , скоро и в своей жене найдешь недостатки и решишь что она зомбожена.
По секрету скажу вам , что у меня и каратэ и бокс и дзюдо , и везде тренера о бо мне хорошо отзываются , и в школе применял не раз , и в жизне гопоту успокоить хватало , но спортом занимался исключительно для того что бы Не ходить горбатым и худым , социум - уважает красивых здоровых и приятных в общении , не уважает - сопливых , худых , прыщавых и еще и социально не приспособленных , которые на вопрос отвечают словами - я не знаю , я не видел , я вообще не намерен с вами общаться. Попробуй своего сына отдать в ту же школу - пусть применит свое карате , тягаться надо не силами а пробывать себя в разных сферах , ну обидели тебя в школе одноклассники , познакомься с отморозками , пусть они тебя оберегают, ну на всяк пожарный скажи что у тебя брательник Отморозок из тюрьмы вернулся - Будь таким же отморозком как они , ан нет , дешевле быть слюнтяем и по прошествию закрыть школу где уже не учаться отморозки ...
Всем спасибо за внимание.

07.09.2009 23:31 | пишет Гость | ссылка

слыш, гость,
однако, как тебя цепануло-то ;)

а автор всего лишь послал нах всех прошлых быдломанов
что издевались над ним.
т.е. этого ты ему никак не можешь простить.
он видите ли, выё тут, плачется типа?
заткнуть рот хочешь?

а издёвки быдла ты, конечно, считаешь нормой жизни?
или даже геройством - надо же белых ворон уничтожать, они тебе мешают жить.
Они тебе мешают ощущать себя сильным.

Да, чувачок...
нехило устроился ты:
быдло типа может мочить слабых за то, что они слабые;
а слабые не имеют права даже пикнуть об этом.

13.09.2009 02:50 | пишет Гость | ссылка

>если и слова не нашел нужного тогда ты социально неразвитый и в социуме ты не сможешь выжить даже находять на службе в Гугле , любое животное и даже существо такое как микроб или вирус имеет своиство приживаться или мутировать как угодно

Как раз об этом я и писал. Люди с низкими умственными способностями не должны ни жить, ни работать, ни учиться вместе с умными и талантливыми людьми. Почему так? Потому, что это не приносит пользы никому, а приносит лишь вред.

У большинства людей мышление крайне примитивно - они не в состоянии отличить сообщество людей от стада животных. Между прочим, общество людей отличается тем, что люди помогают слабым, и благодаря этому, слабые, но умные люди приносят много пользы всему обществу. А животные пожирают слабых (пусть даже они умнее), поэтому пользы от них не получают.

>быдло типа может мочить слабых за то, что они слабые;
>а слабые не имеют права даже пикнуть об этом.

Эти типичный пример животного мышления "сильный пожирает слабого", навязанного зомбошколой. Тот факт, что так мыслит большинство комментаторов, как раз и доказывает, что они являются жертвами дьявольской гос. системы зомбирования.

И эта система приносит ГИГАНТСКИЙ вред человечеству, поэтому ее необходимо ликвидировать как можно скорее и навсегда.

06.09.2009 19:08 | пишет Гость | ссылка

Охуеть, сколько говноедов в комментах считает, что социализация через обоюдное унижение это ок. Оттого и социум наш такой уёбский, конечно.
У меня отношения со всеми одноклассниками, кроме одного-двух отпетых хулиганов (которым я всё равно всегда пытался дать сдачи, хотя и огребал), были вполне нормальными и дружескими, но я тоже охренел, когда люди, которых я не видел и не слышал по пятнадцать лет, начали напрашиваться в друзья на одноклассниках, пытаться рассказать о своих жизнях, детях, супругах, любовник(ц)ах, уровнях потребления. Люди, откститесь, у меня уже пятнадцать лет другой и постоянно меняющийся круг общения, вы сейчас абсолютно чужие люди, на кой хрен вы мне сдались?

07.09.2009 12:32 | пишет Гость | ссылка

Вот оно общество потребления... люди, которые забыли Б~га и возгордились, и теперь посылают всех. А потом хотят, чтобы их не мудохали в школе. Гордыня - это вызов Б-гу и Г-подь будет Вас учить, будете огребать пиздюлей! Будьте терпимы и тогда Б~г будет Вам помогать!

уверен, что ГГ статьи получит еще раз пиздюлей за то, что он написал, только это уже будет жестче. И мне лишь горестно от того, что нет пастыря, который мог бы наставить его на путь истинный.

Человек как таковой добился успеха, только благодаря коллективному труду, благодаря взаимодействию с ближними. Те же, кто пытаются отгородиться, забиться в свой маленький мирок и общаться только с тем, с кем им удобно - бесполезные овощи. Хотя, конечно, были исключения, которые само собой служат лишь подтверждением правила.

Praise the God!!!

07.09.2009 23:39 | пишет Грусть | ссылка

пасиб, дарагой, табе и тваму богу.

я всегда подозревал, что:
1) быдло мочит слабых просто за то, что они слабые, и ему прощается;
2) а слабые не имеют прав даже словесно послать быдло, а обязаны не отгораживаться и терпеть всё их говно.

08.09.2009 15:47 | пишет Гость | ссылка

тупые выводы.
задротство - результат неразвитой умственной деятельности.

08.09.2009 16:05 | пишет Грусть | ссылка

я вижу, ты умылся, коль логика кончилась?
А тут тебе не кулачищами махать.

09.09.2009 18:39 | пишет Гость | ссылка

дубина, логика не может кончиться. она существует вне твоего мнения о ней.
нет смысла общаться с неадекватом, постоянно бредящим в терминах "махать кулащищами" и "быдло".
можешь записать на свой задротский счет еще один выигранный виртуальный бой.
реальность от этого не пострадает.

09.09.2009 22:52 | пишет Грусть | ссылка

успокойся, на твою персональную реальность
описанную в терминамх "задрот" и "полючит ##здюлей",
уже давно тихо положили все, кто мог и хотел.
Ну, а некоторые, как автор, - положили громко - "с прибором" по названию "тырнет".

07.09.2009 15:16 | пишет Гость :-) | ссылка

Гость, пойди ебанись пару раз головой об стену и Всевышний тебя не забудет :-)

Как нет никаких аргументов и с мозгами напряг, так тут сразу вспоминают Создателя и его именем прикрывают свою сирость, тупость и убогость.

07.09.2009 15:58 | пишет Гость | ссылка

Ахтунг!! ПланетаВэ опасносте! задроты-читатели атакуют!!

07.09.2009 16:21 | пишет scratch | ссылка

Папа познакомил меня со средним квадратичным, но не научил драться. я ненавижу его за это. Своего сына я отдал в карате. надеюсь, он не будет меня ненавидеть за это.

07.09.2009 19:52 | пишет izia.kats | ссылка

scratch, согласен - у большинства от этого и проблемы: научили чему-то, а как это знание в обществе применять не сказали.

Блин, и ведь горяченькая тема оказалась: каждый, кому не лень, свои пять копеек вставляет, жаль только никакого общественного резонанса нет. Хотя какое нам дело до этого буржуя? Мы же настоящие, чистокровные русские люди, у нас свои вековые традиции и не фига к нам лезть со своим масонскими проблемами! :)

10.09.2009 16:46 | пишет publ | ссылка

офигительная история. автор - молоток. надеюсь, высказанное чувства к школьным годам его не гложет.

10.09.2009 16:57 | пишет Гость | ссылка

№5 "Почитай отца своего..."

ненавидеть своего отца может только полный урод.

11.09.2009 16:40 | пишет Лаего | ссылка

Я вот тут в связи с темой подумала, что такая выросла - достаточно интересная людям и со своими суждениями, так это еще и оттого, что меня тоже гнали в школе.Я думаю, что не одна я такая, люди, сознавая свою отделенность от коллектива, начинают еще более культивировать в себе свои навыки. Имидж: "Я не такой, как они" - очень привлекателен, особенно среди подростков. Но! я считаю, что гораздо большего я бы добилась, если бы меня пестовали, а не гнали. И в этом жуть нашей школы (и, как я вижу, и американской тоже, что интереснее людей средних выращивать, а не разноплановых в своих талантах). И вовсе не обязательно при этом прививать им в подростковом возрасте умение - противостоять толпе. Гораздо более важным, на мой взгляд, воспитывать в людях, не важно, кто ты, японец, американец или русский, уважение к другому. И не важно какой он- худой или гик или качок. А автор, я думаю, правильно делает, что не идет в свою школу. И не извиняются его бывшие одноклассники, а хотят снова впасть в детсво и самоутвердиться за счет него.

11.09.2009 17:25 | пишет Гость | ссылка

Я бы не преувеличивал насчет интересности суждений.

11.09.2009 18:12 | пишет Гость | ссылка

Гость, право, интересней :)))

11.09.2009 17:06 | пишет Алли | ссылка

Во-первых, я бы посоветовал всем оценивать статью и свою реакцию на нее с такой точки зрения - автор никогда ни этого перевода, ни комментариев к нему не прочитает. Скорее всего, он даже не узнает о них. Так что все +1 и прочие содержательные сообщения, увы, бесполезны. Хотя постоянный переход на личности выглядит довольно мило.
Теперь мои личные впечатления.
Я солидарен с автором.
Сразу по нескольким причинам.
1)Я сам был гиком и ботаником. Отличником. Палочкой-выручалочкой на контрольных. Проблема только в том, что не все дети таких любят, уважают и берегут. Здесь все зависит от способа воздействия - можно отличника холить и лелеять, чтобы он по доброте душевной помогал с ответами и решениями. А можно сказать ему, что в его интересах помочь сейчас, иначе на перемене будет плохо. А вот если он сейчас поможет, то на перемене ему плохо не будет. Зато ему будет плохо на всех других переменах. Таким образом мы получаем просто отличную ситуацию, когда имеем и ответы на контрольных, и объект для травли. Любые дети, оценившие всю прелесть подобной постановки вопроса, от нее уже не откажутся. Так что уважаемые ботаники, которых любили в школе - вам повезло. Мне - нет.
Скажу сразу - зашкаливающего (да и вообще какого-либо) количества ненависти во мне нет. Все мои одноклассники сейчас у меня в "друзьях" в соцсетях - другое дело, я не общаюсь с ними, ибо говорить просто не о чем. И встречаться по своей воле вряд ли буду - но перспектива случайных встреч меня не пугает. Я спокойный, уверенный в себе человек, мне повезло, я вырос. Если они не выросли из уровня школьной травли, то мне их просто будет искренне жаль - они не могут заметить и оценить всего великолепия жизни. К сожалению.
2)Я полностью поддерживаю затею автора отдать своего сына в секцию карате. Боевые искусства, коими занимаюсь и я сам, без каких-либо исключений базируются на философии. И никакие ссылки на то, что "мы живем в другой стране, тут и карате другое" не могут быть признаны действительными. Разумеется, философия разнится от стиля к стилю, карате и айкидо отличаются друг от друга даже притом, что произошли в одной стране, что уж говорить, к примеру, о китайском кенпо. Но, тем не менее, вне зависимости от стиля, глубинная мысль всех боевых искусств одинакова - это способность побеждать грубую силу умением или искусством. Именно поэтому, кстати, все, кроме банальной кулачной драки и бокса называется боевыми ИСКУССТВАМИ. Они дарят человеку уверенность в себе - а уверенному человеку не надо никому ничего доказывать. Он никогда не полезет махать кулаками первым - но сможет защитить себя, друга или любимую девушку от посягательств со стороны. Что, собственно, и ожидает от своего сына многоуважаемый автор - и в своих ожиданиях он совершенно прав. Он не науськивает ребенка нападать первым - он лишь учит его защищаться. Учит защищаться потому, что общество не только не защищет его само - более того, оно постоянно ставит его в положение, опасное для жизни и здоровья, как физического, так и нравственного. Потому что, увы, вне зависимости от страны или общества у ВСЕХ людей есть одна общая черта - они с куда большим усердием объединяются ПРОТИВ чего-то или кого-то, чем ЗА что-то. Фактически это означает, что люди всегда ненавидят не похожих на них - причем стараются ненавидеть, что прискорбно, большими группами и побольнее. Чтобы, очевидно, объяснить непохожему на них, как он был не прав, когда решил родиться на этот свет другим. И, разумеется, дать ему импульс к саморазвитию. Это, если я слишком заигрался словами, был сарказм. Это положение, увы, не изменить, не изменив саму человеческую природу - так было, так есть и так будет. Я уверен, что все, бросив трезвый и беспристрастный взгляд на историю - или на окружающую жизнь - со мной согласятся.
3)Третий пункт посвящен весьма деликатной теме. Фактически это мой личный ответ уважаемому Игорю Ашманову. Скажу сразу, мое мнение, видимо, кардинально расходится с его мнением. Прошу отнестись к этому с пониманием, ведь это, в конце концов, лишь мнение одного человека против мнения другого человека. Я не ставлю своей целью доказать свою правоту и уж тем более не ставлю целью каким-либо образом оскорбить Игоря Ашманова. Я просто хочу высказать свое мнение.
И мне кажется, что характеристика "я был психованным, хватался за кирпичи, доски и проч." не может относиться к нормальному, должным образом функционирующему ОБЩЕСТВУ (а не человеку) и также не может относиться к нормальной модели поведения (и снова не человеку). Если Игорь считает такое положение дел нормой, меня это может только удручать - исключительно из-за того, что мое понимание нормы совершенно иное. Я предполагаю, что по норме дети не должны действовать так, чтобы вынуждать кого-либо прибегать к настолько крайним мерам в качестве самозащиты. А меры, если приглядеться, действительно крайние - удар доской, кирпичом или бросок того же самого кирпича - это уже в чистом виде покушение на убийство. У многих, как я заметил в процессе чтения комментариев, возникли обоснованные сомнения в правильности такого порядка вещей. Я не понимаю тех людей, которые считают это нормой и замечают по этому поводу: "ну и что, пережили... а вообще - когда ОНИ заедались, я им кирпичом по башке". Это, по моему личному субъективному мнению, глубоко неверная позиция. Именно она, по моему же личному субъективному мнению, дает возможность подобным издевательствам с гордо поднятой головой двигаться в будущее и заселять его. Я считаю, что люди вообще - а дети в особенности - должны жить по законам, отличным от законов существования звериной стаи. "Съешь или съедят тебя", "Руку дай - весь палец откусят", "Было б за что - вообще убил бы" - лишь краткая характеристика того, что кажется мне неверным.
Но я, как я уже отмечал, могу ошибаться.
Другое дело, что я пока не считаю ошибающимся себя (что, правда, ни в коему случае не дает мне права считать ошибочным мнение других). И, если у меня будут дети, я постараюсь сделать так, чтобы они умели постоять за себя. И я хочу, чтобы оппонент, который исчерпает все словесные способы доказательства своей правоты и полезет на них с кулаками, весьма ощутимо прочувствовал свою неправоту. Я этим, к счастью, обладаю - сейчас. И, честно говоря, я немного жалею, что в школе не мог раз и навсегда дать понять своим недругам, что им следует держаться от меня подальше.

А то в рыло дам.
Я знаю и такие слова, да.

11.09.2009 17:22 | пишет Гость | ссылка

Именно поэтому, кстати, все, кроме банальной кулачной драки и бокса называется боевыми ИСКУССТВАМИ.

Я вам с вашим восточным боевым искусством искренне желаю никогда не встречаться на узкой дорожке с профессиональным боксером.
В боях без правил никогда не выигрывают каратисты. Даже до четверть финала не доходят.
Только борцы - вольники, греко-римляне.
Восточные боевые искусства - это такой гламур для настоящих пацанов. Поэтому азиаты и проигрывают все войны последние несколько сотен лет и плетутся в кильватере за европейцами что в военной, что в технической области. И олипмиады по борьбе и фехтованию НЕ выигрывают.
Потому что там "искусство" и прочая фигня насчет состояния души, а не эффективность. Каковая эффективность единственно и роляет в области драки и войны.
Ну это так, к слову.
а вообще весь пост - это такой же гон, красивая болтовня, из кино. К жизни отношения не имеющая.
И к вашему сведению про "дам в рыло": любой сильный удар кулаком в голову - это в любом случае покушение на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью.

11.09.2009 17:47 | пишет Алли | ссылка

Я никому не посоветую встречаться с профессиональным боксером. Потому что и себя жалко, и его жалко. Суть боевый искусств, боюсь, вам несколько неясна. Это возможность оградить себя от первого удара. После этого весь бой закачивается очень быстро - и в пользу того, кто владеет боевыми искусствами. Бокс несовершенен - нет ударов ногами, не используются пальцы, не применяются знания человеческой анатомии. Вы когда-нибудь видели, как Брюс Ли играл нунчаками в настольный теннис? Посмотрите, весьма познавательно. Я сильно сомневаюсь, что когда-нибудь смогу достигнуть его уровня - а он и рядом не стоял с монахами-мастерами кенпо. Тем не менее, боевые искусства дают уверенность, решимость и боевой дух. Возможность встать после удара кулаком в голову - а на деле возможность увернуться от удара кулаком в голову и ударить самому. Вы, боюсь, не заметили противоречия в собственных словах - тогда уж было бы логичней пожелать мне никогда не встречаться с каким-нибудь борцом, а не с боксером.
Увы, видимо, соответствующая всем нормам речь считается ныне "красивой болтовней из кино". Возможно, это действительно так, не мне судить. Я могу судить лишь о том, что знаю сам - о боевых искусствах, к примеру. Я, скажу сразу, очень не люблю драться. Именно поэтому я стараюсь сделать так, чтобы каждая моя драка, если уж она неизбежна (а такое, увы, случается - далеко не на всех действуют слова), закончилась как можно быстрее. И да, вполне возможно, что мой оппонент останется инвалидом - если без этого будет не обойтись. При этом, безусловно, я буду сожалеть о своем поступке - но если я не смогу защитить себя или своих близких без тяжких телесных повреждений противнику, я покалечу его без малейших колебаний. И потом докажу, что это полностью входило в понятие "необходимой самообороны". Особенно если он решил напасть на меня не в одиночку, а в компании. Я не хочу спорить про справедливость, про этичность, про добро и зло - я скажу лишь, что мнение каждого отдельного человека относительно этих понятий субъективно. Но я могу сказать, что если тронут меня, или тронут кого-то из тех, кто мне дорог - я отвечу. И немалая часть ответа будет носить превентивный характер, являясь акцией устрашения.
Хочу также отметить, что мнение уважаемого автора статься "Почему я не пойду на встречу одноклассников" очень отличается от моего. Он упоминает о своем сыне лишь поскольку-постольку, не желая ему своей судьбы и повторения своих ошибок. А лейтмотив статьи: "не замайте". Мы много лет жили порознь, я не хочу видеть вас в моей жизни снова. И в этом я с автором согласен. Я верю каждому его слову и разделяю его позицию. Надеюсь, всем понятно, что это лишь моя точка зрения.

Кстати, весьма мило выглядит совершенно искреннее желание доказать, что азиаты, мол, плетутся в хвосте. Боюсь, что азиатам совершенно плевать, что о них думают люди с западным стилем мышления. Я лично от всей души не посоветую никому соревноваться с азиатскими мастерами в тех вещах, которым они, мастера, посвятили всю свою жизнь. Поверьте, вас ожидает интересный, но крайне болезненный опыт. Я говорю не тольк про боевые искусства, я говорю про искусства или науки вообще. Азиаты умеют концентрироваться на своем занятии так, как этого не может сделать практически ни один европеец, американец или русский. И этому у них можно лишь учиться - безо всякой надежды в обозримом будущем превзойти.
И им совершенно чуждо желание выставить себя напоказ.

11.09.2009 19:32 | пишет Гость | ссылка

Это все пустое пиздобольство.
Я тоже занимался кунфу и карате довольно много, с юности и все эти красивые слова по восток и боевое искусство знаю. Не надо из себя знатока строить, типа "вы не понимаете сути боевых искусств..." и так далее. Понимаем примерно на том же уровне и слова все ваши слышали сто раз от новичков.
Это все гламур и неспроста главный способ продвижения всей этой восточной продукции - кино. С летающими монахами и т.п.
Азиатам, может, и все равно, что о них там думают, но только в 18-20 веках они просрали свои страны и попали под протектораты англичан, французов и т.п. именно из-за того, что элементарно не умели воевать. А в Средние века тот же Китай был то под монголами, то под маньчжурами по той же причине. Монголы умели воевать, а китайцы - нет, хоть их было сильно больше.

И в каких это искусствах, а особенно науках они так уж продвинуты? Что-то я не слышал. Ну да, ремесла развиты, шелк, фарфор, резьбу по дереву умеют делать. Чай. С очень важным видом, медитируя и так далее. Пожалуй и все. С медициной все просрали, с техникой просрали, с морским и сухопутным транспортом просрали, науки не создали, с военным искусством просрали. Все сейчас берут от европейцев.
Этот период ремесел и наивного искусства европейцы прошли тысячи лет назад.

А сейчас азиаты экономически поднимаются как раз потому, что влезли в пиджаки и галстуки и начали копировать европейцев. Взяли западную медицину, например. Много ли иглорефлексотерапевтов в Киате лечат перелом ноги? Да ни одного. Китайцы делают рентген и гипс, как везде. И антибиотики колют как миленькие. Вот и размножаются, как муравьи.
А пока лечили моксой, иголками и феншуем, смертность детская была 90% от великой китайской медицины. Несмотря на все каналы Ци.

И еще раз повторю: сверх-духовные японцы НЕ выигрывают олимпиад по боксу, борьбе, А ТАКЖЕ по своим традиционным видам: стрельбе из лука и фехтованию, несмотря на все фильмы про крутость японцев в кендо, будо и т.п. Потому что это все искусство - позы и показуха.
Хотя их страна хотела бы выигрывать, никто бы там не отказался от лишней олимпийской медали. Но не хотят великие мастера помочь стране, сидят в додзё, медитируют. И ученикам запрещают. Да?

Все эти разговоры ваши про "уклонюсь от первого удара", "в боксе не бьют ногами" и т.п. - тоже чушь, это басни которые рассказывают друг другу новички в зале. Ни от чего вы там не уклонитесь, вы удар профессионального боксера, КМСа, например, вообще не увидите. Ленивая практика в карате или айкидо два-три раза в неделю по 2 часа не поможет вам отбить или отвести такой удар, лучше просто не связываться.

И категорически не советую никого бить высоко ногами, как в каратистском кино: попадется резкий противник, поймает ногу и оторвет яйца. А то вижу, вы склонны.
В реальных драках ногой выше лодыжки не бьют, а кончается всегда все возней в партере. И решает чаще всего уровень агрессии, вес и резкость, а не техника из зала.
Уже из этого вашего рассказа про якобы драки, "которые, увы, случаются", заключаю, что вы выдумываете, драк настоящих и не видели.

Поэтому вы - позер, этот пендос - тоже позер, вот вы друг другу типа верите. Ну и верьте.
Домо аригато.

11.09.2009 19:39 | пишет Гость | ссылка

+1 гы

12.09.2009 15:42 | пишет Алли | ссылка

Сначала я все-таки скажу, что вы, к сожалению, так и не сказали ничего по собственно статье. Увы. весь разговор перешел на обсуждение боевых стилей. А комментарий, между прочим, предполагается все-таки оставлять к статье, а не к другому комментарию. И верю я ему потому и в той части, в которой он описывает шкльные будни. Не понимаю, честно говоря, почему у вас до сих пор не хватило времени сказать что-нибудь в этом отношении. Хотя нет, понимаю. Но озвучивать не хочу - не люблю судить о людях.

А теперь, к сожалению, не могу удержаться, чтобы не пуститься по все тяжкие и вам не ответить.
Участвовал я в настоящий драках. Драка - это когда ты не понимаешь, что происходит вокруг, и чувствуешь только то, что у тебя в руках кто-то зажат.Это если тебе повезло - если не повезло - ты у кого-то у руках. После этого надо лупить, лупить, лупить и, если опять же повезет, туда, где захрустит погромче или прогнется поглубже. Завалить противника и не дать ему подняться - и чем быстрее, тем лучше. Поэтому, кстати, и кандидата в мастера спорта по боксу можно завалить внезапным броском в ноги, а потом не дать опомниться. Если при падении не дать ему сгруппироваться и приложить затылком о что-нибудь твердое, вообще идеально. Да, в драке нет времени махать ногами, да и, честно говоря, кулаком-то не размахнешься - локти, колени, лоб, зубы не подводят, я бьют быстрее.
Мне в один прекрасный (без преувеличений) момент надоело. Я стал изучать искусство. Лично я не понимаю, что должно случиться со мной, чтобы я прекратил его изучать, но примерно знаю, что за люди могут это изучение бросить.
Не стоит оценивать мои возможности. Я занимаюсь ежедневно и не по два часа, без тренажеров. Знали бы вы, насколько отказ от железа увеличивает скорость.
Заслуги японцев в микротехнике, по-моему, переоценить трудно. Правда, о них можно забыть и элегантно обойти.
Исторические вопросы я тоже не буду поднимать. Для этого нужен оппонент, умеющий спорить и обладающий убедительной аргументцией.
Кивки на олимпиады также выглядят довольно мило. Если уж вы вспомнили о японцах, то почему бы не поговорить об ужасно отсталых китайцах? Надеюсь, понятно без разъяснений, о чем я?

Скажу сразу, чтобы не заставлять никого утруждать свой мозг подведением итогов и созданием выводов - я не принадлежу к патриотам в квасном смысле этого слова. Я далек от того, чтобы делить мир на пендостан, джепию, шину, макаронников и прочих. Боюсь, в этом и состоит причина наших с вами расхождений во взглядах.

12.09.2009 16:04 | пишет Гость | ссылка

Речь здесь не о патриотизме. А о том, что вы неофит в китайском искусстве бить ближнего по кумполу. И на основании этого высокоморального философического знания лезете учить жить.
А фишка в том, что китайцы ничего особенно хорошего или замечательного не произвели ни в материальном, ни в духовном смысле. И даже в своих любимых боевых искусствах полностью облажались.
И изучая боевые искусства (то есть искусство причинения вреда ближнему независимо от его или вашей правоты), не стоит комментировать статью про то, что не стоит причинять вред слабому ближнему. Это как-то не к месту. Впрочем, вы этого, похоже, не чувствуете и горделиво расписываете, какой вы крутой чувак.
Вы, во-первых, не крутой, иначе бы учили что-то эффективное, а не показушное вроде карате, кемпо и т.п., и во-вторых, пропускаете в жизни что-то главное, изучая способы быстро вырубить ближнего. Ну, это по молодости, очевидно.
Я понимаю, вы бы комментировали в том смысле, что милосердие, любовь, спокойствие. А вы все про броситься в ноги и бить, бить, бить. Вы как-то ближе к тому самому осуждаемому вами быдлу.

Что касается того, что вы не представляете, что может произойтти, чтоб вы перестали изучать "искусство" - да много чего бывает в жизни. Что-то ведь случилось, когда вы начали изучать его? Вы же изменились внутренне?
Ну вот еще раз изменитесь и можете перестать. Смерть близких, измена женщины, болезнь, рождение детей, обращение к богу. Приход настоящей мудрости, в конце концов.
Вот тогда вы и перестанете играть мышцами в форумах.

14.09.2009 09:20 | пишет Алли | ссылка

Чего-то вы главного в моих сообщениях не заметили. Вернее, ничего главного вы как раз и не заметили.
Это печально, но не удивительно.

12.09.2009 16:12 | пишет Гость | ссылка

Если уж вы вспомнили о японцах, то почему бы не поговорить об ужасно отсталых китайцах? Надеюсь, понятно без разъяснений, о чем я?

Нет, непонятно. Речь шла о выигрыше олимпиад или чемпионатов мира по традиционным видам спорта, связанным с боевыми искусствами. Фехтовании, боксе, борьбе. Стрельбе из лука. Что, китайцы или японцы берут тут все призы? Да вроде нет.
А слюней сколько в фильмах напустили...
Что, истинные мастера прячутся в горных додзё и не помогают родной стране?

А то, что полуторамиллиардная нация с авторитарной властью и растущей экономикой, если захочет, вложится в массовый спорт и займет второе место по золотым медалям в Олимпиаде - неудивительно.
Вот почему они в фехтовании не абсолютные чемпионы - вот это интересно. Особенно если смотреть фильмы про их великих мастеров, читать Книгу Пяти Колец и все такое.
Моя гипотеза такая - японско-китайское кендо - это лажа, спектакль, формальное искусство в рамках очень узких правил. А в реальной жизни или на уровне олимпийского соревнования не канает.

12.09.2009 17:06 | пишет Алли | ссылка

То есть вы все-таки знаете, что китайцы с каждым годом улучшают свои успехи в олимпиаде. Что ж, это приятно. Правда, тогда непонятно, почему вы не делаете второй, вполне логичный вывод - страны, у которых, к примеру, лучшие боксеры, должны обладать просто невероятной волей к жизни и первыми местами на международной арене. На Украине, к примеру, просто рай земной, не так ли?

Очень интересно, какая же Книга Пяти Колец у китайцев? Из контекста вашего сообщения следует, что речь идет именно про Китай.

Ваша гипотеза, боюсь, несколько неверна. Потому что кендо - исключительно боевое, а не спортивное искусство. Бой на самурайских мечах, а не фехтование. Точно так же существует боевое и спортивное карате, кенпо, айкидо, дзю-дзюцу. Причем различаются они просто невероятно. В боевом карате каждая часть тела становится оружием - в частности, потому, что каждая часть тела действует не так, как в спортивном карате. Мастер боевого карате разберет противника на части и оставит после себя окровавленный кусок мяса. Это хочет видеть широкая публика на спортивных состязаниях? Боевое искусство - страшная сила, а сила должна быть скрыта до появления крайней в ней нужды.

И, к слову, так и не прозвучало ваше мнение относительно собственно статьи - кроме пары словосочетаний. Засим не считаю возможным продолжать этот спор, поскольку он не относится к теме статьи. Отдаю вам право последнего слова - я, все что хотел, уже сказал.

12.09.2009 18:57 | пишет Гость | ссылка

В общем, слиф защитан. Вы так и не смогли объяснить, почему японцы не выигрывают в фехтовании.

А вот эта фраза: "Мастер боевого карате разберет противника на части и оставит после себя окровавленный кусок мяса" - вообще умора, укатайка.
Посмотрите как-нибудь бои без правил, настоящие.
Там каратисты доходят до четверьфинала, при этом бьют со всей дури, и в висок, и по затылку и т.п. Самбисты и борцы заливаются кровью. Потом аккуратно берут бешеного и беспринципного каратиста на болевой, и тот стучит по ковру. То есть единственное напоминание о "боевом" искусстве - то, что каратист не понимает правил спорта, зверствует. А борцы даже в боях без правил ведут себя спортивно, не ломают костей без нужды. И карате с его зверством не помогает, потому что работает оно только против профанов или против каратиста же.

В общем, недолго вы протянете на улицах: а) будете иметь иллюзию всемогущества, б) будете лезть на рожон с незнакомыми мужчинами, в) даст вам какой-нибудь случайный боксер в голову или бросит на асфальт самбист г) станете инвалидом, в лучшем случае. Так и бросите боевое искусство.

12.09.2009 19:02 | пишет Гость | ссылка

Правда, тогда непонятно, почему вы не делаете второй, вполне логичный вывод - страны, у которых, к примеру, лучшие боксеры, должны обладать просто невероятной волей к жизни и первыми местами на международной арене. На Украине, к примеру, просто рай земной, не так ли?

12.09.2009 19:03 | пишет Гость | ссылка

Обрезалось, повторю:

Правда, тогда непонятно, почему вы не делаете второй, вполне логичный вывод - страны, у которых, к примеру, лучшие боксеры, должны обладать просто невероятной волей к жизни и первыми местами на международной арене. На Украине, к примеру, просто рай земной, не так ли?

А это потому вам непонятно, что вы не в ладах с логикой.
Я вам сказал, что неудивительно, что богатая людьми и деньгами страна выигрывает много золотых медалей. А вы из этого выводите, что из наличия медалей следует богатство. Из прямого утверждения выводите обратное.
Это у вас в голове каша, уже пару раз нарвались на боксера, видимо.

Видите ли, если каждый дворник - таджик, из этого не следует, что каждый таджик - дворник.

12.09.2009 15:44 | пишет Алли | ссылка

Кстати, пожалуйста, вспомните, что на самом деле означает термин "кунг-фу". И как называется стиль китайских боевых искусств. Я это уже упоминал, так что задачу упрощается.
А то мне даже неинтересно как-то.

12.09.2009 23:32 | пишет Япона-отец | ссылка

Эпично вы посрались, порадовало. Прочитал всю ветку. ржал до слез, отвечу здесь - потому что мне глубоко пох, как правильно бить морду, ее, имхо, надо просто бить, если надо.
А отвечу про азиатов - вот тут ты, гость, крепко налажал. Я в китае работал, я знаю, в японии друзья работали. Может, и просрали они все свои страны давно - но сейчас все обратно отвоевали. Все эти восточные страны - они как за стеной живут, и иностранцев там крепко не любят. Сами умные, сами развиваются, плевать на всех остальных, по большому счету, хотели.
Так что их бояться надо, а не шапками закидывать. Они тоже могут подсобраться, как видно, и навалять всем, кто к ним с дубиной придет.

14.09.2009 09:35 | пишет Гость | ссылка

Речь шла не о закидывании шапками, а о том, что нам тут предлагается у них учиться жизни. А они сами ученики, только что вылезли из-за парты. До 20 века жили в невежестве, грязи и бедности. Пока не пошли учиться у Европы. И учиться у них европейцам нечему по большому счету.
А их "боевые искуства" и "восточная духовность" - фейк.

14.09.2009 12:32 | пишет Япона-отец | ссылка

Ты б историю почитал сначала, и про то, что китайцы изобрели и классифицировали свою письменность сложнейшую, и про экзамены для занятия всех должностей, особенно государственных. Наши мудаки до сих пор этого не могут сделать, да и в европе не видно - а китайцы уже много веков как знают, что чинуша должен свой собственный язык знать и еще много чего. У кого еще невежество.
Просрали они свои войны только из-за того, что на долгое время остановились в своем развитии. Не на самом плохом эатпе остановились - и пушки были, что у китайцев, что у японцев, но традиций было больше, это их и подвело. Бедность там была классовая - у пейзан-вилланов в европе что, лучше было? в те времена, когда посевы любили при охоте лошадями травить? просто европа развивалась вместе, соперничала, а китайцы без соперников остановились в развитии. Японцы тоже.
Но они сумели это преодолеть - и шустро так, так что быстро отвесили всем захватчикам, ангичанам, что им опиум толкали, амерам и прочим. И теперь живут, не тужат. Конечно, тырят очень многое вчистую - но ведь доперли. что тырить надо. Можно много спорить, что, мол, негры от природы тупые, и азиаты тоже ни на что не способны - и да, тут ты в чем-то прав. Уровень нынешней науки и прочего у них так себе, да и тот - на зарубежном образовании. Но на этом зарубежном образовании они, твари, выезжают, и им же лучше - они свои ресурсы не тратят, чтобы исследовать что-то, они прут все из-за бугра. Это реально страшно - при их-то активности, привычке к труду они воротят все быстро, что хотят и как хотят.
Это вообще другие люди. у них там 95 процентов населения до сих пор - крестьяне, в соломенных шляпах и шерстяных рейтузах-рубашках, и они уверены, что так и надо. Их мерять нашими мерками - просто глупо, походу.

14.09.2009 12:54 | пишет Гость | ссылка

Я китайскую историю знаю. А вы, похоже, подзабыли.

Сложнейшая письменность - это еще один признак неразвитости и отсталости. В Европе последний раз использовали иероглифы когда? Да в Древнем Египте. Потому что они крайне неудобны и не дают развиваться.
Посмотрите на теперешние сайты китайцев. У них там ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ и ЦИФРЫ - европейские.
Что ж они не осилили в своей "сложнейшей письменности" придумать такие простые вещи?
Я думаю, отставание их как раз и обусловлено в частности этой письменностью, которая требует во много раз больше времени на изучение, чем обычное фонетическое письмо европейцев. И крайне неудобна для счета, печати, связи, в том числе особенно в компьютерной области.

Насчет пушек, это выдумка. У китайцев был вроде бы в средних веках порох для фейерверков (с их же слов), а ружья и пушки они сами придумать не смогли и взяли с Запада.
И насчет "они им отвесили" - такого в истории вообще-то нет. С трудом вернули и сохранили независимость - да. И то это не про японцев, а только про китайцев. Японцы до сих пор по сути протекторат США после эпического поражения в 1945.

А то, что их нужно бояться и уважать - с этим я не спорю. Их много, они трудолюбивы, аккуратны, их бедность - это их плюс и т.п.
Я про то, что якобы надо у них перенимать "духовность" и отношение к жизни. Это вредно, да и все равно невозможно.

14.09.2009 13:54 | пишет Япона-отец | ссылка

Ну, сложнейшую письменность как признак неразвитости мы принимать не будем, потому как никто этого не доказал) Я, к примеру, так не считаю. Мозги развивает ее изучение отлично, к примеру.
Египет - африка, а не европа. И большая часть европейцев не так давно, несколько веков всего назад, узнала, что египет вообще какой-то был до арабов. А вот для печати и компов она реально неудобная.
И цифры у них были свои - но они их заменили на арабские.
Не европейские цифры, а арабские, ага? экспансия арабской культуры перла как в европу, так и на восток, и до сих пор непонятно, куда она дошла раньше.
"С их же слов" про порох для фейерверков - это доставило. Надеюсь, ты не сторонник теорий Фоменко и Носовского (или как их там)? Ну и им подобных паразитов, ратующих за "переосмысление истории". И пушки у них были. И даже ружья - поначалу это трубки с бамбуковой стрелой, которую выталкивал порох, потом заменили на круглые пули.
Вообще я нацию люблю оценивать по качеству дорог и зданий. здесь китайцы - молодцы. не хуже римлян, к наследию которых вся европа, как к кормушке, спешит примазаться и других отталкивает.
Ага, только Китай перестал быть собственно колонией куда раньше прочих колоний. так что по-моему - таки отвесили. Выдавили, прогнали, неважно - факт остается фактом. быстро и жестко избавились от посторонних. А про японию я говорю вообще не про эпик махач в двадцатом веке, а про "открытие" так называемое стран востока. японцы тогда тоже быстро установили весьма холодно-удаленные отношения с европой-америкой.

конечно, про какое духовное наследие речь идет, я ж говорю уже - другие люди, другая жизнь. перенимать духовное наследие востока оставим эстетствующим педрилам. и я даж словом не заикался, что надо у них что-то там перенимать. я про то, что не жили они ни в грязи, ни в невежестве. бедность да, была, и сейчас есть. но про грязь и невежество - это все равно что арабов средневековых в том же обвинять. они, в отличие от европы, мылись тогда. и китай в то время на таком же уровне был. а потом все - остановился без реальных соперников вокруг, незачем было развиваться.

21.10.2010 12:13 | пишет Гость | ссылка

Справедливости ради, стрельба из олимпийского лука кардинально отличается от стрельбы из того же японского кю, которому только и учат в спортивных кружках японских школ, к примеру. Из из монгольского. И вообще из любой традиционки, это я вам как лучник говорю.
И фехтование японское (за других азиатов не скажу - не знаю) принципиально отличается техникой от олимпийского фехтования, что на саблях, что на рапирах. Японцам ехать на олимпиаду стрелять из лука или фехтовать - примерно то же самое, что охотнику идти на соревнование по биатлону. Не знаю, доступна ли вам эта аналогия.

15.09.2009 01:13 | пишет Гость # | ссылка

А мы даже очень клёво побухали на 25-тилетие как откинулись из школы !

Мы и раньше встречались на бухарест одноклассников и даже вступали в интимную связь с одноклассницами.

Ну в общем всё как у людей.

Правда, мало нас осталось на Родине, 33% от класса свалило за Бугор,а теперь туда понянулись наши дети.

15.09.2009 20:36 | пишет Gruzd | ссылка

Видимо, конец аргументации брутальной силы...
Симптоматично, что обсуждение местами скатилось к единоборствам, цивилизациям и их успешности...
Как будто успешность цивилизации измеряется количеством войн и захваченных территорий...
(А про иные прогрессы упомянули лишь вскользь и лишь в нужную сторону)
Историки, млин, одномерные... Китай в 2-3 раза старше запада - это не в счёт?
Я умоляю, про успешность цивилизаций мало кто имеет право судить, тем более в 10 предложениях.
Тем более нелепо переносить эту аргументацию на успешность отдельных людей.
Слишком уж несопоставимые объекты.

***

Об отдельных людях всё-таки хочу.

Рассуждалово "на пальцах" на тему "что круче на одномерной оси брутальной силы"
весьма гипнотично действует на детей, особенно попавших в дерьмовую среду, где рулят отморозки, а преподы ни за что не отвечают. В таких "вселенных" думать некогда и рулит "право брутально-сильного". И это все быстро усваивают. А отморозки эффективно пользуются.

Оно конечно наркотично - работающие и эффективные стереотипы из детства...
Но...
Жизнь детством не кончается. Она сложнее, интереснее, многомернее.
Она ставит вопросы, где старые стереотипы не у руля, а в несколько ином месте (назовите по вкусу).
Рано или поздно, человек думающий это осознаёт и находит на своём пути много иных, более вменяемых "вселенных"...
Сейчас огромную роль в этом играет интернет. Тут уже не довлеют тупые и брутальные стереотипы. Им всегда можно найти альтернативы. Зачастую более вменяемые и привлекательные: идеи, люди, "вселенные".
(кстати, уже в этой теме - масса тому примеров)

Вот и автор...
Он даже не озаботился приобресть хоть сколько-то навыков самозащиты.
Смешно, как у некоторых "знатоков жизни" этот факт с детства вызывает животный рефлекс: ссыкло, задрот, и т.п...
Кста, если кто-то сомневается в реальности автора (ну, блоггерский развод типа), то пусть оглянётся вокруг - таких миллионы.
Эти миллионы почему-то не встали на "силовой путь". Недоразвитые наверное... Дэбилы... Балласт цивилизации...

Этот же простенький вопросец снова ставит взрослая жизнь:
Какой уровень брутально-силовых навыков (самозащиты там всякие, единоборства и иже с ними) нужен успешному человеку?...
Отрицательный ответ на этот вопрос не по сердцу многим из тех, кто вложил в это кучу сил, средств, времени и преуспел... И продолжает насаждать этот шаблончик всем и вся. Им порой сложно осознавать, что успех живёт далеко не только на оси брутальной силы-слабости.
Не все пошли таким путём, ой, далеко не все... Успех многомерен и многовариантен. И тому - миллионы упрямых фактов.
Выдь в интернет и разуй глаза (а точнее - мозг).

Ну зачем автору брутально-силовые навыки?

Он давно уже знает, что при приёме на работу это никого не волнует... (ну разве что спорт да силовые структуры..., это капля в море)
Он давно уже знает, что на его з/п и карьере это не отразится...
Он давно уже знает, что его женщине это особо не упиралось... (в обратном случае - мои соболезнования обоим)
Он давно уже знает, что на любую его силу найдётся бОльшая, АКМ на крайняк (а разве мало уродов с оружием?..)
Он давно уже выбирает те "вселенные", где ему реализоваться безопаснее и комфортнее, и поэтому у него давно уже нет нужды заехать кому-нить в рыло.
Он давно уже выбирает тех людей, с кем можно адекватно общаться, в том числе и среди одноклассников.

С чем рад поздравить его и миллионы таких же.

Ну, а своего ребёнка на этапе детства он, конечно, подстраховал.

15.09.2009 21:24 | пишет Гость | ссылка

А что сказать-то хотел - осталось неизвестным. Многабукафф и никакого смысла, повторил уже известное.

И зачем полез про историю? С хуя ли китайцы древнее в два-три раза? С их слов, что ли? А европейцы в этот период куда делись, извиняюсь? Временно превратились в носорогов?
Вообще-то дальше 4-5-го века до нашей эры про историю Китая толком ничего не известно. Кроме их заклинаний про свою древность.

И вообще-то при таком низком количестве достижений "древность" - скорее минус. И дело тут не в количестве завоеваний и жестокости - в этом китайцы дают фору кому угодно, в 5-7 веках у них население иногда сокращалось в 10 раз, так они друг друга резали не жалеючи.
Там вся земля кровью пропитана.

А вот если мерить на вклад в мировую сокровищницу мысли, то если ты, умник наш разговорчивый, попытаешься вспомнить "великие изобретения" китайцев, то вспомнишь шелк, фарфор, ну еще бумажные деньги, может быть порох, якобы бумагу, якобы арбалет, якобы печать и...и... облом. Еще они врут, что якобы первыми сделали колесо и упряжь, благо эти враки никак проверить нельзя. До десяти-пятнадцати изобретений не наберется вообще-то.

А у европейцев этих только ключевых изобретений сотни. Оглянись вокруг себя и посчитай: компьютер, электричество, пластмассы, телефон, свет, мыло, горячий водопровод, унитаз, термометр, барометр, стиральные машины, бытовая химия, центральное отопление, железобетон, математика, физика, астрономия, спутники, холодильники, микросхемы, телевизор, виедофильмы, печать, часы, радиосвязь, нержавеющая сталь, микроволны, газовая плита, йод, антибиотики, зубная паста, консервы, очистка воды, да их сотни в одной квартире вокруг тебя.
И это не херня вроде традиционной медицины с иголками - оно работает.

В этом аспекте хвалиться тупой косной застывшей древностью - стыдно (типа 5000 лет лежали на боку и ни хера не делали). Тем более, что и она фальшивая.

Китайцы люди неплохие, просто учиться у них практически нечему. И учатся только "думающие иначе", вроде этого поклонника боевых искусств Алли. А сами китайцы учатся у европейцев.

16.09.2009 22:02 | пишет Гость | ссылка

Собака лает, а караван идёт...

Применительно к посту "знатока истории" это вот что:

Топорная западная пропаганда потребобщества (и его достижений) абсолютно не канает на востоке.
Доля населения азиатов и их влияние - всё больше в мире.
А вот "белый запад" уже давно не монстр (при всех супер-пупер ключевых технологиях).

Духовность говоришь туфта?.. Ню-ню... "Вначале было слово", любят повторять на "западе"...

Глупо отрицать прописную истину:
учиться можно и нужно у многих.
И пока Восток жив и здравствует - и у него тем более.

16.09.2009 22:25 | пишет Гость | ссылка

Топорная западная пропаганда потребобщества (и его достижений) абсолютно не канает на востоке.

Ну-ну. Там самый-самый бум этого самого потреблядства. Что у японцев, что у китайцев активное поколение интересуют только гаджеты, игры, развлечения. Есть статистика по тому, какие статьи читают в Википедии. Так японцы - только про поп-культуру, остальное еле-еле видно.
Они бросились в западную цивилизацию и их прохватило крепче всех. Ну, может, переболеют потом.

Духовность говоришь туфта?.. Ню-ню... "Вначале было слово", любят повторять на "западе"..

Духовность не туфта. Просто у японцев и китайцев эта "духовность" в кавычках. Нету ее, есть фейк про медитирующих старцев 250 лет, про иррациональность мышления (потому что рационального бог не дал), про якобы каратистский Шаолинь (на самом деле туристический картонный фейк), про левую древность и т.п.
А Слово было как раз на Западе.

16.09.2009 22:44 | пишет Гость | ссылка

Дааа...
Духовность не увидишь, не пощупаешь, да и парой слов не опишешь...
А коли так - значит "фейк" и нефиг с ней цацкаться.

Я вижу, Вам по душе крайние позиции...

15.09.2009 22:00 | пишет Gruzd | ссылка

Вы не спешите и определитесь, плиз:
"Многабукафф и никакого смысла"
или
"повторил уже известное".

И в чём по-Вашему должен быть смысл? В стройном "повторе известного" или в отклонении от темы с потугой "новизны"?

Если кому-то больше нравится разглагольствовать про историю, то в инете куча специальных мест для этого.

Если многабукаф - есть тоже места, где их меньше. И даже нет вовсе :)

16.09.2009 02:11 | пишет Гость | ссылка

буду краток: КГ/АМ

29.09.2009 17:13 | пишет Гость | ссылка

придурок 2009 на дворе.

16.09.2009 15:45 | пишет zlava | ссылка

Очень понравились комментарии Марии Питерской и Игоря Ашманова. Потом еще неплохо получилось насчет Востока и Запада. Ну и Леха Андреев нормально сформулировал то, что я начал думать к пятому-шестому комментарию.

Спасибо, очень интересная вышла дискуссия. Я прямо забыл, с чего там все началось :-)

16.09.2009 22:53 | пишет Гость | ссылка

Леха, говоря про любовь Запада к индивидуалистам, имел в виду, вообще-то, любовь к пидарам. особенно к тем, которые парады-карнавалы устраивают.
на самом деле на весь Запад таков. тамошние католики как и тутошние православные все таки за коллективизм и руководящие указания.

28.10.2009 19:31 | пишет тане4ка | ссылка

мммммммммммммда мальчик скорее всего у тебя:
не дотрах+раздвоение личности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

28.10.2009 22:56 | пишет Гость % | ссылка

тане4ка, тут не ебут, здесь мыслями делятся :-)

28.11.2009 23:52 | пишет другая | ссылка

Было похожее со мной, однако не все в классе ко мне так относились.Просто игнорировали.А когда уехала иу города и стала жить одна,не пересекаясь с НИМИ, просто забила на них.и изменилась.Да так, что те же, кого я недолюбливала меня просто не узнали.ВОТ ТАК!

29.11.2009 01:39 | пишет Гость | ссылка

Ежели в статье все правда, то аффтар правильна сделал.

28.12.2009 23:14 | пишет Елена 666 | ссылка

МОЛОДЕЦ!!! Гик - я тебя уважаю! К черту школьных насильников!! Я сама была Жертвой! Я все помню!!

28.12.2009 23:15 | пишет Елена 666 | ссылка

МОЛОДЕЦ!!! Гик - я тебя уважаю! К черту школьных насильников!! Я сама была Жертвой! Я все помню!!

24.09.2010 21:57 | пишет Гость | ссылка

Немного напишу, как было у меня. Для начала я скажу, что люди научились очень хорошо мыслить штампами, стереотипами и "спиздил перессказ другого". Я родился с врождённой близарукостью, при родах меня спасли, я родился с очень плохим имунитетом, но получил себе тремор рук, ног. Насчёт плохого зрения - компьютер не может испортить глаза, я рассказывать не буду почему, но повспоминайте своих знакомых, друзей, наверняка из них кто-то имеет зрение снайпера , но сидит за компом часто, живёт им. У меня таких товарищей куча. Т.е. изначально ты рождаешься уже, либо с сильными глазами, либо со слабыми. Так что, как-то ущемлять людей с плохим зрением или, пример слухом, сливать всё на комп. или еще что-то, говорит о том, что ты просто штап-человек, ты услышал там-то, услышал стереотип, и ходишь ущемляешь людей, "мужик"! Так вот. К сути. Был я еще толстеньким(потом похудел, здесь уже отчасти моя вина была, я и восстановил), тремор рук еще и близарукость прогрессировала(мушки в глазах появились, привык потом, не беда, всё ок). И не было никогда в жизни у меня дара - хамить, ущемлять, посылать нах, я следил за словами всегда, я знал, что я не имею права хамить, ущемлять жизнь человека и кидаться словами(слово - это нехеровое оружие, надо как бы думать, если послал человека за просто так или за ерунду, он обязан получить по ебалу, просто обязан, это я усвоил на всю жизнь, а то у него проснётся инстинкт обезьяны и он и в следующий раз будет хамить и орать). Были у меня друзья всегда и остались и слава богу они адекваты. Но были и враги, я почему-то всегда сначала вляпывался в дерьмо и водился с уебками, после чего конечно перестал, им не понравилось, и мне приходилось всегда оборачиваться, идя домой. Нападали комунной и завязывалась драка, один из них успокоиться никак не мог, он постоянно чего-то хотел от меня, но большую часть из них щас сидят в тюрьмах, один вышел и таким же быдлом и остался, как мне рассказывали. Для меня много качеств людеи открылись и я их вижу и знаю, как с ним говорить или не говорить. Видел качества, такие как "Пустозвон". Таких почему-то ценили и в училище, когда я учился, т.е. он говорит "Вот я то я то, туда хожу, туда поиду", а на самом деле он нихера ничего не делает. Пример, ходить в трен. зал. Потом начинает ныть, что нет результатов, верит в волшебные таблетки в итоге жрёт их и т.д. , но хоть ты жри их, хоть ты каждый день в зал ходи, если ты не осознаешь, что и как делать, ты должен прочувствовать, так ты нихера и не сделаешь. Я часто приходил в зал и слышал от тех, кто там занимается, сказки, про то, что жир в мышцы переходит, что гантели это круто, я в журнале прочитал и т.д. Опять же штамп и мне хотелось блевать, я не мог с ними говорить, они мне не верили тому, что я говорил им, как и что надо делать. Но. Я забил на этот зал и стал заниматься бегом и брусьями, турник да портфель, для утяжелителей вытачили мне очень хорошое тело. Протеины я не жрал, это опять же штамп, жри, жри, только ни за что не выпивай, вообще не пеи, а то печени пиздец. Алко + протеин, креатин это... думай сам. С изучением чего-либо, будь то универ, курсы и т.д. всё это поебота, пока ты сам не научишься зависить от себя, ты решаи задачи, учи схемы, ты нихера ничему не научишься. Пример - подоидите к своему товарищу, который ходил на курсы инглиша, например 2-3 года, да и в школе грамматику выдрючивал и ему поставили 4-5 в зачотку за то что он знает "ничего" и попроси, чтобы он не мямля сказал пару тройку предложений на инглише, хуи там. А нахуя он тогда ходил на курсы? Какова цель? Говорить он не умеет, путается в грамматике. Т.е. - ноль. Повысит самооценку, это да, выебнется, что он ходил - это да. Но так нихера и не умеет. У нас было много людей, которые ходили каждый день на все пары, я часто проёбывал, но занимался самообучением, благо для этого ВСЁ ЕСТЬ. Так хули тогда? И помню, пришёл я на пару и их вызывают(золушек), а они нули - что такое коммутатор? незнаю, что такое DVI VGA - незнаю. Пиздец. А это была основа нашей профы. Опять штамп, и зачем они тогда ходили я незнаю. Может вы мне ответите, я закончил вместе с ними, тока диплом весь в тройках был, но я был уверен в своей профе и нашёл работу, не крутую, но по профу и норм.. Другим было либо пох, они не искали, 4-5 челов тока шарили в профе из всей группы, других ждал блат и их диплом был понтом, не более. Видел часто такое - человека унижают, гнобят, обзывают, а он - к ним(обидчикам) в итоге подходит, предлагает свои конспекты, или "хочешь спиши у меня". а тех, кто к нему хорошо относился, разговаривал, он просто игнорил, либо посылал. Это качество - я очень часто видел. Видел, как другие организовывают комунны, дабы в компании, мы все крутые и т.д.. Я многое могу рассказать чего я видел(точнее в какои форме), но это очень долго и муторно, да и зачем. Помню, что, когда закончил, мне каждый учитель пожал руку, хоть я и проебал почти все пары, но пожали мне руку, некоторые извинились, и я им сказал спасибо. Ребята одногруппники встали со мной и с теми, у которых у меня были конфликты - мы в итоге друг друга поняли, хоть и долго это было и часто зовут куда-нибудь, поддерживают. Так что судите сами. кто есть быдло, а кто нет.

24.09.2010 22:16 | пишет Гость | ссылка

и извиняйте за присутствие мата.

04.02.2011 09:57 | пишет ГостFace | ссылка

Не идеальный текст Х-)

11.09.2011 09:09 | пишет Каайрат | ссылка

Какие вы все убогие!!! Не нужно осуждать человека, тем более что текст адресован его однокласникам!

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost