Действительно. Побольше бы таких.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
18.01.2008 18:36 | пишет Виктор Орт | ссылка
Спасибо Павлу за четкое изложение приминения 4ч. ГК ! 18.01.2008 21:57 | пишет Бойцов Леонид | ссылка
А где оно не драконовское? У нас, по-крайней мере, нет DMCA (или уже есть?) 19.01.2008 01:53 | пишет Илья Рабченок | ссылка
Паша, спасибо, очень полезная и нужная статья. 19.01.2008 14:31 | пишет wbuka | ссылка
хорошая статья! Но у меня остался вопрос: Имеет ли право гражданин РФ создавать резервные копии CD? 19.01.2008 17:28 | пишет Однако | ссылка
Это кто так смело обещал "не выпускать ИС-2 на DVD два года", не подскажете? Костя Эрнст? Он обещал 2 года по ТВ не показывать, а DVD будут уже недельки через две. Если остальной типа-юранализ, на добрую половину букавак состоящий из "личного неподтверждённого судами мнения" и рассуждений о том, "что считать кругом семьи", так же уверен в своих остальных словах, как и в случае упомянутого выше обещания, то читайте, читайте :0) прокурору потом будете пересказывать. 21.01.2008 16:14 | пишет Елисина Елена | ссылка
Хотела бы поинтересоваться у Павла, в каких собственно заблуждениях он упрекает 21.01.2008 18:18 | пишет Павел Протасов | ссылка
"Сканировать отныне можно только произведения, не охраняемые авторским правом" -- вот это вы с чего взяли? 21.01.2008 18:21 | пишет Павел Протасов | ссылка
"во избежании несанкционированного копирования и в целях сохранности изданий." -- и вот это еще понравилось. :) Может, сразу читать запретить? Ну, "в целях сохранности"... "Ксерокопировать, по мнению библиотеки, можно не более 20 процентов объема издания" -- мнение библиотеки не основано на законе. Который запрещает копировать целиком. 22.01.2008 18:33 | пишет Елисина Елена | ссылка
Запрещение сканирования : Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования 2. "Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования". 23.01.2008 00:42 | пишет FFirefox | ссылка
Странно слышать... 2. Однажды снятая цифровая качественная копия раритетной книги, позволит сделать "вечность" хранения книги более продолжительной, хотя бы в силу отсутствия необходимости у большинства читателей пользоваться оригиналом. 3. Мне так кажется, что книги, которые надо хранить вечно, уже давно не являются субъектами авторского права, а являются объектами мирового художественного наследия. Для таких произведений, доступ к цифровой копии большего круга людей является просто необходимым. PS: Не к вам лично, а вообще к ярым сторонникам авторского права: жаль, что в кодексе нет фразы: издатель может зарабатывать, но не может наживаться на потребителе. В конце, концов почему, Я сначала должен платить за кота в мешке, обильно рекламируемого в СМИ, а потом, увидев поделие сожалеть о покупке. Давайте тогда и право возврата не понравившихся дисков, книг, денег за фильм. А то как-то не понятно, кто у кого ворует. to FFirefox "...А то как-то не понятно, кто у кого ворует..." Мощная реклама и вам втюхали редкое дерьмо, и вы уже попали на деньги. Теперь понятно кто у кого ворует !!! 23.01.2008 12:16 | пишет Гость | ссылка
Как бы вы прокоменнтировали закрытие музыкального поисковика - http://webplanet.ru/news/law/2008/01/22/muzf_blocked.html ? Какие действия вы бы посоветовали предпринять, и на сколько это было правомерно? 15.02.2008 04:31 | пишет библиотека г. Читы | ссылка
В соотвествии с комментарием нашего юриста (имеющего богатейший практический опыт, в т.ч. в прокурорских органах) закон практически запрещает электронную доставку документов (ЭДД), кроме тех, которые стали общественным достоянием. Эта форма обслуживания удаленных пользователей стала чрезвычайно популярной в библиотеках, она удобна, отличается оперативностью, обеспечивает нужной информацией читателей глубинки (труднодоступных сел и малых городов) и т.д. Весь массив выпускаемой периодики небольшие библиотеки просто не в состоянии выписывать, в некоторых селах библиотеки получают 1-3 журнала, а внекоторых и этого нет. Развиваются масштабные корпоративные проекты (АРБИКОН). По ЭДД отправляются в основном сканированные статьи из периодических изданий, главным образом новые. Юридическую отвественность за это несут и те библиотеки которые отправляют и те, что получают. Придется теперь по-старинке копировать статьи и отправлять обычной почтой? |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
толковая статья!
СПасибо!