Какие-такие эксперты?

>Большинство людей идиоты,

Это правда. Ведь они верят в такие новости, как:

>Цена вопроса: 25 триллионов рублей.

Только полный идиот может поверить в подобное.
Тем не менее, многие верят. Они - гос. зомби.

>Бога нет,

Ложь. Докажите логически.

Я категорически утверждаю,
что боги живут на планете ********
в галактике **********.

Жду опровержения.
У вас есть сверхсветовой звездолет?

>и вообще все неправильно (с).

Этот мир абсолютно справедлив.
Народ получает такое правительство,
которое он заслужил.

Закон Кармы абсолютен.

>Ложь. Докажите логически.
Влом. Докажите обратное.

>Закон Кармы абсолютен
Сформулируйте и приведите формулу.

--

> Потрясает воображение

Какое совпадение: следующая колонка будет как раз про бедность вашего воображения.

Собчак, залогиньтесь!!!

Хера тогда Леху читаешь?
Тебе до него - как до Берлина раком.

Читаю - чтобы посмеяться с дурака.

До него - это докуда? Если бы я в области своей профессиональной компетенции был бы так же успешен, как андреев в своем главредстве, я бы застрелился от стыда.

Успешный Эксперт?
Тогда понятно:)),

Вы таки хотите сказать, что в России гор нет?

Я хочу сказать, что, вокруг предполагаемой "Кремливой Долины", их точно нет.

Прививка.ру - говенный рекламный сайт для идиотов. Верить ему никак нельзя. Например, вакцину "Тетракок" уже сняли с производства (угадайте, почему). Но на Прививке.ру ее по-прежнему раскручивают: "Безопасность, подтвержденная опытом"

http://www.privivka.ru/vaccines/aventispasteur/tetrakok-akds-ipv.php

И кстати, если кто забыл - у нас сейчас 2010 год, а не 1997-й (как в таблице, которую вы привели)

Надеюсь, вы подробно расскажете на страницах Вебпланеты, кому можно верить.

Также ожидаю увидеть раскрытие темы "А власти скрывают!" на примере того, что Яндекс (и даже Гугль!) главвреда Вебпланеты не способен найти ежегодно публикуемое письмо "О регистрации поствакцинальных осложнений в Российской Федерации в XXXX год)".

Как интересно. Сначала вы даете данные за 1997 год. А потом с пафосом пишете про некое письмо - но уже без ссылки.

Подождать третьей итерации - или уже честно признаем, что это именно те данные, которые не найти банальным поиском? Именно эти письма отцензурированы - они отсутствуют на сайте Роспотребнадзора, хотя там есть огромный раздел, в котором лежат как-бы-все письма данного ведомства. Даже есть письмо "О кедровых орешках".

А вот упомянутого вами письма о регистрации поствакцинальных осложнений - нету. Оно не является "ежегодно публикуемым". Может быть, отдельные граждане его сами где-то добывают и публикуют из-под полы. Но Роспотребнадзор - не публикует.

Кстати, если эти письма почитать, то в них Онищенко постоянно ругается о том, что данные по регистрации поствакцинальных осложнений - неполные:
=0...

И вот еще любопытное - как временно убирали и возвращали вакцину Эувакс. Хочу заметить, что данных по России там по-прежнему нет. Ссылаются только на Вьетнам:
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/1021/
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/1176/

Но ваша рекламная Прививка.Ру пишет про вакцину Эувакс на голубом глазу: "При этом не было зарегистрировано ни одного осложнения".
http://www.privivka.ru/vaccines/aventispasteur/euvax-hepatitis-b.php

Схит. Оно действительно есть. Это реально доставило: О кедровых орешках

--

Как интересно. Сначала вы просите найти статистику смертных случаев.
Потом заявляете, что нужна не просто статистика, а еще и за последний год и не на этом сайте.
Потом выясняется, что Яндекс даже по названию письма ничего не находит.
(Правда, тут же выясняется, что письма вы все-таки нашли, но теперь уже Онищенко пять лет назад поругался не неполные данные, а письмо лежит не на сайте Роспотребнадзора)

Что-то будет в четвертой итерации...

> Оно не является "ежегодно публикуемым".
O rly? http://yandex.ru/yandsearch?text="О+РЕГИСТРАЦИИ+ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ+ОСЛОЖНЕНИЙ"+"В+*+ГОДУ"

> или уже честно признаем, что это именно те данные, которые не найти банальным поиском
Ну, если "не найти банальным поиском" = цензорят, то вы бы знали, как цензорят в интернете информацию о программировании на Языке Машин Бухгалтерских...

Дык, Глеб Олегович Павловский тоже делал отличные СМИ. До выборов 2000 года. А после того, как выборы прошли "как надо", все эти отличные СМИ оказались никому не нужны. Поставленная задача была решена.

Я не понял почему Засурский клоун из-за того что делал Павловский в 2000-м году.

Удивительно, кстати, что Лёха великого Муртаналитика всея мобильной группы стороной в фельетоне обошёл.

Разве он обошел? А кто же назвал вчера Муртаналитика "ходячим баяном с известным логотипом одного производителя мобилок"? :)
36...

Да там было многовато мата, вот и все.

В комментарии со ссылкой на конкурс, на который идут три головы РОЦИТа, не было ни слова мата.

Ты продажная тварь, признай это.

Разуй глаза: эта ссылка на конкурс находится в данном треде, на три комментария выше. И никто ее не стирал.

Ну хорошо, пока (только пока!) можешь не признавать.
Но я буду следить за тобой.

Не порви свою следилку от напряга.

Я своей следилкой твою следилку еще развальцую по самые помидоры.

так их! +