О пользе пиратства

А снять галочки на дополнительных компонентах при установке религия не позволяет?

Здравствуйте, сильно верующая наивность! (Это раз)
Как говорят у нас в деревне: "Если не вступать в коровьи лепешки, то не нужны и лопухи, чтобы оттирать дерьмо". (Это два)

Я тоже за публичную статистику при скачиваниях.Ценность писателя,режиссера,сценариста должна определяться количеством читателей(зрителей) и ни чем иным.А хорошим писателям надо давать государственные гранты,оказывать всяческую поддержку,потому что раньше наша страна была знаменита своими литературными кадрами и хочется,чтобы было так и впредь.

Я за. Давайте дадим гранты Титу Ливию, Шекспиру и Льву Толстому.

Я не знаю ни одного великого "литературного кадра", получавшего гранты из бюджета. Более того - значительная их часть вообще не знала, что такое авторские права. 8)

Ну какая чушь. Искусство по своей сути - штука нифига не массовая.

Поддерживаю предыдущего оратора! Только, я считаю, нужно ещё дальше пойти. Ведь, согласитесь, сейчас и хороших учителей в школах -- днём с огнём. И ведь надо-то всего перестать платить им зарплаты, и все эти бездарные "коммерческие учителя" уйдут из профессии, а останутся только те, что забесплатно готовы учить, на голом энтузиазме. И сразу же качество массового среднего образования в нашей стране устремится прямо к сингулярности.

>И сразу же качество массового среднего образования в нашей стране устремится прямо к сингулярности.
А у нас что, в стране есть качественное среднее образование?..

И еще.

А что, у нас есть учителя, имеющие процент от зарплаты обученных кадров?..

И еще.

А что, у нас в стране писатели перешли окончательно на финансирование из бюджета?..

Думаю, что товарищ Гость вполне понимал нелепость своего сравнения.

> А что, у нас есть учителя, имеющие процент от зарплаты обученных кадров?..

Учителя получают потиражно, в зависимости от количества учеников.

правильно - никаких авторских

потому что тогда надо давать пожизненные авторские строителям за дома, токарям за детали, архитекторам за проекты...

Представьте себе, токари получают за свою работу потиражно.

А гопники стимулируют производителей мобильных телефонов

1. романов некоторых хороших писателей станет точно меньше, но они станут лучше. Не надо будет "гнать объём".
2. кто такие "бескорыстные авторы" и почему на них отмена копирайта как-то повлияет?
3. Шлак будет всегда. Кто, как и главное - зачем, будет пытаться что-то проталкивать? Что мешает проталкивать сейчас?
4. если труды пиратов "подпитает" хотя бы пару %, то тоже неплохо, труд не пропал даром. Нет цели пробуждать жажду знаний всех и каждого.
5. каким образом "общедоступность интеллектуальных продуктов" обесценила любой труд? труд дворника, строителя, полицейского? Или обессмыслила труд этих профессий?

1. Хорошими - возможно, но не гарантированно.
2. Отмена копирайта повлияет на всех вне зависимости от бескорыстия, поскольку пока что хоть копейки, но все же платят. В противном случае не будут платить ничего.
3. Сейчас проталкивать что-либо вообще (и шлак и хорошие вещи) мешает издательская политика, согласно которой приоритетны издательские проекты (eg сталкер) и строго жанровая литература, которую можно гнать пачками.
4. Труд даром не пропал, но и обогатил немногих. Спрашивает, стоило ли оно того?
5. Дворник и строитель не создают культурных ценностей, на которые собственно и распространяется копирайт. Вообще неудивительно, что в стране развитого самобразования люди не видят разницы между производителями благ культурных и благ материальных. Обесмыслевание результатов труда начинается с того, что все бесплатное не ценится по определению, т.е. принимается как должное.

Объясните, откуда у вас взялась посылка "отмена копирайта означает невозможность автору/переводчику/корректору/прочим участникам издательского процесса получать деньги за труд"? Ведь книги можно вполне успешно издавать и продавать без всяких наказаний за копирование.

6. оплата работы переводчика или "прав на перевод" тоже не гарантирует качества. Как у нас переводят г-да "профи" - лучше порой не видеть. Особенно - технической л-ры касается.
7. что значит "сократится приток новых книг"? на таможне будут задерживать? Что помешает копировать/сканировать и выкладывать в Сеть все новинки?

6. Как раз гарантирует, поскольку профессиональные переводчики готовят книгу вместе с редакторами и корректорами, которые, кстати, тоже после отмены копирайта останутся без работы. Кому нужен корректор в сети, если кругом такие любители, что посрамят любого профи?
7. Копируйте, сканируйте, но кто их будет читать? Те же 1,5-2%, но уже не из всего населения, а лишь из числа знающих язык. А если взять литературу Латинской Америки, или той же Германии, Франции, получатся проценты близки к нулю. И к просветительством, которым так любят заниматься пираты, это едва ли можно назвать.

Повторюсь, пираты молодцы, их работа заслуживает уважения, но, в масштабах страны и в любой перспективе дебилизацию населения им не остановить, поэтому весь их просветительский пафос дутый.

жаль только, что в итоге они сами устанут от этого бессмысленного культуртрегерства. На одном энтузиазме, к сожалению, далеко не уедешь.

Ну полноте, переводы на нотабеноиде не так уж и плохи.

6. Вы много видели КАЧЕСТВЕННЫХ переводов среди недавних ( т.е. оставляем классиков типа Демуровой и ко в покое)? Почитайте любопытсва для последние "перлы" по тем же Толкину, Льюису, Ролинг, Пратчету...да даже та же Майер со своими вампирскими "сумерками", на которых делались и делаются бешенные бабки (пусть и оригинал не тянет на Шекспира - но пределы литкоррекции-то какие-то должны быть?!). И это я перечисляю продаваемые "продукты" более-менее "для всех". И Именно не фанатские, замечу. А вполне себе "платные", созданные с теми самыми "редакторами и корректорами".

Ежу же ясно, что всяким издателям гораздо эффективнее заплатить копейки кучке студентов, чем оплатить номральную команду переводчиков. Особенно, когда речь идет о чем-то, что и так купят (потому что альтернативы на рынке НЕ БУДЕТ из-за прав на издание). Особенно, когда они понимают, что если они не сделают хоть что-то БЫСТРО, то некотрая часть аудитории прочитает оригинал, или найдет себе "фанатский" перевод в сети.