проверим ссылки:
первые две на webplanet, следующие три - на свои же посты, затем одна ссылка на статью британских ученых, другая на статью в guardian, не ссылающуюся ни на что. да, там есть цитаты, но нельзя на одних цитатах строить такие смелые гипотезы. затем идет точно такая же ссылка на новостной сайт: публикация не упомянута. последние две - опять на левые блоги.
имеем: оригинальную публикацию и две газетные статьи, передающих чье-то субъективное суждение искаженное как минимум два раза: во время беседы с журналистом и во время набора самой статьи.
что-нибудь добавите?
помогу с раскруткой сайтов и онлайн игр. Могу предоставить домен. Писать на либо искать скайп