"Наиболее популярным P2P-клиентом стал BitTorrent". В оригинале: "BitTorrent retained a commanding lead in terms of the specific P2P protocol used, with eDonkey a distant second in most regions". Не клиент BitTorrent, а протокол BitTorrent.

3 миллиона разделить на 283 подключения... Получается, за одну диалапную сессию парень "наносил ущерба" на 10 тысяч с хвостиком. Наверно, провайдерский прокурор приплел "недополученную прибыль" и "моральный ущерб".

Десять лет назад ругали за непонятный новояз в "Паутине", сейчас - за устаревший сленг. Унылые люди ;)

Микрософт, однако, может сделать ловкий финт ушами и сказать, что IE является неотъемлемой частью операционной системы, тем более, что это близко к истине. Весь файл-серфинг (проводник) в винде построен на основе IE, и просто так деинсталлировать его из системы невозможно. Даже в nLite (http://www.nliteos.com/), утилите по обрезанию дистрибутива виндовс, удаление ядра IE категорически не рекомендуется. Можно, конечно, отключить проводнику возможность выхода в сеть, но это как-то сродни вазектомии. Впрочем, если антимонопольное разбирательство пройдет не в пользу Микрософт, они, может быть, в следующих релизах винды пересмотрят политику "авотхренвамчегоизсистемыудалишь", и это было бы неплохо.

Приятно, что и говорить, когда за простых интернет-юзеров вступаются Такие Люди. Только вот хотела бы я прочитать это "обращение": вдруг там будет не просьба об отмене поправке, а мольба об отмене ответственности сервис-провайдеров за что-либо... Я вообще в этих законах не разбираюсь, но мне всегда казалось, что раз кодекс этот Гражданский, то юрлицо в лице сервис-провайдера под него не попадает. Или все-таки?..

Чем дальше эти антивирусы развиваются, тем меньшее доверие они у меня вызывают. Раньше, во времена диалапа, как было хорошо - стоял у меня AVP третьей версии без модуля постоянного мониторинга, и каждый раз после соединения с Сетью я проверяла папку "downloads". И ни одного вируса так и не прокралось! Но прошли, прошли те времена. Теперь руткиты, буткиты, медкиты, так и снуют в дырках операционок, туда-сюда, сюда-туда... И антивирусы, фак, встраиваются в ось по самые губы, перехватывают файловые, сетевые, межпрограмные запросы, и анализируют изо всех сил. Естественно, такая мониторактивность осью не предполагается, так как они проектируются без учета такого напряга. И вот, какой-нибудь демон, будучи подвергаем проверке антивирусом, не ответил вовремя на запрос системы, и BSOD. Ну, или kernel panic, хотя, наверное, реже.

Хотела бы я знать, когда это кончится? Антивирусы жиреют и жиреют, обновления баз все тяжелее и тяжелее. Какого гарипотера большинство этих уродов включили в свои базы кейгены? Дескать, "этот файл может нанести вред вашему компьютеру". Oh, fuck off, какой-то фирме он наносит вред, а вовсе не моему компьютеру. А теперь нас радуют тем, что на наших машинах антивирусы будут производить какие-то вычисления, и это, фак, стопудово еще сильнее нагрузит проц и подрежет канал. Нет, нуихнах.

Думаю, в данном случае "поддельные" и "плохо сделанные" есть одно и то же. Лаборатории именно "подделывают" результаты, "плохо делая" анализы. Как-то так.

Леха, спасибо за линк. Статья весьма информативная, как говорится, "now I know!" :)

Эх, я бы не отказалась от такой работы... Только с английским у меня не фонтан, да и с китами тоже опыта маловато. Удачи, Греков.

Любопытно то, что сотрудник , который обнаружил скрипт, тут же настучал на Раджедрасинха начальству. Скорее всего ведь кто-то из админов (у кого еще в Фэнни Мэй могут быть права для просмотра автостартующих скриптов?), так сказать, друг и товарищ...

>> А Вы видели доказательства негативных последствий прививок? Не "доклады" и "собщения", а именно "доказательства"?

Да. И могу увидеть в любой момент, у меня на левом плече уродливый шрам - последствие плохо перенесённой прививки.

>> Бороться с прививками очень просто

Читайте немного внимательнее. Я написала не "Бороться с прививками", а "бороться с чрезмерным "химицизированием" собственного организма прививками". То есть о полном отказе речь не идет, дело в побочных эффектах прививок, о которых никто не рассказывает.

>> Отстаивание, surprise, не помогает против растворённых веществ

Отстаивание, как мне всегда казалось, выводит из воды большую часть хлора, который, как не крути, "растворенное вещество".

>> Бытовые фильтры это само по себе отдельная история с кучей негативных последствий

Ну вот, опять словеса. Где конкретные исследования на эту тему? Какие конкретно последствия для "простого потребителя"? (И кто он, кстати, такой?) Я не утверждаю, что таких доказательств и исследований нет. Просто вы их не знаете и не приводите. Вопрос веры, как правильно заметил Леха. Если человек верует, доказательства ему не нужны.

Уже жалею, что залезла в комменты. Такая холиворина идет, куда там "винда версус линукс"...

Dixi.