ADSL это убогий кал и технология позапролого века.

Это какая-то стандартная позиция интернет хомячков, извините, конечно же, за употребление термина "интернет-хомячки", мне он не нравится, но так понятно.

Каждый год эту премию получают, действительно интересные и необычные исследования, о чем кстати вот конкретно в этой новости написано.

Да вот эта одна из самых мощных телег, которые были на вебпланете

я видел только вариант рапознавания лиц на нейронных сетях, и он и без бороды то хромал, да и притом что распознать ему надо было 10 человек. хотя вот разбойничья борода лопатой, как раз количество точек увеличит в разы.

а какие алгоритмы использует та же Picasa - я честное слово не знаю.

суть то не меняется - вот вы в бабу переоденетесь, хватит точек сравнения или нет?

правда я сам тупее нейронной сети, сколько раз принимал незнакомых за знакомых, а знакомых за незнакомых.

Опять же - можно и женщиной переодеться, а если уж и женщину распознает, то тогда чего уж, придется признать поражение перед умным компьютерным алгоритмом

Вот это точно последний мой комментарий в этом треде.

Вот ваши комментарии за последний час мне действительно нравятся. А вот раньше, это опять же на мое специфический вкус, попахивало каким-то выебонством.

Может быть вы морщась и чертыхаясь, понизили уровень своего интерфейса, ну и бог с вами - мне все равно приятно, чертовски приятно, что в коммуникации ничего мимо не проходит.

На всякий случай хочу подчеркнуть, что я влезал в разговор исключительно по описанным выше причинам, а вовсе не потому, что мне за ИС обидно. Блажь, конечно, ну надо же иногда позволять.

Ну и потом всякие общеизвестные гуру, а также старшие по званию, а также заслуженные деятели внесли свой хороший вклад в уничижительное понятие "человеческий фактор", и потом takzdorovo.ru тоже бякой вышел непонятной.

В общем, удачи вам и спокойной ночи.

Я, кстати, правда хотел закончить.

Вот сейчас вы виляете жопой по поводу вопроса виляния жопой.

>Фокус состоит в том, что в этом случае отгадывать нет нужды

Это если вам не надо сначала загадать, а потом отгадать.

>Смысл-то живет внутри реципиента. Именно он откликается на сообщение, на его содержание.

Ложь.

>Важней для кого? Для потребителя?

Конечно, для потребителя, дураку же понятно

>Разве это плохо? И для кого? Может, дело в модуляции и несущей?

Точно не для вас, вам бы жопой повертеть.
>Может быть, при выписке из того самого арбузолитейного техникума не слишком современные фильтры выдали?

Тут было оскорбление своего рода, но я его отредактировал и убрал. Мне арбузолитейный дороже мамы родной. Не трогайте арбузолитейный.

>Вот Леха вроде понимает. И я его вроде понимаю. То есть интерфейс понятийный какой-то есть между нами.

Так я и не претендую на ваш с ним общий интерфейс. Понимаете - хорошо. Продолжайте понимать

>Владимир Владимирович Путин так тоже любит общаться, на пределе своих скромных возможностей

Так ведь и может поколотить. Как ты рожу не криви, а ведь захочет - поколотит. Я ВВП, собственно, за это и не люблю.

>Вам почему-то охота слить все эти блюда в один котёл. Дескать, все одно важны в конечном счёте >лишь калории. Вкус неважен, лишь в калориях содержание.

Уберем калории, и развернем аналогию на 180 градусов. ИС пришел на обед, а вы подбежали и ему солонку с перечницей в суп перевернули, а я мимо проходил. Как тут не возмутиться? Непосредственно личность ИС и ваши с ним отношения меня не волнуют.

>Я привык разделять человека и его поступки. Не "Вася, ты плохой", а "Вася, ты поступил дурно".

Ладно Вам к примеру придираться. Там суть была не в этом ну или оставьте "ваши проекты говно и ваш топор говно".

>Я вижу, что человек продолжает делать то, что лет десять назад делал я сам.

Вы разрабатывали спам-фильтр?

вот вам про виляние жопой конкретный пример:

Это было давно-давно. На лекции по линейной алгебре, вел ее профессор. Очень старый профессор, вот прям очень-очень старый, и он, конечно же, являл собой пример того, насколько старость беспощадна - то память, то рассеянность, то еще что. то тут то там по мелочи, но мелочей этих было очень много

Но лекции, в принципе, читал неплохо. И пришел на эту лекцию с расстегнутой ширинкой. И не замечал он ту ширинку до самого конца лекции.

Но при этом так же и о том же говорил. Только никакой линейной алгебры у нас ним не получилось. Не то, чтобы кого-то эта ситуация веселила, подумаешь то же ширинка. Его просто перестали воспринимать серьезно. И я в том числе, автоматом, понимая, всю идиотичность поведения, но я не мог сконцентрироваться на предмете. Я постоянно отвлекался и думал совсем о другом. И просто механически переписывал с доски, я ощущал, что я просто не могу перейти в состояние, когда я понимаю.

Самое противное, что он так и врезался в память профессором с расстегнутой ширинкой.

Ладно, я думаю, на этом я закончу дозволенные речи - а то и впрямь получается "в интернете кто-то не прав",

я бы, конечно, очень хотел, чтобы вы мне ответили, но ответьте пожалуйста как-нибудь с жирной точкой, нейтрально так, чтобы не хотелось продолжать.