Уважаемый Борис, я же ясно пишу - неспецы точно проиграют, это по-Вашему, что ли призыв всем торговать и джинса? Тем более, что к рынку HFT я не имею отношения.
Статистика с российских бирж про высокое колличество сделок, проводимых роботами, приведена на основе их же данных, они очень показательны.
Причем услуги по HFT уже предлагаются, и востребованы.
Безусловно, это их бизнес и доход. Тарифы российских бирж при желании можно выяснить.
Кстати, обратите внимание на фразу «кроме того, роботы выставляют и тут же снимают большое число заявок, не приводящих к заключению сделок» - это видно и из статданных бирж.
Значительная часть сделок за бугром именно такого типа, и большинство крупных игроков получает прибыль не один год подряд, да еще и выше средней на рынке.
GS реально этими сделками занимается, в том числе – на свои средства, и с очень неплохой прибылью - до кризиса.
Я не эксперт в западной отчетности, но основные цифры видны и так – активы банка 884 млрд.долларов, 30 тысяч сотрудников, размер средств в управлении – 779 млрд.долларов. До кризиса ежегодная прибыль – 10 млрд.долларов, даже в жутком 2008 году – 2 млрд.
Рентабильность собственного капитала до кризиса – 39% 2 года подряд, в кризис – 5% (что понятно). Все это не соответствует Вашему предположению, что HFT убыточна всегда. Думаю, и о размере сделок можно догадаться в сравнении с комиссионными бирж. Речь идет об очень крупных игроках.
В статье приведены названия западных компаний, которые поднялись на HFT, очень успешно, кстати.
Уважаемый Борис, я же ясно пишу - неспецы точно проиграют, это по-Вашему, что ли призыв всем торговать и джинса? Тем более, что к рынку HFT я не имею отношения.
Статистика с российских бирж про высокое колличество сделок, проводимых роботами, приведена на основе их же данных, они очень показательны.
Причем услуги по HFT уже предлагаются, и востребованы.
Безусловно, это их бизнес и доход. Тарифы российских бирж при желании можно выяснить.
Кстати, обратите внимание на фразу «кроме того, роботы выставляют и тут же снимают большое число заявок, не приводящих к заключению сделок» - это видно и из статданных бирж.
Значительная часть сделок за бугром именно такого типа, и большинство крупных игроков получает прибыль не один год подряд, да еще и выше средней на рынке.
GS реально этими сделками занимается, в том числе – на свои средства, и с очень неплохой прибылью - до кризиса.
Я не эксперт в западной отчетности, но основные цифры видны и так – активы банка 884 млрд.долларов, 30 тысяч сотрудников, размер средств в управлении – 779 млрд.долларов. До кризиса ежегодная прибыль – 10 млрд.долларов, даже в жутком 2008 году – 2 млрд.
Рентабильность собственного капитала до кризиса – 39% 2 года подряд, в кризис – 5% (что понятно). Все это не соответствует Вашему предположению, что HFT убыточна всегда. Думаю, и о размере сделок можно догадаться в сравнении с комиссионными бирж. Речь идет об очень крупных игроках.
В статье приведены названия западных компаний, которые поднялись на HFT, очень успешно, кстати.