Если ты хочешь приводить Плющева в качестве примера некорректной работы с источниками и цифрами, а вашу статью - в качестве образца корректности, тогда очень простой тебе вопрос.
Вот, врёт нам автор Вебпланеты: "численность российского «населения» Живого Журнала, в котором насчитывается почти 400 тысяч участников"
Ответь мне пожалуйста, где ссылка на источник этой лжи?
Это собственная информация Вебпланеты? Как она получена?
Или это вам кто-то в LiveJournal сообщил, off the record?
Почему об этом не сказано?
У тебя ведь математическое образование, правда? Ты, вроде, с правилами округления должен быть знаком. 337 можно округлить либо до 350, либо до 300, в зависимости от выбранного шага. Но никак не до 400.
Откуда взялась эта цифра в 400 тысяч, составляющая эксклюзив Вебпланеты? Ты не хуже меня знаешь: от лени автора заметки заглянуть в статистику ЖЖ.
Прежде, чем предъявлять претензии Плющеву, стоило бы разобраться с бревном в собственном глазу.
Лёха, дорогой.
Если ты хочешь приводить Плющева в качестве примера некорректной работы с источниками и цифрами, а вашу статью - в качестве образца корректности, тогда очень простой тебе вопрос.
Вот, врёт нам автор Вебпланеты: "численность российского «населения» Живого Журнала, в котором насчитывается почти 400 тысяч участников"
Ответь мне пожалуйста, где ссылка на источник этой лжи?
Это собственная информация Вебпланеты? Как она получена?
Или это вам кто-то в LiveJournal сообщил, off the record?
Почему об этом не сказано?
Лично я захожу на официальную статистику ЖЖ и читаю там: "Russian Federation - 337971", черным по белому.
http://www.livejournal.com/stats.bml
У тебя ведь математическое образование, правда? Ты, вроде, с правилами округления должен быть знаком. 337 можно округлить либо до 350, либо до 300, в зависимости от выбранного шага. Но никак не до 400.
Откуда взялась эта цифра в 400 тысяч, составляющая эксклюзив Вебпланеты? Ты не хуже меня знаешь: от лени автора заметки заглянуть в статистику ЖЖ.
Прежде, чем предъявлять претензии Плющеву, стоило бы разобраться с бревном в собственном глазу.