Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
Все комментарии пользователя sanjene
01.04.2008 11:45 | пишет sanjene | ссылка

нет уважаемый bescom, :) когда ВАМ КАЖЕТСЯ что никто не платит - ктото все таки платит :)

до тех пор пока не решен вопрос кто за это платит - все разглагольствования о порочности понрнухи и необходимости решения вопроса на государственном уровне - демагогия и пустомельство. вопрос о деньгах - он всегда первичен. деньги==политика.

я задал вам конкретный вопрос и хотел получить на него конкретный ответ, а не аллюзии и иносказания с намеками...

правильный ответ в данном случае такой:
в данном случае вы хотите чтобы стал платить оператор связи из своего кармана.

за что он будет платить? за рабочее время персонала который будет решать этот вопрос, за дополнительные сервера которые будут производить фильтрацию, за электроэнергию питающую эти сервера...
так что платить реальные деньги за вашу идею всетаки будет конкретный исполнитель ее... а вот почему он должен выполнять работу для него не свойственную и никакого отношения к нему не имеющую? потому что его обяжет государство... но с какого перепуга оно так сделает?

Вы предлагаете решать проблему таким вот образом: поправьте если я не точно обрисую картину:

есть школа. в этой школе есть директор, системный администратор и дети смотрящие порнуху через интернет.

директору школы наплевать на своих школьников и школьниц которые смотрят в учебное вреия порнуху. наверное он сильно занят раз ему нет времени и дела озаботиться почему так происходит и кто должен пресечь этот процесс...
действительно, кто бы мог пресечь этот процесс...оператор связи? :)

системному администратору школы наплевать на школьников и школьниц которые смотрят в учебное время порнуху. в принципе очень может быть... директор то не издал приказ заблокировать... а кстати ПОЧЕМУ??? почему директор школы ждет что минобразования договорится с минсвязи и операторы связи заблокируют порносайты? делов то - вызвать к себе в кабинет сисадмина и спросить: шо за фигня? шоб к вечеру было заблокировано... и вопрос - РЕШЕН... без влезания в законодательство и притягивания за уши минобразования, минсвязи и операторов связи...

а вы, уважаемый, решение видите в том что нужно обязать ОПЕРАТОРА СВЯЗИ блокировать порнуху для школ...

для такого благого дела вы предлагаете изменить законодательство, говорите много красивых слов о порочности смотрения порнухи... вспоминаете ФСБ... причем все это происходит каким-то чудесным, второстепенным образом....все происходит "само и бесплатно и очень просто"... мдя...

желание повесть на кого-то свою работу - обычное в России...и ваше "простое" решение - наглядное тому подтверждение. пусть эту работу сделает кто-то другой... директор школы попустительствует распространению порнографии - пусть режет оператор связи служит костылем...

такая простота - хуже воровства.

01.04.2008 11:06 | пишет sanjene | ссылка

Ну в принципе, объединение всех школ в интранет сеть образовательной направленности (порталы, сайты школ, почтовая служба, онлайновые учебники, дистанционные программы) - мысль здравая. Тем более что такая практика создаст хороший подьем уровня компетентности у заинтересованных лиц.

Но если этот проект получит развитие, опять начнется вой и брызганье слюной что кто-то поживился за счет налогоплательщиков..
те кто сейчас вопит что фильтрация порносайтов - это "совсем коллеги стыд потеряли в освоении средств" - так же будет возмущаться тем что огромные средства выделяются на создание образовательного российского интранета...

01.04.2008 10:35 | пишет sanjene | ссылка

и в третий раз ходил он за елкой...

и в третий раз я задаю вопрос на который вы упорно по каким-то соображениям отказываетесь отвечать .. вопрос простой: кто за это будет платить?

в школе есть человекотвечающий за компьютерную. часть... он уже сейчас, без каких либо указов, обязан был заблокировать эти сайты еще вчера.. но он это не сделал.. а вы демагогизируете о государственности проблеммы и пытаетесь расплодить неработающие законы и заставить когото решать задачи вместо того чтобы строго спросить с тех кто эти задачи в силу своих должностных обязанностей решать должен был...

31.03.2008 23:46 | пишет sanjene | ссылка

хорошо, значит не минобраз договаривается с провайдерами а
минобраз договаривается с минсвязи, чтобы внести изменения
в существующее законодетельство...
ну, с этой стороной вопроса пока вроде разобрались...

и так, оператор связи предоставляет доступ к сети интернет, и зарабатывает на этом деньги. фильтрация пользовательского контента - требует дополнительных материальных затрат...

теперь второй вопрос: кто за это будет платить?

и почему вы считаете что изменить законодательство о связи - минобразу проще чем издать циркуляр внутри своего ведомства, по которому специалисты школы будут делать то же самое (ведь базы запрещенных сайтов как вы утверждаете - известны...)

31.03.2008 19:02 | пишет sanjene | ссылка

>Слушайте, а не проще просто минобразу договариваться с провайдерами, чтобы ставили запрет на >посещение определенных сайтов - по моему, это гораздо проще сделать. И дешевле. Согласен с тем, что >денежки осваивали с целью разворовать.

Спасибо. Смешно :)))

А как вы себе представляете этот процесс?

Вот есть школа, ну например в подмосковном Пушкино...
Она подключена к интернету через домовую сетку Пушкино-Телеком-Онлайн...
Что должен сделать минобраз чтобы интернет провайдер Пушкино-Телеком-Онлайн предоставил школе такой сервис.. и сколько это по вашему должно стоить? И кому стоить? то есть кто за эту услугу будет платить? и соответственно как эту задачу масштабировать?

31.03.2008 18:52 | пишет sanjene | ссылка

>Интересно,провайдер, кто им интернет подключал,что не мог ограничить доступ на порно?

С какого перепруга провайдер должен был это делать?

>Слава Богу есть куча возможностей ограничить доступ на такого рода информацию.

Бог тут вообще не при чем... есть разные способы сделать перлюстрацию трафика... но заниматься этим должен потребитель

31.03.2008 15:51 | пишет sanjene | ссылка

Ага...
почту держат на http://webplanet.ru/news/security/2008/03/25/google_act.html , интимные фотки на http://webplanet.ru/news/security/2008/01/25/myspace_hack.html и юзают http://www.securitylab.ru/analytics/292883.php ворующий их пароли...
Секурщики :)

31.03.2008 15:37 | пишет sanjene | ссылка

вы плохо читаете лицензионные соглашения...многие публичные видео-фото хостинги имеют пункт "весь предоставленный пользователем контент становится собственностью нашей компании".

прочитайте хотябы раз внимательно то что вы с такой легкостью "подмахиваете" самовлюбленно веря в какую-то там порядочность и здравый смысл :)

Кстати в почтовом сервисе этот пункт похоже скоро появится... :)

31.03.2008 15:09 | пишет sanjene | ссылка

какая часть слов не понятна в фразе "...при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена" ?

31.03.2008 14:57 | пишет sanjene | ссылка

вопрос то, на 5 копеек... есть живые пользователи WiMAX? как там с качеством связи и расстоянием?

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost