Это просто Соколова "под раздачу попала" когда два правообладателя выясняют отношения. В данном случае предмет спора - часть творчества композитора Крылатова. Многие "правообладатели" имеют кривые договоры с авторами, пример тому - Шнуров, который отсудил тот факт, что не передавал издательству прав на сбор вознаграждений с контент-провайдеров за продажу рингтонов. С mp3 ситуация похожая (там полный букет - переработка, смежные, авторские) и чья доля сколько можно понять только посмотрев договоры с автором, а эти договоры "правообладатели" показывать очень не любят. Таким образом очистить русский трек для продажи очень сложно, надо по каждому смотреть документы, сроки заключения договоров, объем прав, переданных авторским обществам. За один проданный трек придется платить двум или трем конторам. Это огромная работа, и некоторые продавцы не работают с особо проблемными произведениями. Вопрос может решить только коллективный управляющий правами (мог бы и РОМС) но на этот огромный пирог много кто претендует. Вот и результат. Сочуствую Соне, но доказать свою правоту она сможет - суд должен рассмотреть договоры Крылатова с Джемом, а Саундкей подать встречный иск к компании, наделившей их правами продавать эту композицию. Знаю эти истории лично, сам был в ситуации Sony vs Hunter.
M_A
А "светлое будущее" Рунета предсказать просто. Всем гражданам раздадут электронные подписи, и в рамках СОРМа будет запрещено регистрировать пользователей сервисов без авторизации по уникальной ЭЦП. И должников будет проще искать, и народ под присмотром, да. Правительства заставят сеть работать на себя, извлекая политическую и экономическую выгоду. Похожие проекты уже просматриваются, например паспорт с чипом+ USB-сканер (считыватель).
M_A