Да купили они просто базу ворованных карт. И на удачу там оказалась каточка Синодова. Так версия мне самой правдоподобной кажется.

Тогда, значит был взлом, а не дефейс.

Игорь, фишерам не нужно получать сессионный ключ.

Брателос-экспертос! Карты были утянуты однозначно совсем в другом месте - перед переадресацией пользователя на сайт платежной системы мерчант инициирует запрос на заданный URL и получает сессионный ключ для начала транзакции авторизации, т.е. никакой payments.chronopay.com фишингу не поможет. Нужны сайты, которые будут на него кидать всяких разяв.

А проще всего просто базу утянутых карт купить.

Да рост числа подключенных уже давно мало кого интересует. Окучить бы тех что есть. Это как же должно быть скучно людям в сети, чтобы они в Фейсбуке проводили 10% времени? А никто ничего предложить больше и не может.

За исключением небольшого числа монстров посещаемость сайтов называющихся успешными несколько сотен, а скорее несколько десятков тысяч в день. Какая разница на скольких сотнях миллионов остановится рост. Онлайн продажи даже в Европе занимают небольшую долю, 7-10% по отрасли - уже успех, у нас можно сказать их нет вообще. Где онлайн-обучение, онлайн-СМИ, онлайн-телевидение (отбросим смешные сравнения федеральных ТВ-каналов с Яндексом и Вконтакте)?

Интернет работает как среда распространения данных - сообщений и контента. Делать пока тут особо нечего.

SimpleGEO и т.п. и прекрасно, но это же какая-то коммерческая организация, которая либо завтра закроется, либо изменит условия предоставления услуг. Кто с таким огромным риском будет основывать свой бизнес на их услугах? Это же инфраструктурная вещь.
Вот реальная ниша для государственного интернета или общественных организаций, а не всякая фигня типа электронных гос. услуг или митингов в защиту 31 числа.

Эволюция социальных сетей чем-то напоминает развитие игр. Сначала не было никакой графики и спецэффектов, но играть все равно было интересно, потому что у потребителей активно работало воображение. Потом, чтобы привлечь массового потребителя игры стали необычайно наворочены, но однотипны и занудны. В результате происходит поворот к казуальным играм, где графика не самое главное.

В соц. сетях (забудем про usenet) были форумы, где каждый и так знал, что Вася друг Пети и враг Маши, можно было сделать ветку, в которой бы общались по интересам, короче все социальные связи держались в уме. Потом, чтобы привлечь людей без воображения, сделали возможность физически обозначать друзей и сгонять их в стаи, ой группы. Теперь планируют разворот обратно к форумам, "костыли" френдования, правда выбрасывать не собираются.

У меня аккаунта Вконтакте нет, извините. Я пролетаю теперь, да? А моя мама? Вообще-то пожаловаться раньше я мог и на сайте Сбера и им в колл-центр. Зачем же все же тогда Вельф? Может начать искать IT-директора?
Особенно если вся "работа с соц. медиа" сводится к настройке в Аутлуке RSS с результатами поиска Яндекса по блогам.

Если очень упростить, то

Себестоимость копии = затраты на запись/количество проданных копий + затраты на маркетинг/количество проданных копий + стоимость тиражирования и доставки + отчисления правообладателям

т.е. тут всего две постоянных величины, одна из которых (тиражирование) ничтожна мала. Переменные же величины в пределе стремятся к нулю.

Как-то так.

И никто из бумажников даже не задумывается о цифровой дистрибуции - когда газета/журнал приходит подписанному владельцу смартфона или брендированной читалки с утречка перед работой.

Конечно, гораздо интереснее возиться со ScanWeb и распространителями и бегать искать кому офигено переоцененная медийка на твоем сайте нужна, самое занятие для 2011 года, да.