Пиарщиков, которым не пришло в голову согласовать с военными обнародуемую информацию

Я бы всё же склонилась к тому, что стиль изложения на Вебинформе - сухая, тезисная подача фактов, да еще и с акцентом на числа. На Планете же материалы с более "человеческим лицом", как по форме, так и по содержанию.

Да, а шо?

А отвечать на вопрос тремя вопросами - так даже в израильской армии не делают :))
(Простите, не удержалась от вмешательства в ваш разговор)

То есть, вы теперь будете обзывать женщинами всех, кто на вас немотивированно наскакивает и всех, до кого что-то не доходит?? Мы, женщины, категорически против.

А меня на Хабре загнали в минус, когда я обозвала Синодова мясом за любовь к "Спартаку". Нету у них там чувства юмора...

А какого чёрта вы тогда делаете на сайте с буковками, вместо того, чтобы кушать суп, прерываясь на приём оральных ласк? Ненастоящий мужчина?

Свой коммент про рейтинги отнесите лучше в последнюю Лёхину статью. Там и поговорим :))

Just one more IT-blog

Вай, зачем дрочеры, не нада! Пусть специально обученные журналисты пишут колонки, не стесненные требованиями аналитикообразности... Не хотите же вы сказать, что рунет-футурология умерла как жанр?? Годовые отчёты, вроде этого - они разве футурология? Последняя подразумевает не только аналитику, но и, в моем понимании, какой-то научно-фантастический креатив с сугубо личной точки зрения...

Just one more IT-blog

я тоже пытаюсь понять, почему материалы на Вебинформе не вызывают у меня желания себя комментировать. А читаю я их стабильно и с интересом.

Такая новость и такой скучный заголовок.
Учитесь у seonews: http://www.seonews.ru/news/.info_news/2323/ :)))