Каждый из нас рано или поздно хотел или покинул свой родной дом и город. И я и ваши родители рады если у вас всё хорошо. Но когда ни будь Вам захочется вернуться обратно домой. Не забывайте про то, что вы приедете не в родной город. Город забыл уже про Вас. Вы никому тут не нужны. Когда город нуждается в Вас и вы его покидаете он делает тоже самое и с Вами. Здесь уместна поговорка или присказка – «Обратного пути не будет». У Вас не будет друзей, жилья, своего дела или ещё чего-то в отличие от тех кто остался в городе. Всему своя цена а город берёт эту цену памятью.
Немного о кино три метра над уровнем неба 2
Я редко хожу в кино на подобные фильмы. Я вообще редко смотрю подобные фильмы. Все дело в том, что сейчас каникулы и надо чем-то себя занять. Вот я и решила посетить эту премьеру. Самое удивительное, что на дневной сеанс были куплены почти все билеты. Я вообще не припомню, чтобы в Костроме был заполнен весь зал. А тут вот мне удалось лицезреть это редкостное событие. И именно на этом фильме. Я была чрезвычайно удивлена. Кроме того, на весь зал приходилось всего-то приблизительно десять молодых людей. Остальными присутствующими были девушки. Мне почему-то сразу стало не по себе. Чем дальше я смотрела фильм, тем чаще спрашивала себя: «Что я вообще тут делаю?» Надо сказать, что сидящие передо мной девушки тоже три метра над уровнем неба задавались этим вопросом, ибо «восторгу» их не было предела. Как и моему, впрочем.
Фильм очень примитивный. Первая часть была более динамичной, хотя не менее глупой. Главный герой, Ачо, все так же похож на Криштиану Роналду, Баби немного поизрослась, но мозгов от этого не прибавилось. А новый персонаж тоже отдает чем-то странным. Короче говоря, Ачо все еще любит Баби (или ему так кажется), все еще терзает себя из-за смерти лучшего друга и все еще не может простить свою мать. Слишком много «все еще», не правда ли? Появление новой девушки не помогает забыть первую любовь, хотя новая избранница более подходит грубоватому Уго. В то время как Баби готовится выйти замуж, Ачо-Уго плачет, страдает от нахлынувших воспоминаний, общается с покойным другом и еще живой его невестой, имеет три метра над уровнем неба новую подружку и тоскует по старой. Все это настолько однообразно, что после часа просмотра хочется, чтобы история двигалась к концу, ибо не только нет какой-то игры, но нет самого главного — смысла. три метра над уровнем неба Конец достаточно предсказуемый, хотя ожидать оригинальности от этого скучного и затянутого действа не приходится.
Актеры все — ниже среднего. На Ачо-Уго тяжеловато смотреть два часа, он достаточно однообразен в своей деревянности. А уж когда у него приступы неконтролируемого гнева, минуты отчаяния или порывы страсти — тушите свет. Баби заметно похорошела, но по-актерски смотрелась лучше в первой части. Джин не впечатляет. Внешне она ничем не отличается от серой массы, поведение не совсем адекватное, но главному герою она подходит. Два сапога — пара.
Хочу сказать, что первый фильм лучше. Не знаю, почему. Хотя нет, знаю. Второй слишком надуманный. По примитивности сюжета они оба одинаковые, а из двух зол надо выбрать меньшее. Поэтому «Три метра над уровнем неба» лучше, чем «Я тебя хочу». Да,три метра над уровнем неба кстати, кого он все-таки хочет. Глядя на него, кажется, что всех.
Я рада за испанское кино. Но не рада за свой выбор фильма для кинопохода. Уж лучше «Человек-паук». Смотреть на не слишком-то симпатичного паренька на мотоцикле и на его злоключения скучно. Да и вообще, в Испании есть молодые люди и поприятнее, да и как актеры получше. А тут ни уму, ни сердцу. Не рекомендую.
мою и так расшатанную психику, руни мара отлично передавшая образ героини и дениэл крейг поспособствовали этому, поэтому считаю фильм удавшимся и стоившему потраченных 3х часов моей жизни)
8 из 10
рецензия №196 : начался новый год и я решил сходить в кино. как не странно, мой выбор пал на данный фильм девида финчера, хотя в прокате еще шел шерлок холмс. скажу самое основное фильм меня очень порадовал.
перед просмотром я относился к этом фильму скептически, недавно вышла европейская экранизация книги и тут спустя не большой срок, выходит новая, что немного (будем говорить откровенно) напрягает это обычно показывает, что
голливуд не устраивает то, что кто-то снимает кино на ровне с ними. яркий тому пример фильм впусти меня, новая экранизация которого мне не очень понравилась.
все мои сомнения были развеяны после просмотра фильма. финчер доказал, что еще может снимать кино, которое достойно войти в классику триллера (в классику где большинство фильмов, кстати принадлежит ему самому). зрителя как
минимум ждет: очень приятная картинка и операторская работа, замечательный подбор актеров, ключевые элементы книги, аккуратно перенесенные в хронометраж, ну и конечно же знамения атмосфера режиссера с его особым стилем
преподнесения своего фильма.
остается сказать, что я очень жду продолжения (без изменений в актерском составе и режиссерском кресле).
9 из 10
рецензия №197 : так сложилось, что книгу я не читал и шведскую экранизацию не смотрел. но оставить без внимания работу финчера я просто не мог. был удивлен и восхищен!
все мы знаем, что дэвид очень любит экранизировать детективные триллеры, да и в принципе, в этом плане является одним из лучших режиссеров современности, и мы все с радостью побежим на его очередной фильм.
я не читал книги, и не могу следующую заслугу вешать на плечи именно режиссеру, нежели писателю, но именно эту тему я хочу рассмотреть в своей рецензии. а именно тему сильной, самостоятельной, чрезвычайно умной девушки.
тему, столь актуальную для сегодняшнего мира. кинематограф 90-х пытался отразить социальную ситуацию тех времен, и если рассмотреть определённые фильмы, то в качестве действующих лиц мы увидим по большей части мужчин.
версия для печати