Красивый мужчина с топором. Что вообще еще нужно для фильма? Да ничего! Мужчины и топора вполне достаточно.
Я плохо разбираюсь в режиссерах, и не склонен винить их за что-то, и уверен, что если бы многие из критиков не знали, чей фильм, их мнение бы было иным. Потому что отталкиваться в оценке фильма надо от фильма, а не от чего-то другого.
Я люблю кино, в котором хорошо подан исторический период — по мне, здесь он подан как раз хорошо, хотя вопрос существования в 19 веке визиток вызывает некоторые подозрения. Интересное, красивое, живое окружение героев и событий. Плюс.
Сама история. Конечно, бредовенько. Но, по мне, красиво. Безусловно, о достоверности такого сюжета говорить не приходится, но какая вообще может быть правда в выдуманной истории?
Тема вампиров, вылизанная снаружи и изнутри во всех девчаковых киношках, тут органична — она не опошлена, не перегружена. Вампиры в данном фильме не сверкают напомаженными губками на солнце, и не лежат красиво на травке, они жрут и убивают людей, как и положено вампирам.
Противостояние, месть, дружба, верность идеям и стране.
Местами, конечно, чересчур мрачно, но все равно — один из немногих фильмов, который бертон не испортил! И жены его, прошу заметить, тут нет. Можно за это задуть свечки на праздничном маффине.
Ура Эйбу Линкольну!
8 из 10
прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
4 / 1
26 июня 2012 | 00:30
MrJekson
рецензии (146) оценки друзья фильмы
«Одержимый местью»
«Президент Линкольн: Охотник на вампиров» стал для меня одним из редких представителей художественного кино, используемых с целью развлечений. Это именно тот редкий случай, когда в кинотеатр направляешься для того, чтобы всего лишь навсего скоротать пару часиков, отдохнуть в кругу друзей, развеяться, иным словом. Большинство современных зрителей именно с этой целью направляются смотреть то или иное художественное произведение и лишь маленькая часть, к коей я и принадлежу, ищет в каждых картинах что-то «свеженькое». Ну да ладно, дело даже не в этом, всё дело в том, что мне удалось лицезреть очередную работу российского режиссёра Тимура Бекмамбетова (ныне практикующего в Голливуде) на Большом экране, да ёще и в таком новомодном нынче 3D изображении.
Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что зрителя ждёт поистине интригующее зрелище. Прежде всего, радует сама атмосфера данной ленты. Она очень нагнетающая, таинственная, и даже, загадочная. Режиссер буквально сразу отбросил излишнюю болтовню на самое последнее место, тем самым плавно перейдя к самому основному в данной картине — действию. И этого действия здесь довольно-таки предостаточно. Сюжет картины развивается с неимоверной силой, не давая ни на секунду заскучать зрителю у экрана.
Уже на двадцать пятой минуте мы видим жестокую расправу главного героя над вампиром. И понеслась: взрывы, погони, стрельба, убийства, море крови — короче говоря, здесь есть все то, что просто необходимо для такого рода фильмов. Особенно порадовал незабываемый финал данный картины. Даже несмотря на то, что он был довольно-таки предсказуемым (особенно для тех кто интересуется историей), ты все равно поражаешься тому, что видишь на экране (в хорошем смысле этого слова). А последние секунды фильма так вообще вызвали искреннюю улыбку на лице. К тому же, фильм полностью оправдывает все потраченные на него затраты: это подтверждают и качественные спецеффекты, и прекрасные костюмы, и отличная компьютерная графика. Огромное спасибо Тимуру Бекмамбетову за то, что он так и не дал заскучать массовому зрителю в уютном кинозале, а особенно за то, что он по-настоящему «вырвался» в Голливуд и снимает там далеко не проходные фильмы, которые приносят прибыль. Искренне, Спасибо!!
В целом: интересный, увлекательный, захватывающий и просто качественный фэйнтезийный слэшер, идеально подходящий для просмотра в хорошей компании! Данный фильм — идеальный способ насладиться неповторимым, но при этом, далеко не новым зрелищем, которое, вы вскоре, так же благополучно забудете. Не в коем случае, не относитесь к такому кино слишком серьезно, оно предназначено абсолютно не для этого. Я же, если честно, одобряю данную картину.
7 из 10
прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
6 / 1
25 июня 2012 | 23:33
Koval A A
рецензии (37) оценки друзья фильмы звёзды
Если хоть один из нас раб, мы все рабы
Еще за долго до сумеречных соплей и Блейда на территории Соединенных Штатов Америки был совсем другой охотник и совсем другие вампиры.
И вот, наконец, вышел новый блокбастер, да не просто блокбастер, а от самих Тимура Бекмамбетова и Тима Бёртона. Спустя два года они снова решили поработать вместе и на этот раз не в мультипликации, а полноценном кино.
Сюжет картины очень спорный. Его можно назвать размышление на тему, как мог прожить свою жить, Авраам Линкольн. Конечно, сценарист Сет Грэм-Смит вплел реальный исторические события в сюжет, обыграв их темой вампиров. Тем самым сделал фильм немн6ого реалистичнее и менее бредовым. Так же он не забыл и про моменты, над которыми нужно подумать. В основном они встречаются в начале и конце, но все же они есть. Также нельзя не отметить, что всё-таки в картине есть белые пятна, которые немного смазывают общее представление о фильме.
Актерский состав не блещет известными именами, но и новичков то же нет. Бенджамин Уокер исполни свою роль достойно, показав и рассудительного Авраама, который сражается словом, и авантюрного Линкольна, убивающего всё на своём пути. Мэри Элизабет Уинстэд прекрасная актриса и здесь в роли Мэри Тодд она смотрится очень достояно. Второплановые актеры Доминик Купер, Энтони Маки, Джимми Симпсон, Руфус Сьюэлл, то же отличились хорошей игрой.
Еще одним из главных достоинств фильма являются графика, а точнее 3D. Конечно, в нём нет ничего экстраординарного, но видно, что специалисты по графики потрудились на славу. С экрана в зрителя летит всё, что только можно, от уже привычных пуль и осколков, до топоров и крови.
Отдельные слова хочется сказать о гримере. Именно гримеры создали из совершенно не похожего актера настоящего Авраам Линкольн, что заставляет больше поверить нас в эту историю. Это конечно идет только в плюс к фильму.
И в общем «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» получился добротный летний блокбастер с хорошим 3D и неплохим действием. Он не утомит зрителя, дав расслабится, но и не даст задуматься.
прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
2 / 6
25 июня 2012 | 21:45
Maime
рецензии (29) оценки друзья фильмы
Неужели нельзя было найти два топора?
В своих рецензиях я всегда стараюсь быть предельно откровенен. Не станет исключением и эта. Я терпеть не могу Тимура Бекмамбетова, поскольку из всех его сценарных, режиссерских и даже продюсерских работ, достойными считаю только две: Ёлки 2 и Особо опасен. Почему? Да потому что все остальное дешёвка. Ночной дозор снят непонятно, продолжение Иронии судьбы — банальный повтор первой части, ранние работы и вовсе ерунда. И тут выходит фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров. И первая мысль: «Ёлы-палы, да что за *цензура*!»
С одной стороны зритель жанра рад: наконец-то возобновляются легенды о страшных и мертвых существах — вампирах, активно переделанных за последние фильмы в уже надоевших сопливых додиков (а-ля Эдвард Каллен). Но с другой: специфическое переплетение с жанром биографии вызывает двойственное ощущение обмана.
Скажу прямо — это не худший фильм, что я видел. Хотя бы потому, что он действительно впечатляет своей неординарностью (лично я рта не закрывал во время просмотра. Еще иногда глаз подергивался…). Во-первых наповал убивает необоснованный пафос, который успевает изрядно заколебать за время просмотра.
Генри, роль которого довольно неплохо исполняет Доминик Купер, герой красивый, но слишком много о себе возомнивший. Описывая повадки его поведения, достаточно сказать «Это Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего, только тупой и кидающий пафосные философские фразочки через каждое второе слово». Характеристика на все 100%, раскрытых в фильме. Вдобавок из-за фишки сюжета «нельзя драться с себе подобными», Генри выходит персонажем на две трети бесполезным (после первых 30 минут фильма о нем вполне можно было более не вспоминать). Ведь его основную цель — метание пафосом, всецело берет на себя сам повзрослевший Линкольн (Бенджамин Уокер). Впрочем, одну мудрую мысль под конец фильма он действительно выдает: «Вампиры не единственные, кто живет вечно». Действительно, в переносном смысле, не единственные. Жаль только, что в рамках контекста слов Генри, ответом на которое и стало это высказывание, оно целиком и полностью бессмысленно. Ведь вампир предлагает президенту не столько вечную жизнь, сколько вечность работать вместе, делая этот мир лучше. Живя легендой, особенно миру не поможешь.
Но вернемся к началу, к сцене, с которой в действительности начинаешь понимаешь, насколько все плохо. Обучение Линкольна боевым искусствам! Судя по первой тренировке, любой человек в мире этого фильма может за день стать сверхсильным. Достаточно лишь правдиво признать свои ошибки, и ты тут же сможешь ударом повалить толстенное дерево! Нехило, а? Фантастика уровня Блейда или Убить Билла, плюс такого же рода треш.
Единственный реальный плюс — это съемка. Некоторые кадры просто завораживают своей красотой. Я говорю о сценах сражения в табуне лошадей, поля битвы солдат с армией вампиров, драка в поезде… Кстати, о драке в поезде! Меня крайне поразил способ сражения положительных героев с отрицательными. Неужели нельзя было найти два топора? Но нет, передавать друг другу один и сражаться поочередно более эпично! Хотя о чем я говорю, ведь за пару минут два человека замочили целую группировку вампиров, включая их главаря. И да, терминатор просто херня, в сравнении с Линкольном, которого толком даже не ударили за весь фильм (кроме самого начала).
Впрочем ладно, оставим уже несуразицу деталей и перейдем к общим параметрам. Здесь все стандартно! Разорванность действия поражает своей неуклюжестью. За сценой отрубания головы сразу следует сцена постельного признания в любви, и вновь махание топором. Цвета сменяются с белого на кроваво-красный в самый неподходящий момент, картина выглядит разорванной, что ужасно неприятно. Никакой логической связанности. Помимо этого, «красивые убийства» за время просмотра переходят в «такие же убийства» и даже «уже надоевшие убийства». Линкольн: 100% топор, 90% в голову; Уилл: 80% — огнестрельное оружие, 20% — топор, 100% в голову и т. д. Завораживающие приемы повторяются по сто раз, практически догоняя пафосные фразочки из статусов вконтакте. Бекмамбетов совершенно не знает предела, не любит разнообразия и не чувствует ритма действия. Ему совсем чуть чуть поучиться у Тарковского, и возможно выйдут шедевры! Но пока никак.
На один раз.
6 из 10
прямая ссылка
Полезная рецензия? спойлер?
Да / Нет
6 / 1
25 июня 2012 | 21:33
ProActor
рецензии (1453) оценки друзья фильмы звёзды
«Я хорошо рублю дрова»
Неплохое кинцо и на сей раз выдал Тимур Бекмабетов, в очередной раз закрепив за собой статус единственного блокбастерного режиссера в Голливуде. После «Особо опасного» все ожидалась вторая часть, но пока с ее производством все какие-то проблемы. И вот пожалуйста, бывший клипмейкер снял еще один стилизованный боевик про самого Авраама Линкольна! Только не о его политических делах, а о своего рода предысторию великого для США президента, который в альтернативной реальности мог, оказывается, быть настоящим охотником на вампиров! Какой бы смешной не показалась эта идея, «Президент Линкольн Охотник на Вампиров» доказывает, что даже в изученном вдоль и поперек жанре блокбастеров еще много о чем можно снимать.
Например, с таким же успехом можно придумать любое прошлое или даже будущее для любой известной персоны. В данном случае тема вампиризма была выбрана весьма удачно. Режиссер Бекмамбетов никогда не заморачивался с глубиной историй. Для него куда важнее красиво подать общую картинку на большой экран, а там пусть все взрывается и двигается в slo-mo. Мотивацию главного героя объяснили в самом начале, на это много времени не нужно. А дальше вот Вам 1,5 часа отменного экшна с топорами, рукопашной, пистолетами и сумасшедшими кульбитами. Сразу надо настроиться на несерьезное кино, будто бы все это просто пародия на такие картины, как «Ван-Хельсинг», «Блэйд» и тому подобные блокбастеры на тему упырей. Стильная полу-готичная картинка поможет вспомнить всякие «Сонные лощины» и некоторые ранние работы Тима Бартона.
Но только на мгновение. Большая часть хронометража отведена под забавный боевичок. Выглядит все настолько нереально, но при этом еще и «гладко», что сразу понимаешь — все снято на фоне зеленого экрана, насчет проработки потасовок и интересных возможностей героей никто не парился. Просто снимали красивое веселое рубилово. Будущий президент Линкольн, кромсающий вампиров топором на длинной рукоятке — ну как тут не рассмеяться! Взрывы, огромное количество спецэффектов и абсолютно нереальная драка накрыше поезда прилагается. Кстати, нечто подобнео можно было наблюдать и в «Пастыре», только там градус безумия еще выше. На один просмотр «Президент Линкольн» точно сгодится.
На мой взгляд — прикольный красивый фэнтези-боевичок на вампирскую тематику. Режиссер Бекмамбетов в новой теме, но по-прежнему в своем репертуаре.Фильм Президент Линкольн 2012 смотреть онлайн
версия для печати