О чем спросить Пионера Оптимизации?

Вообще, Лёха далеко не единственный, кого осчастливили этим великодушным предложением

Неужели Юра не согласился? Его фактурка вроде бы...

Ну почему его. Оптимизаторов гораздо сильнее у вас тут любят.

Ну не надо скромничать-то. Мы же прекрасно видим, как Роем.ру рекламируется в Яндексе по слову "Вебпланета".

Дешевенько и грязненько. Кстати, на Западе за такое уже судят.

Ну вообще, после таких методов раскрутки - грошь цена всему юриному пиздежу о "профессионализме".

Лёха, это точно ты писал данное сообщение? Совершенно нетипичный снобизм, агрессия и орфографические ошибки... я волнуюсь.
На Западе, как мы знаем из читаемых перед обедом газет, могут засудить даже за херасмент в виде пропускания женщины в дверь перед собой. А реклама себя в директе по чужому бренду в случае аккуратного использования никому не вредит - и делают так достаточно часто. Например, форум Петренко появляется в Директе по запросам Google, Яндекс, и т.п. - так как форум предназначен для тех, кто интересуется поисковыми системами. На нашей конференции в прошлом году кто-то из крупных рекламных агентств даже делал доклад о том, как использовать в контекстных кампаниях косвенно относящиеся к продвигаемому сайту запросы. Например, говорил докладчик, если человек ищет "обои", то он делает ремонт, и можно ему порекламировать пластиковые окна. Так как в жизни это обычно взаимосвязано.
Логично предположить, что аудитории Вебпланеты будет интересно почитать и Роем. Неужели ты думаешь, что, попав один раз на Роем, человек забудет дорогу на Вебпланету? Ну ты не можешь так плохо думать о Вебпланете. И вообще, я не понимаю этого вашего с синодовским обострения, ну да фиг с ним. Речь про поисковый маркетинг.

Да, вот эта фишка с рекламой по чужому бренду - она эмоционально очень неуютная. Меня например бесит этот новый прикол Mail.ru, когда в рекламные баннеры Гоги пихают то мою фамилию, то мой день рождения, предлагая искать однофамильцев и знаменитостей, родившихся в тот же день. То же самое делает Озон, показывает мне рекламу по моей же фамилии. Это отличный повод для холивара, потому что сторонников-противников тоже можно цеплять на эмоции и с обеих сторон что-то яростно доказывать.

Но с точки зрения логики и закона, как мне кажется, тут ничего неправильного нет. Одно дело - в рекламном ролике показывать, что порошок "Миф" хороший, а порошок "Риф", реально существующий, плохой. И другое дело показывать то же самое на поисковой выдаче, которая не принадлежит одному бренду, даже если сайт этого бренда можно считать единственным правильным ответом на поисковый запрос. А сайт Вебпланеты таковым считать нельзя. Может, человек о Вебпланете новости ищет. На Роеме они могут быть.

Так что грязного ничего нет, а профессионализм как раз есть. Раз есть понимание поведения человека на поисковике.

Ну, щас, конечно, придёт Синодов, расскажет про детское порно и дорвеи и вы опять с ним сольётесь в экстазе, а про меня забудут. Но я всё же спрошу - а отчего вы такой мрачный последнее время? Не случилось ли что-то?

Бла-бла-бла... Эко тебя разнесло на отмазки.
А я ведь всего лишь ответил на фразу о том, где любят оптимизаторов.

А Синодов чего-то не спешит отвечать, кстати.
Наверно у него рот занят.

Что-то ты Леха не спешишь отвечать на простой вопрос: действительно ли на Roem.ru нет материалов про "Вебпланету".

Даже боюсь предположить, что там у тебя занято. Мозг?

Ну странно, что при возросшем профессионализме, такой маленький траффик на роем. Мне кажется не все методы поискового маркетинга достаточно хорошо освоены. И нужно почитать еще какие то материалы с конференций.
На самом деле мне кажется в данном случае реклама сделана не профессионально, так как ее могут забанить и соответсвено такие методы рекламы мне кажется схоже с дорвеями. Так как очень маленький срок жизни объявления может быть и соответственно это не очень круто с точки зрения развития бизнеса.
Странно, что модератор яндекса пропустил это объявление. Потому что это объявление подходит под одну из формулировок модераторов Яндекса "Ключевые слова не соответствуют теме объявления.", так как в данном случае траффик льется на главную страницу, а не страницу с новостями про вебпланету. Может быть в момент подачи объявления главная страница по другому выглядела или модератор проглядел конечно.
С точки зрения черного пира мне кажется тоже слабо, так как Юра обливая гавном траффик вебпланеты, пытается его отцепить. Хочется спеть "Если ты считаешь, что вебпланета пидарас, зачем хочешь стать одинм из нас".

Дима, иногда лучше жевать.

Причем тут дорвеи и бан? Наверное ты слишком много шампусика выпил на конференциях, не злоупотребляй.

Трафик "Вебпланеты" говно, это бесспорно. Рухнувшая до двух страниц на посетителя глубина просмотра об этом наглядно говорит

Ты бы не мог представится. Правда гостю по традициям Востока все можно. Даже обозвать 10 тысяч человек гавном. Сущствуют исследования МАСМИ (http://webplanet.ru/news/research/2007/06/01/auditory.html) где четко описан соцдем аудитории вебпланеты. Я считаю что людей называть гавном вобще плохо, не говоря даже о том, что есть конкретное взрослое обоснование.

> Причем тут дорвеи и бан? Наверное ты слишком много шампусика выпил на конференциях, не злоупотребляй.
Мне больше виски нравится с колой. Под схожестью с дорвейной технологий, я подразумевал лишь маленький срок жизни таких объявлений. Обычно такое объявление убирается по письму в яндекс. Профи обычно стараются не размещаться вот таким образом, что бы лишний раз не править объявление и не тратить деньги инвестора на лишнюю работу. Естественно, великие дорвейные технологие я не сравниваю с этим детским объявлением. Бан я имел ввиду объявление естественно, а не сайта.

Мне кстати такие разговоры с любителем слово гавно, напоминают программу на мтв была 12 злобных зрителей. Там разные смешные чувачки, кричали "гавно", что бы их побольше по телеку показали.

С 2007-го года уже прошло две волны исследований. И глубина просмотров упала с 3 до 2 страниц.
Похоже, что к килограмму повидла таки добавили килограмм говна

> И глубина просмотров упала с 3 до 2

Юра, не понижай градус пафоса.
В прошлой записи ты говорил "рухнула".
Сейчас стоило бы написать "обвалилась" или "затонула".

Кстати он перестал уже ныть про порнотраффик у ВП. Наверное, потому что стали приходить к нему посетители по слову сиськи http://www.liveinternet.ru/stat/roem.ru/queries.html.

Кстати, прикол - ты видел, кто рекламируется в Яндексе по слову "одноклассники"?

Там стоит реклама odnoklassniki.km.ru, который вообще запрещен по суду:
http://webplanet.ru/column/law/protasov/2008/09/22/odnokm.html

Таким образом, Яндекс сейчас рекламирует вообще незаконный сайт. И эти люди учат нас не ковыряться в носу?!

Ну с другой стороны, яндексу одинаково должно быть до судов, ну то есть модераторы не должны мониторить эту тему. По понятиям то все чисто. Вот в случае с роем и нами, непонятная ситуация так как у модераторов есть формулировка, "Ключевые слова не соответствуют теме объявления.", в данном случае почему то прошло объявление. Наверное ошиблись. Но если у них поменялись правила, то конечно это грустно.

Спасибо, что не забываете меня - долго жить буду.

20 переходов с сисек - Дима, это несерьезно.

До ста тыщ просмотров на новость про учебное порно - не дотягивает. Наверное это именно те люди, которые по меткому выражению Андреева "сразу находят то, что искали".

(четверть месячного трафика "Вебпланеты", между прочим. Кто тут еще хочет вспомнить данные МАСМИ?)

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

Да ладно все мужчины тебя понимают. Тебя хакеры подставили. Они убрали звездочку из слова. Ты же обычно пишешь сис*ки.
Да тебе никто и не предъявляет, один раз не флудераст. Ты главное не запускай эту тему у тебя успехи :)

Обратите внимание, как резко вебпланетовцы отскочили от темы трафика и начали обсуждать "сисьге".

В приличном месте это назвали бы сливом.

Давай обсудим траффик Про учебное порно эта бред сумашедшего. Такой запрос набирают 3 человека в месяц. Не веришь прими за сказку и по рамблеру посмотри..Мне кажется попытки Юри репозиционировать ВП это не черный пиар, а секс слепых в крапиве. Предугадывая дальнейший пафос, о поводу наличия мусороного траффика по слову детское порно, то что Юра визжит в кулуарах на разных тусовках. Никто специально не выводил эту новость http://www.webplanet.ru/news/law/2007/05/14/sl_is_not_freedom.html в топы. Любой, прочитавший книжку про оптимизации знает, что обычно когда какой то запрос выводят то ставят внешние ссылки. В данном случае нет не внешних ссылок не желания прооптимизироваться. С точки зрения этики ВП чиста, лучше кликнуть лучше дроны переключатся на новость, чем будут делать гадости всякие. Правда количество людей приходящих по этой новости не более 30 человек в день. То есть на общий траффик сайта это не как не влияет. Про какие то тысячи показов это абсурд.

А обиженного слить не западло.

Дим, хватит меня вспоминать, я уже весь икаю.

Я бы на твоем месте, из уважения к Андрееву, не говорил про трафик. Дело в том, что все лидеры посещаемости этого года знакомы нам из года прошлого:

http://webplanet.ru/news/business/2007/10/08/flashporno.html (150 тыщ просмотров уже - не penis canina. Даже морду переплюнул)
http://webplanet.ru/qa/14756 - тоже 2007-й год
http://webplanet.ru/news/service/2007/10/10/vkontakte.html - 2007-й
http://handlist.webplanet.ru/yndexru/ - фууууу.... Вы что же, Дима, Алексей, используете для привлечения на сайт юзеров, ошибшихся адресом? Этого не может быть! Ведь за такое может грозить ответственность по четвертой части ГК! На Западе уже судят за это! Да еще и по такому запросу: yndex. Он так похож на поливаемый Yandex, который Леха Андреев постоянно пытается прищучить. Ну и пользуется его популярностью по мере сил для нагона трафика. Фу, как неудобно. Какой грязный метод.

Но я отвлекся.

Трабла в том, что за 2008-й год ничего читаемого в списке посещаемого нет. Не идут нетленки из под пера редакции, гнетущейся под тяжким грузом наследия прошлого.

Чудовищно, но факт.

Как и тот факт, что запрос "детское порно" входит в пятерку из тех, по которым люди заходят на "Вебпланету".

--
Андреев, правда ли, что на Roem.ru нет материалов о "Вебпланете"?
(и почему я такой нудный?)

Капитан, ты не будешь майором. Пока будешь заниматься проблемами буквы Щ. Я не понимаю в чем ужас названного тобой траффика ? Да если честно твое мнение не особо интересно, так как ты Мне кажется твои проблемы, что оцениваешь траффик с точки зрения собственной гордыни, типа я бы некогда не прочитал такое. Фу..... Это плохо, это презрение к ближнему нюхающего розы. Траффик на сайте может оцениваться с точки зрения: конвертится он или нет. Если он хорошо кликает на рекламные материалы и продукты значит хорошо. Причем я понимаю, когда про траффик говорят люди которые размещают баннеры или пиар статьи, и видят плохую отдачу.
Твоя позиция мне не симпатична по причине того, что ты за год смог только сделать посещаемость 2 тысячи в день. И вместо того что бы работать над увеличением посещаемости и денег ты сидишь и буробишь в коментариях насколько плох траффик и Леха. И ищешь каких то единомышленников, хотя всем одинаково они за новостями пришли.

Да, ты прав.

а чего плеваться на тут? здесь пишут и читают...
халявный траф не пахнет ... 1000 показов с ктр 0,1 однофигственно дороже 100 с 1%...

на крайняк не проще всей редакцией покрутить autohits.dk ? в том веке про него подзабыли быстро, но сейчас смотрю самые стойкие живут и процветают...
новостные обменники не меньшая помойка -дык все в ништяках...

кстати, admarket.ru тоже и почти так же рекламируется по запросу "вебпланета". Они получат свою порцию праведного гнева? :)

BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0&rid=213&ref-page=2...

Это они сознательно так делают - ругаются прилюдно, чтобы людей на скандальчик подтянуть.