Накрутка РБК?

Что ж, теперь будем ждать адварю, которая подменяет новости Вебпланеты на пресс-релизы РБК, а также на всех сайтах меняет:

"Google" → "RBC"
"Путин" → "Пупкин"
"падение акций" → "рост акций"
"курс доллара 23,5" → "курс доллара 38,4"
"ядерная война" → "долгожданный мир во всем мире"
...

логично было бы сделать адварю, которая подменяет все на сайте РБК.
курс доллара а курс евро, баннеры с мерседесами, на баннеры с порнушкой.

Хорошо бы еще, что бы они опубликовали на главной странице РБК, как ее удалить :)

а вообще все это лучшим образом нарущает регламент Рамблер ТОП100, для которого видимо по большей части это и делается

эта тем не раз обсуждалась.
это адваря и она не одна производство рбк
я не помню месяца в котором бы не обсуждались разные методы накрутки рбк
от поп-апов и покупки трафика до зацикливания трафика на сайтах рбк

Я вообще не думаю, что РБК имеет к этому какое-то отношение. Это черный пиар из цикла "покупаете рекламу в РБК, да вы посмотрите какой у них трафик, почитайте, что про них в инете пишут, лучше купите у нас - посмотрите, какие у нас циферки по гэллапу".
С таким же успехом компания "А", может повесить на порносайте банер компании "Б", а потом распиарить, что типа комапния "Б" использует порнотрафик.
Как-то так, во всяком случае здесь видна рука одного интернет-сумасшедшего, который заспамил подобным "компроматом" про РБК все интернет-форумы, да и в этой ветке общается в основном сам с собой, что прекрасно видно по стилистике сообщений в теме, которая никого кроме него не интересует.

во всяком случае здесь видна рука одного интернет-сумасшедшего - товарищ поосторожнее с тЭрминами, а то сейчас и у вас голубчик найду признаки скрытой шизофрении :)

Я вообще не думаю, что РБК имеет к этому какое-то отношение - конечно нет, что вы, они даже не догадываются об этом....

С таким же успехом компания "А", может повесить на порносайте банер компании "Б", а потом распиарить, что типа комапния "Б" использует порнотрафик. - и это будет проблема компании "Б", о чем вам неприменно намекнут например в одном популярном рейтинге рунета

да и в этой ветке общается в основном сам с собой, что прекрасно видно по стилистике сообщений в теме, которая никого кроме него не интересует. - сам с собой это вы сексом занимаетесь наверное в свободное от работы время, а если не никого не интересует, то зачем сюда пишем любезный?

>>и это будет проблема компании "Б", о чем вам неприменно намекнут например в одном популярном рейтинге рунета

И вы хотите сказать, что это правильно, это честный метод ведения бизнеса - повесить баннер конкурента на порносайте,запустить вирус от имени конкурента, а потом показывать пальцем и кричать "смотрите, как они накручивают траффик"?

а кто говорит, что это честный метод ведения бизнеса? Если РБК сможет договорится практически со всеми, то другой ресурс просто выкинут и пошлют подальше. Насчет чистоплотности самого РБК, как и то, что они не знают, что за траф к ним идет - у меня есть большие сомнения... все прекрасно знают и помнют кучу скандалов и инсайдов по этой теме, так что это лишь один из моментов, самый наглый на мой взгляд

Вина РБК здесь совсем неочевидна, а если учитывать такое понятие, как презумпция невиновности, то и вовсе отсутствует.
Что касается скандалов, то они сопровождают любой крупный бизнес - достаточно вспомнить войны между Кокой и Пепси. Если говорить о чистоте трафика, то оценок его чистоты не существует в принципе. Думаете, в Балом доме или Газпроме не ходят на развлекательные сайты? Умоляю вас - это основной контингент этих сайтов - не в шахматы же люди в офисах играют.
И Гэллапу тут доверяться не стоит - почитайте, к примеру, на мнении каких уродов базируются телерейтинги гэллапа: http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/24/society/350277/

Вина РБК здесь совсем неочевидна - я бы не стал утверждать, что она СОВСЕМ не очевидна, с чего это? Если бы РБК действительно подставили таким методом, но оно уже давно бы плотно напрягло товарищей-распространителей этой проги... где их активные действия по этому поводу?

Если говорить о чистоте трафика, то оценок его чистоты не существует в принципе - все оценки относительны конечно, только когда некоторые начинают говорить, что ребята у нас тут один премиум и мы деловые-крутые с соотв. ценами на рекламу - хочется знать откуда дровишки или дрочунишки скорее всего :-)

это основной контингент этих сайтов - не в шахматы же люди в офисах играют - офисное быдло имхо, конечно иногда кто-то пришет ссылку на что-то юморное раз в неделю, но специально ходить на эти сайты в рабочее время... значит ничего не делать на работе, за что только им деньги платят? :-)

имхо, если говорить о какой-либо честности или имидже "делового издания" - то давайте привлекайте деловую аудиторию честными методами, вопрос в том, что ее будет меньше в разы, что видимо не совсем нравится рекламодателям, вот и пускаются во все тяжкие, фишкин трафик карман не жмет :-)

Как-то вы прыгаете с темы на тему. По поводу трафика - есди один что-то продает, а второй покупает и никаких претензий нет, значит покупателя все устраивает. Обманутых рекламодателей РБК, митингующих на Красной Площади. Если есть не голые рассуждения, а факты недовольства рекламодателей, то просим их в студию.
Что касается софта, я, честно говоря, после того, как мне пытаются прополоскать мозг о том, какое плохое РБК, уже даже сомневаюсь в том, что эта адварь была и написанное здесь о ее существовании - правда. Возможно, это очередной ничем не подтвержденный слух, кем-то и зачем-то вброшенный. Обычно если что-то происходит, то СМИ звонят второй стороне, берут комментарии. Здесь же этого нет, значит ситуация не стоит выеденного яйца автора, запустившего эту утку.

Хотел написать, что не видел обманутых рекламодателей, митингующих на Красной Площади.

Как-то вы прыгаете с темы на тему - так это вы кажется сказали, что на развлекухе сидят пузатые топ-манагеры, разве нет? а так все по теме :)

Если есть не голые рассуждения, а факты недовольства рекламодателей, то просим их в студию. - это проблема этих рекламодателей, если им нравится - я не против :)

эта адварь была и написанное здесь о ее существовании - правда - а там еще ссылочки есть и другие комментарии в этом обсуждении, не надо мне приписывать авторство всех из них, как кто-то здесь хотел

запустившего эту утку - мое имхо, вы работаете в компании, которую здесь "полощат", иначе ваша объемная защита ее интересов кажется немного странной :) Моя позиция в студии - когда мне в компутер влезла хрень, которая стала периодически открывать сайт не очень уважаемой мной компании - мне это не совсем понравилось мягко говоря

Чтобы вам в компьютер не "влезла хрень", есть специальные програмки, о которых знают даже ламеры. Но вы не ламер, вы достаточно сносно рассуждаете об интернет-процессах,а поэтому эта ситуация нелогична, как нелогично и все написанное вами в этом топике.

есть специальные програмки - почему я должен их устанавливать? Это знаете можно сказать, вам подсадили заразу без вашего ведома - ну и что, а что вы не знаете как пользоваться лекарством от нее? об этом ведь твердят на каждом шагу :-)

достаточно сносно рассуждаете об интернет-процессах - спасибо, очень приятно, правда :-)

как нелогично и все написанное вами в этом топике - вам виднее, если ваше руководство дало задние белое называть чОрным, постараюсь в дальнейшем не стараться как-либо переубедить

Знаете, есть грипп. Когда начинается эпидемия, то люди делают себе прививки. Для профилактики. По этой же причине люди ставят себе антивирусные, антишпионские и анти-адварные программы. Для профилактики.
В одном вы меня в ходе нашего диспута убедили на 100 процентов - эта штука, если она и существует (существовала, была написана только лишь для того, чтобы вам было о чем писать в этом топике. Удачи вам на этом поприще.
P.S. Мое руководство не дает мне идиотских заданий, оно вообще сидит в Калифорнии и по-русски почему-то не фига не понимает.

Знаете, есть грипп. Когда начинается эпидемия, то люди делают себе прививки. Для профилактики. - если РБК - это грипп, то видимо нужно проводит всеобщую вакцинизацию против этой заразы :)

если она и существует (существовала, была написана только лишь для того, чтобы вам было о чем писать в этом топике - я не претендую на аффторский патент на ее изобретение, хотя видимо мог безбедно существовать всю жизнь на проценты :)

Мое руководство не дает мне идиотских заданий, оно вообще сидит в Калифорнии и по-русски почему-то не фига не понимает - в одном вы мне также убедили, совершенно безвозмездно делать из РБК белых и пушыстых зверков - это что-то новое, обычно за это хорошо платят :) ну вам там в далекой и жаркой Калифорнее - виднее конечно :)

то что РБК покупают траф и не заботятся о его чистоте не видит только слепой, а на счет накрутки, ловилась она у меня пару месяцев назад уже, причем по всем поисковикам

это адваря и она не одна производство рбк - а зачем им приписывать себе ее производство? ну право-ж не ради этого стараются

я не помню месяца в котором бы не обсуждались разные методы накрутки рбк - да уж, грешны они... грешны... а то тут некоторые особо умные стрелки переводить начали на мою скрытую паранойю :-)

Ну а что плохого с точки зрения РБК, тех что являются грамотными пользователями интеренета и способных распознать троян иили бота единиицы, все остальное бараны-серферы. Больше траффика, больше денег, а простой пипл даже подмены не заметит. - с точки зрения РБК уж точно ничего плохого нет, просто наглеть надо в меру, а то растопыренные пальцы бегут быстрее реального трафика, который льется на их проекты.

как вам это: РБК обогнал "Рамблер" по аудитории - http://roem.ru/links/6249/

Это летитбит. Почистьте от него систему.

Это летитбит - он самый, только тут адвокаты РБК вам будут говорить, что нет такого :) сами не причем, и в ифреймах на фотофайле мы тоже не накручивали полгода назад :)

чем личить: банально поставил себе прогу Agava Antispy, хотя тоже не балдею от этой конторы, но хрень эту вынесла кажется... посмотрим как дальше будет