Андреев или Синодов?

Аудитория приходит читать и писать. А кто из главных редакторов главнее - это проблемы редакторов. Важно, чтобы были интересные статьи.

То есть, с вашей точки зрения, наличие на ресурсе интересных статей от редактора не зависит?

Just one more IT-blog

Что бы сравнивать по такому параметру, нужно посмотреть Синодова на должности главного редактора такого как минимум год.

Пока мы что видели. Его позвали на подмену на 2 недели. Ну да, он написал несколько хороших новостей самостоятельно. А все остальное? Колумнистов кто набирал, редакторов обучал, сайт разрабатывал? Весь этот поток новостей ежедневно поддерживал в течение года, невзирая на чьи-то уходы, болезни, отпуска? Итд.

Короче, некорректное сравнение вобще. Можно Андреева и Крючкова сравнить. Это более понятно, оба засветились на похожей работе в течение долгого времени.

Ну справедливости ради напомню, что к обучению ряда редакторов я руку прикладывал. Как и к тому что они в итоге выпускали в эфир. С 22 июня прошлого года по 11 апреля нынешнего. Зачтете месяца за три хотя бы, а?

Леха, разумеется, в обучение редакторов труда вложил не меньше. А сайт и колумнисты - это все вообще полностью заслуги Лехи.

:: Можно Андреева и Крючкова сравнить
Опять атомную войну устраивать? :)

Кто будет следующим главредом? Маша? Леха, жаль, дважды в эту реку войти нельзя...

Ну, вообще я хотела сравнить персональные взгляды Алексея и Юрия на редакционную политику Вебпланеты и вообще сущность, форму и содержание деятельности интернет-журналиста на данном историческом этапе развития рунета, воспользовавшись в этом нелегком деле информацией, полученной путем опроса пасомой сабжами аудитории...

(в этом месте я выслушиваю гневные заявления Гостей про то, что сравнивать нетактично и ненаучно, и вообще, какого фига я постоянно что-то с чем-то сравниваю, и вопрос я задала специально провокационный, и тд и тп.)

Но как показывает опыт контролируемой генерации пользовательского контента, перевод вопроса в гендерно-матримониальную плоскость в разы увеличивает активность обсуждающей его общественности. У меня вот уже помимо воли фантазия разыгралась так, что редакционная политика ушла лесом...

Алексей, за вас действительно можно выйти замуж?

Just one more IT-blog

Вообще-то он женат.

Какое горе.
Значит, вернемся к вопросу редакторских концепций.

Вообще-то уже нет.
Как и Синодов.
Но Синодов круче - он моложе и выше.

Ну, вот мы и стартанули таблоид, о котором просил Рома Королев.
Теперь начнется: папараци у выхода из суда, разбитые камеры и морды...
Пойду-ка я разомнусь с бокеном на балконе.

Певцов, кстати, молодец, что навалял "Комсомолке".

Вот вечно в этом интернете опошлят любую творческую инициативу...

И никакой он не молодец, вне зависимости от того Певцов он или Винокур. Потому что у звезд работа такая - в таблоидах печататься.

У Певцова работа - в кино сниматься.
Не думаю, что публикации в таблоидах сказываются на его гонорарах.

Я знал, что "ничто человеческое..." :-)

Леха, жжешь! ) Весь вечер читал ВП, много смеялся ) Не, на самом деле - наконец-то юмора стало больше. Кто помнит - "Осторожно, Юрик!"

Иными словами они не муж и жена, а 4 разных человека?

> повернулась к людям человеческим лицом

Ага, теперь значит обсудим юзерпики и прически.
(видишь, Люда, как люди жаждут таблоидных тем!)

Опять ты Лёха, за своё.

Я доказываю бесперспективность такого таблоида во многом для того, чтобы "не подставлять своих".

Безусловно, мы с Юрием чертовски привлекательны. Проблема в том, что вовсе не хочется делать эту привлекательность чьим-то товаром.

В конце концов, я знаю многих женщин, которые гораздо привлекательнее, чем разнообразные Мисс Голливуд и Мисс Мира. К счастью, эти мои знакомые женщины не торгуют лицами на подиумах.

Согласна, Рома странно поступил, предлагая обсудить идею таблоида его потенциальным героям. А вопрос был вовсе не о том, зачем вы доказываете его бесперспективность. А о том, зачем вы переносите вопрос про главредов в таблоидную плоскость.

Затем, что на обычный вопрос о главредах публика отвечает неохотно, как видите.

Вот я и встряхиваю плоскость слегка :)

Синодова не трожь! Он душка. Вон как пишет пером в блоге на злобу дня. "Свободу Юрию... Синодову!"

Тимур, вы какую дискуссию имеете в виду? Кто за кого замуж вышел? Бесспорно, она - сущее таблоидство. А вот почему нельзя сравнивать профессиональные качества - я пока не понимаю. Поясните.

Just one more IT-blog

у главреда широкий круг обязанностей - и главред не обязательно должен "жечь" или "не жечь" или быть особо крутым

Я не против ни того, ни другого
я - за такт и профессионализм, когда говорим о серьезных вещах

Бе

Алексей, вас послушать - так они просто несравнимы. Почему же тогда "сильнее"? :)

У меня такое чувство, что Синодова взяли на работу к Ашманову, и теперь через Людмилу пытаются выяснить, хорошее ли это приобретение.

Если так, то поздновато спохватились.

У меня такое чувство, что Кудрявцева хочет заарканить Синодова, но не знает как к нему подступиться. Уже зафлудила весь его ЖЖ, а с вебпланеты ее палкой было невозможно выгнать, пока он тут главредствовал.

А после возвращения Лёхи меня отсюда вообще дихлофосом не вытравишь. Потому что люблю я его, а Синодов работает прикрытием.

Just one more IT-blog

по-кранйне мере, Людмила одну задачу уже успешно решила - привлекла внимание к личному блогу со скромным английским названием
Just one more IT-blog

Неплохо. С интересом прочитал про тусовку для блоггеров, про секретаря/секретаршу СУПа и другие материалы.

Начинается... Ну почему в теме про Андреева и Синодова постоянно порываются обсуждать Кудрявцеву? Где логика?
Ну да, я воспользовалась любезно предоставленной Вебпланетой опцией вставки ссылки в подпись к сообщению :) Но это же не главное!

Хотя, всё равно, Тимур, спасибо на добром слове :)

Люда, ну учите, наконец, английский - правильно будет Yet Another One IT-Blog.
А так родным навозом повеяло от названия.

Все-таки надо будет поговорить с Игорем - ну нельзя же себе так репутацию портить....

можно совсем просто
Just Another IT-Blog

Нечего наезжать без дела. Любой из этих вариантов правильный и все употребляются американцами. Какой выбрать - зависит от вкуса. Не знаете или не верите - посмотрите через Google. Для краткости можно Just Another IT-Blog, как и Тимур предлагал.

Тимур плохого не предложит, ага...
PS спасибо за участие :)

Just Another IT-Blog

Название блога важно, но важнее содержание -контент, говоря по-научному

Я с большим удовольствием прочитал материал про тусовку ИТ-блоггеров (про ГУГЛ) -хорошо сделано
Успехов талантливому автору!

Спасибо, буду стараться.

Я знаю, куда взяли и что делает Синодов. На ВП он временно, подрабатывает. Заодно получается случайно то, что Леха, не упуская шанса, обзывает таблоидом (Кудрявцеву кто подговорил, а?) и выпускает пар. Браво, ребята.

Никто меня не подговаривал. Своей дури хватает (с)

Вас когда уволят-то наконец?

Много из того, что есть в характере у Синодова - есть у меня.

Например, бесконечная лояльность к тем, кто тебя прикормил (информацией, данными, схемами, логикой).

Лёхе вот я завидую. Он иногда отбрасывает всю эту шелуху. Провоцирует.

В том его сила.

И у меня есть то, что есть у Синодова, но нету у Лехи, а у Кудрявцевой это уже было. В этом сила нас всех.

О умный мужчина! Меня так повеселил твой гендерно-заточенный комментарий!

ГЫ! Слово "Лохи" написано с Большой Буквы! Уважает, однако.

И где он последний раз кого-то смутил или взбунтовал?
Тихий он в последнее время, скучный...

ИТ-блоггеры лютуют

сидит главред Л Е Х А и думает:
скажу хорошо про РБК - скажут: эх, купил Вебпланету "Медиамир",
скажу плохо про РБК - скажут: МастерХост купил...

Ну, куда бедному крестьянину податься?

> Ну, куда бедному крестьянину податься?

В лес.

в лес - это хорошо
там - воздух