Информагентства выступили в поддержку газеты «Ведомости»

Неплохо бы информагентствам ужесточить контроль над своими сотрудниками за рубежом, которые ежедневно обдирают местные газеты, выдавая материалы за свои и думая, что никто этого не заметит. Это относится ко всем трем агентствам.

новости вообще то - общенациональное достояние.
и присваивать новости каким - то информагентствам - тоже нельзя

Петр, книги тоже общенациональное достояние?
За что тогда авторские платят? Не говорите ерунды :)

Уважаемый - новость - т.е. сообщение о факте - не является объектом авторского права - почитайте закон. Статья 19 или 20, если не ошибаюсь.

Именно поэтому агенства бессильны в борьбе с РБК. Иначе бы Интерфакс РЫБАКОВ разорил бы в самом зародыше, еще когда первый раз поймал их за руку.

Новость - не объект авторского права, но когда корр. информагентства берет новость из газеты и пишет "как сообщили корр. такого-то агентства в министерстве здравоохранения" или где-то еще, это уже прямое нарушение. Особенно когда этот корр. приводит написанные тобой фразы и опечатки.

Дублирование опечаток - это только подвтерждение факат, что новость была взята у конкретного источника. Однако если новость в источнике не является правоохраняемым объектом, то и ошибки в ней тоже. ПО вашей логике получается, что новость без ошибок можно перепечатывать, а с ошибками - нет? что за абсурд?

Почитайте еще раз закон. - Информация о фактах не является объектом авторских прав. Причем то же самое справедливо и в отношении переводов - если вы перевели новость, то ваша переведенная новость не является правоохраняемой.

А кто такой Рыбаков.

Рыбаки - это РыБаКи = РБК т.е.