Докопипастились

похоже недовольство бизнес-этикой РБК растет с каждым днем ....
случай с ведомостями может спровоцировать и другие иски от ранее обворованых изданий и компаний оскорбленных намеренно искаженной "бизнес-аналитикой" от сей "конторы".

если правильно развить эту тему ,то запросто можно понизить инвестиционную привлекательность РБК...а вот этого оно боится как огня :-)

Денис ,если есть время могу слить пару интересных наблюдений .

Завертелись как ужи на сковородке.

если у РБК есть серьезные недруги ,то эту ситуацию им сам всевышний подкинул :-)

эх! были бы у меня к ним претензии...грамотная команда юристов их за полгодика так раскатала бы:-)

кто придумал не помню, где читал тоже не помню, но термин хороший e-pizding и переводится на русский как копинг-энд-пастинг :-)

как стало известно, достигнуто мирное соглашение. Анекдоты перейдут Ведомостям в качестве уплаты

А мы покупаем Яндекс за $105 млн. Предложение дествительно до 11.02.2006.
Акционерам Яндекса, согласным с условиями этой сделки, предлагается подать письменные заявления по адресу пр. Ветеранов 15, на мое имя и ни**ет.

Это самый позорный момент в истории РБК.

Будет вам. Деньги не пахнут. Ну попали на бабло, поймали что называется за руку, ну и что с того? У РБК всегда была репутация если это слово вообще применимо к этой компании "шарашкиной конторы".

Будут отмазываться, не удасться - заплатят по иску. На самом деле не смертельно, далеко не смертельно.

Дениска, ждем выхлопа про то как Каплун "Ведомости" покупал.

2Макс: ты дурак.

2Всем:
Ведомости правильно действуют, открыли свои архивы, чтобы можно было сравнивать статьи с архивами РБК:
http://www.vedomosti.ru/corp_news/news.shtml?2005/11/25/18

У Ведомостей тираж 50 тыс. раз в сутки и сайт 20 тыс. юзеров, у РБК свыше 500 000 в сутки и кто-кого пере-пиарит? А обвинение еще не есть решение суда, таковых много было и будет, сильным всегда завидуют...посмотрим что будет

Кроме тиража есть ещё и такая штука, как репутация. И репутация Ведомостей способствует большему доверию к ним, чем к РБК. Уж молчу, что про то, как развивается эта история все могут наблюдать своими глазами в прямом эфире.

обвинние это не решение суда, согласен зато иск - вполне материален, по сравнению с виртуальными обещаниями РБК купить Ведомости.

500.000 дрочеров против 70.000 деловых людей?
смешно

Будут отмазываться, не удасться - заплатят по иску. На самом деле не смертельно, далеко не смертельно.

Не смертельно, да, но весьма ощутимо: $9 млн (сумма иска) - это порядка 40% от прогнозируемой чистой прибыли РБК за 2005 год ($22 млн.)

Выхлоп -- завтра ;)

Вот такая версия

Р. Нефтяному: продай мейл.ру!
Нефтяной: иди ты
Р.: я ж тебя в бараний рог
Нефтяной: попробуй
Р.: шлет налоговиков в Нефтяной

Л.: Боря, помоги, обижают!
Н.: Ну Р. оборзел (начинает обзванивать прессу, находит Ведомости), ща мы на него сами в суд подадим

Ведомости: Р. контент ворует. Пусть платит много денег.

Р. (в сторону: Ведомостями решили напугать, ха) вслух: РБК собирается купить Ведомости, а, то что они в суд против нас подали, так это цену набивают

Похоже?

про епиздинг прикольно, это именно то што делает РБК - копирует и вставляет, а тут могет и ему вставят

вот такая версия - жжешь

Дениска, ну это Ведомости столько просят. Спорим , что даже если таки суд будет и будет выигран Ведомостями сумма будет меньше?

Просто по логике - за год в Ведомости вкладывается порядка 10 лимонов. А они за 100 статей попросили 9. Нормально? По 90К зелени за каждую.

Да, про налоговиков в мыле, плиз. Весь рынок ждёт-с!

Вор должен сидеть в тюрьме. Даже самый пальцатый.

Я не очень разбираюсь в юридической казуистике, но разве сумма иска равна сумме выплаты? разве, что может влияет как-то. Тут главное прецентент, хоть у нас и не прецендентное право, но вдруг и другие издания выставять претензии.

Эхх, так приятно смотреть на конкурентную борьбу! :)

Я думаю, РБК не зря анекдоты купили. На суде они теперь скажут, что РБК - это дочерний проект анекдотов, сборник делового народного фольклора. Вот посмотрите, мол, какие оферты мы на сайте публикуем - анекдот, да и только. И вообще, какие претензии - читатели присылают, мы размещаем. Но права на составительство - НАШИ!!!

Нельзя сказать, что Ведомости требуют чего-то невероятного. Ведомости цитируются многими интернет-изданиями, и вроде бы требования Ведомостей выполнимы. http://www.vedomosti.ru/about/rules.shtml#article53
А РБК контора замечательная. Даже в начале большого пути, когда у РБК не было сети корреспондентов по всему миру, да и число штатных и внештатных корреспондентов равнялось количеству пальцев на руках одного человека, РБК упорно заимствовал новости у информационных агентств и подписывал их своим именем. Хотя все знали, что нет у них корреспондента в Алма-Ате или Южно-Сахалинске. Сейчас может, есть, но тогда не было. Это пятно на репутации, с которым РБК придется жить до конца своих дней.
Компания растет, но некоторые люди остаются, их переводят на новые должности. А у людей остаются дурные привычки, например воровать.

Не думаю, что сейчас у РБК появилась серьезная корреспондентская сеть. По крайней мере корпункта нет даже в Питере. ;)

Что касается доводов о завышенности ущерба - так то доказанный ущерб за одну публкацию, умноженный на число публикаций. ущерб это совершенно необязательно прямой материальный ущерб, расчитанный как затраты на производство одной статьи. - эдак можно счиать число букв и рассчитвывать происзводство одной буквы - статьи то разные по длине. ;) вообщем абсуурд.

хотя из судебной практики, суд уполовинит требования Ведомостей, но и 4 лямов будет вполне достаточно, ИМХО.

Действительно раньше не было, но сейчас практически во всех городах есть, правда это фрилансеры, но у всех изданий именно фрилансеры в регионах работают. И на Украине есть свои корреспонденты и свое представительство.
А в Питере вообще большое представительство и вообще у них свой сайт есть…
http://www.rbc.ru/spb/

Слушайте, Валентин Крохин, Вам ли не знать, что указанная страница управляется из Москвы? и новости туда попадают из московского ньюс-рума?

когда Ведомости только стали издаваться у них самая первая рекламная компания была такая: "Каждый олигарх может купить нашу газету..." Вот и дождались :)

это была кажется вторая кампания. лонч был с рыбками.

"похоже недовольство бизнес-этикой РБК растет с каждым днем ....
случай с ведомостями может спровоцировать и другие иски от ранее обворованых изданий и компаний оскорбленных намеренно искаженной "бизнес-аналитикой" от сей "конторы""
уважаемый! задумайтесь над тем, что будет если РБК подаст иски на всех, кто берет у них информацию и ставит себе. Как-то однобоко получается. Ведомости выставляются бедной овечкой. Сидели копались в архивах и решили бабла срубить, а может не все так хорошо с финансами у самой ДЕЛОВОЙ газетки. А? Может иностранные инвесторы Кинули Ведомости.

Суть дела такова, что Ведомости решили подзаработать или им кто-то проплатил мочилово РБК.

Не думаю, что сейчас у РБК появилась серьезная корреспондентская сеть. По крайней мере корпункта нет даже в Питере. ;)

ага а лента Новости Санкт-Перербурга копируется из Новостей! Ты хоть на сайте был или ленту читал. Болваны тупые!

14.12.2005 13:53 | пишет Админ , на тему: Re: радеку

Слушайте, Валентин Крохин, Вам ли не знать, что указанная страница управляется из Москвы? и новости туда попадают из московского ньюс-рума?

а откуда такая осведомленность? Я например как читатель РБК таких подробностей не знаю.

Имея опыт сотрудничества с оным изданием, могу сказать, что "аналитике" РБК не просто грош цена. Это могут читать дамы, к сожалению... Потому не рискну сказать из какого места высасывается "анализ", но догадаться несложно (не палец).