Да в попу... открыть порт с потенциальной потерей в несколько лямов чтоб сэкономить в месяц несколько тысяч на телефоне? У кого нет такого сравнения - пользуйтесь. Нах скайп....
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
16.11.2005 19:56 | пишет Гость | ссылка
Да в попу... открыть порт с потенциальной потерей в несколько лямов чтоб сэкономить в месяц несколько тысяч на телефоне? У кого нет такого сравнения - пользуйтесь. Нах скайп.... 16.11.2005 19:44 | пишет Гость | ссылка
> Предприятия, использующие Skype, рискуют оказаться в коммуникационной изоляции относительно тех, кто заблокировал этот сервис. А может всё как раз наоборот? В изоляции будут те, кото откажется от Скайпа. 16.11.2005 19:45 | пишет йцукен сын | ссылка
да и правда.. от кого.. Или кто так боится то, что нельзя расковырять? 16.11.2005 20:37 | пишет ggg | ссылка
а может ли вообще удобная технология быть относительно безопасной? где баланс? 16.11.2005 21:08 | пишет salas | ссылка
>Программа не соответствует стандартам, что позволяет ей вместе со всеми своими уязвимостями проходить через файрволы. А это как? Прям-таки если я напишу программу как попало, то она тоже будет любой файрволл пробивать?:) 16.11.2005 21:14 | пишет Boris | ссылка
Баланс следует искать в открытости и контролируемости. Понятно что Skype ничуть не лучше и не хуже любой другой подобной системы. Основная проблема в том что он использует закрытый протокол, который: 1. Потенциально уязвим, потому как не верифицирован никакими сторонними лицами. Нет ни исходников, как в случае с PGP, нет документированного стандарта, как в случае с SSL/TLS. Есть только заверения самих скайповцев - "у нас все хорошо". Проходили неоднократно. Защита DVD тоже была супернадежной до тех пор пока кому-то не захотелось ее изучить подробнее. И с GSM была ровно та-же история. Если люди что-то скрывают, значит им есть что скрывать :-) 2. Неконтролируем. В случае с email уже стало нормой запускать антивирус (а иногда и антиспам) на входе в корпоративную сеть. Для skype это невозможно. Так что про дыру там все правильно написано. Другое дело, что все остальные системы сегодня не сильно лучше. Но у них хотя бы есть шанс - если система открытая, то можно проверять и записывать что угодно, да и антивирусы уже на подходе. У Skype такого пока нет. Может быть конечно Skype в своих недрах готовит к выпуску специальный продукт за многие тысячи $$ - суперноду для корпоративных пользователей, где даст необходимые API для контроля и фильтрации. Но вряд ли. Зачем им это? Skype ориентирован на конечного пользователя, и серьезных денег на корпоративном рынке им вряд ли удасться заработать. 16.11.2005 22:20 | пишет Дмитрий | ссылка
Защитникам приватности корпоративной информации... Если у вас действительно, кто-то захочет, что-то украсть, то это будет сделано... быстро, без шуму и пыли, и скайп тут будет совсем не причем... :) справедливости ради стоит отметить, что закрытые продукты Майкрософт, в основной массе своей стандартизированные только Майкрософт, у вас не вызывают повышенной потливости... :) может потому, что на них пока не нашлось должным образом мотивиованных экспертов? :) 16.11.2005 23:32 | пишет йцукен сын | ссылка
Дмитрий: да открытые они, открытые .. Все кому не лень ковыряются, и что нужно - открыли. А мотивированных экспертов супротив МСа - вагон говна и маленькая тележка. Главный вопрос - кто заказчик мочения пока без ответа. Яху, обиженный тем что скайп им не продался? МС? Или помельче но пообиженее? 17.11.2005 12:28 | пишет Гость | ссылка
Я думаю заказчики телекомкникационные компании, основа деятельности которых традиционная телефония. Статья конечно полный бред. Хотя, наверное, на народ, который потребляет информацию без обдумывания, подействует. 20.11.2005 18:38 | пишет Гость | ссылка
На заданны 20.11.2005 18:40 | пишет Alexander | ссылка
На заданный в первом комменте вопрос об башлях можно найти ответ здесь: 19.12.2005 14:25 | пишет Dar Veter | ссылка
Интересно, что SIPNET попадает туда-же. А вот почему: 2. Угрозу представляет только отсутствие сердст мониторинга действий пользователей. Если политика безопасности предприятия требует мониторинг всей исходящей информации (почта, пересылаемые файлы, телефонные звонки и т.д.) то скайп мониторить невозможно, т.е. юзер может незаетно отослать конфиденциальную информацию файлом или голосом. Во втором случае это касается половоины всех VoIP. 13.04.2006 18:17 | пишет Дмитрий | ссылка
Я по профессии инженер прикладной криптографии и имею за плечами 22 летний стаж работы в органах ФАПСИ. Сейчас на пенсии. Обеспечивал шифрование и дешифрование информации в различных торговых представительствах СССР за рубежом. Что такое криптография могу сказать не по-наслышке. Так вот, Skype, с его 256 битовым алгоритмом AES на сегодняшний день является самой защищённой программой IP-телефонии в мире. Ещё не родился тот гений, который смог бы взломать даже в течение 100 лет 256-битовый симметричный ключ AES. Когда уважаемый автор статьи говорит про уязвимость Skype путём применения способа прослушки трафика, называемого в криптологической среде "человек посередние", чувствуется, что он ни хрена не соображает в криптографии. Уважаемый автор. Вы хоть представляете, что такое создать перехватывающий центр, который способен применять этот метод перехвата трафика. Это стоит неимоверных усилий организационного, юридического плана и под силу только очень богатой спецслужбе, по типу американского АНБ или нашего 8-го управления ФСБ. Если бы вы знали, в какую сумму выливается создание такого перехватывающего центра, который сможет "слушать" разговор токо двух абонентов, то не гнали бы пургу в своей статье про угрозу Skype для корпоративных сетей. Сначала почитайте книжку Брюса Шнайера "Прикладная криптография", и токо потом пытайтесь публиковать свой бред публично. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
а теперь давайте попробуем угадать сколько башлей получили эти эксперты и от кого... :)