>некоторых сайтов в победители, мягко говоря, вызывает удивление
Это каких же, например? Давайте уж конкретику ;)
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
21.09.2005 16:11 | пишет Сыр | ссылка
>некоторых сайтов в победители, мягко говоря, вызывает удивление Это каких же, например? Давайте уж конкретику ;) 21.09.2005 16:51 | пишет Мимоходом | ссылка
Господа, объясните как возникло два первых места в номинации "Информационные технологии года"? 21.09.2005 17:41 | пишет Посторонний | ссылка
Сервисы года ru.wikipedia.org - вообще непонятно каким боком к Российским ресурсам и сервисам относится. Мобильность года Забава года Акция года - даже комментировать не буду, смотрите сами и наслаждайтесь. Информационные технологии года - кроме новотеки, технологиями и не пахнет, РИА Новости - вообще третьесортный новостной сайт, корбина - реклама, cn.ru - за что первое место, полупортал непонятного провайдера, реклама ??? IT-публикация года - все Ok, хотя Mobile-review.com не совсем IP-публикации. 21.09.2005 17:57 | пишет dudee | ссылка
Не зря Лосева пиарила премию на РИА. Вон, статуэтку отхватили. Все довольны, всем хорошо. 21.09.2005 18:29 | пишет Динозавры курят в калидоре | ссылка
Дениска, ты забыл настоящих победителей указать! Не тех, кого динозавры выбрали. А тех, кого выбрали люди. Вот оно, в самом заду списка: Приз "Общественное признание" Photoshop Tutorials по-русски - 21.09.2005 18:39 | пишет deniskin | ссылка
В пресс-релизе этой номинации не было. Почему-то. 21.09.2005 18:44 | пишет L e x a | ссылка
Ну так ясно, почему не было в пресс-релизе. Динозавры-то меня бояцца! Сначала немецкий конкурс блогов, теперь Интернить. И везде - по народному голосованию. А до всенародных выборов президента осталось всего три года... :) 21.09.2005 21:26 | пишет ккк | ссылка
Любая премия всегда вызывает много вопросов. Вместо этого нужно ответить самому себе на 2 вопроса: Если на оба этих вопроса ответы положительные - не должно быть НИКАКИХ дополнительных вопросов типа "почему победили те или иные?" В случае с Интернитью ответы положительные: Поэтому я снимаю шляпу перед организаторами и говорю им большое спасибо за популяризацию высоких технологий в России. А лауреаты - второе дело! 21.09.2005 22:24 | пишет Прибыловский | ссылка
kkk - это Kу-клукс-клан. Серьёзные люди. Если у них не возникло вопросов, у нас тем более не должно возникать! 21.09.2005 22:39 | пишет Илья Васильев | ссылка
:-))) 22.09.2005 00:33 | пишет ккк | ссылка
ккк - это первое, что мне пришло в голову. 22.09.2005 01:47 | пишет L e x a | ссылка
КуКлусКлан - это нашне фсе. Негры сосут, однозначно. Тут и не нужно надолго задерживатцца, все и так врубилис. Никаких вопросов, пацаны. Сымаю шляпу нах! Negros no pasarab!!! Свабоду беламу чилавеку в Навасибирске! Навасибирск - горад кантрастафф!!! 22.09.2005 18:25 | пишет AlexU | ссылка
Однозначно Интернить не объективные оценки дает уже который год... Наxyй их.. это просто надо так позорить всех участников. Никогда ни одним проектом не учавствовал на этом мегапозоре, и другим не советую. Ибо это херня та ещё, уж поверте. 23.09.2005 00:01 | пишет ккк | ссылка
все страшнее и страшнее стпановится... |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Мда, выход некоторых сайтов в победители, мягко говоря, вызывает удивление. Такое ощущение, что жюри из "своих" выбирало.
Другая претензия в соответствии сайтов номинациям, на это жюри тоже не смотрело.