Разработчики призывают бойкотировать IE7 

Да, давайте объявим байкот, я вот давно уже пользуюсь оперой!

Автор статьи на Windows IT Pro просто истеричка.

2will: Пользоваться ей можно, но посещать ей сайты -- это мазохизм. С чем вас и поздравляю.

Идиотизм какой-то... Давайте, мол, не будем юзать то, что юзается 90% пользователей и на что ориентировано более чем 50% сайтов. Конечно, давайте всяким г... пользоваться, которое дырявое как не знаю что и нихрена стандартные вещи тоже не поддерживает как следует.

По-моему очередная утка, кто-то качает себе имидж.

Действительно за..мучал всех этот Осел. Новые стандарты поддерживать не хочет и не развивается. Только баги безопасности лечат, и то с трудом.

Про табы я промолчу. Но в нем нативной поддержки png нет до сих пор! Я уже молчу про полную поддержку CSS2 && частичную CSS3. Дальше вглубь идти не будем - бесполезно.

Это меня бесит как разработчика.

Я уже молчу про то, что в интернет с ним ходить опасно, если посещать _разные_ сайты или копаться в локалке.

Как-то в стародавние времена (когда мозилу всурьез не воспринимали) зашел мозилой на один сайтик, мозила давай мне предлагать скачать и выполнить файлы, которые вдруг сайт предложил. Зашел на этот сайт в ослике - тишина. Ослик все молча скачал и установил. И появились у меня левые тулбары, серчпейдж левым стал. ) Хорошо что почтового бота не подцепил, который спам рассылает.

С тех пор ослом винтернете не пользуюсь.

Я уже устал от всех этих разговоров. Выбирайте то, что вам нравится и пользуйтесь этим. Делайте сами сайты которые будут нормально отображаться. Начните с малого. Пусть каждый начнет с этого. Пусть каждый сам придет к этому выбору. Нельзя засавлять. если начать зачатавлять, то будет обратный эффект.

Сам пользуюсь Firefox'ом

Да ну вас. Безопасность, стандарты - меня как пользователя и даже как разработчика это затрагивает мало. А вот движок у IE, кто бы что не говорил, все равно лучший. Сколько не перепробывал браузеров, а к Ослику каждый раз возвращался.

Г.. полное это IE
Делаешь сайт, все замечательно, потом оказывается что в IE это не пашет, надо под него затачивать и правильный код делеать через жпу... Для png приходится огород городить... Да много чего...

Я уже молчу про безопасность.

Пользуюсь IE, только для тестирования своих сайтов, чтобы те кто еще не отказался от этого г.. видел сайт как его задумывали.

Всем советую использовать FirFox

> Делаешь сайт, все замечательно, потом оказывается что в IE это не пашет, надо под него затачивать и правильный код делеать через жпу... Для png приходится огород городить... Да много чего...

Правда? А по-моему это чаще случается с Оперой или Firefox'ом.

После недели использования FireFox - забросил после того как он все чаще стал отказываться обрабатывать вполне пригодные скрипты и умничать с CSS.

А тем, кого не устраивает функциональность и имя разработчика - есть MyIE2, на движке Осла.

Правда..
Сам на firefox с момента выхода..

Господа ! Все это вода.
1) Конкретика

Есть такие понятия как стандарты и рекомендации. Есть организации, которые, после долгих публичных дискуссий создают и публикуют оные (например IETF,W3C-консорциум) Так вот - Mozilla Firefox ИЗНАЧАЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАН НА ПОЛНОЦЕННУЮ ПОДДЕРЖУ ОТКРЫТЫХ СТАНДАРТОВ ИНДУСТРИИ INTERNET. MS в IE же просто не считает нужным поддерживать их полностью (вообще ?). А на данный момент, мне кажется что из-за необходимости совместимости сделать они это просто не могут.
В догонку: Те, кто создают web-проекты, которые полноценно функционируют только для IE, вряд ли могут считаться web-мастерами/web-дизайнрами/web-програмистами

2) Ни один человек из тех, кому я посоветовал использовать Mozilla Firefox, не вернулся к использованию IE

юзаю фаерфокс: глючит, падает, виснет, жду с нетерпением, когда появится ие с табами, сразу перейду на него.

2Понятный:
Да чего же вы к этим стандартам-то привязались? Я вам скажу, в моих глазах в этом плане у Microsoft авторитета гораздо больше чем у W3C. Не потому что в их руках 90% рынка, а потому что IE создавался для людей, и все теги пытается обрататывать по-человечески. Все расхождения со стандартами идут не от желания нарушить, а потому что у разработчиков есть собственные мозги. Если бы Microsoft просто гнул свою линию, наплевав на все рекомендации консорциума - их браузером бы никто не пользовался. Поэтому движок у IE лучший, кто бы что не говорил. И как разработчик я вам добавлю, что не чувствую себя ущербным оттого, что IE не выполняет какого-то стандарта, и мне вполне комфортно пользоваться Ослом и просматривать свои сайты в нем, в догонку проверяя, все ли в порядке с другими браузерами. Не говоря уж о том, что чаще всего в случае ошибки виноват бываю не я, написавший левый код, а разработчики этих самых Файрфоксов и Опер, понаставивших там свои премудрости и по-идиотски интерпретировавших Стандарты Консорциума. Зато все соответствует. Вам так лучше?

Сафари на Мака НЕКОРРЕКТНО ПОДДЕРЖИВАЕТ CSS 2.0 В отличие от ИЕ 6.0. Хотя бы.
Про Мозиллу или Огнелиса вообще молчу. Пусть научатся сначала отрисовывать контент наормально, чтобы таблицы не пригали по экрану при загрузке.

В бытность разработчика всегда ориентировался на ИЕ. Чтобы за работу платили хорошие деньги, надо ориентироваться на рынок, а не на свое эго.

Было замечено, что то, что нормально написано под ИЕ работает под Мозиллой, Оперой и других браузерах (если конечно не пишем что-то специфическое, но специфическое можно специально из под другого браузера запускать). Тот, кто из разработчиков жалуется, что он, мол, пишет под Мозиллу, а под ИЕ его творение не пашет, то это его СОБСТВЕННЫЕ проблемы, значит он такой разработчик!

Стандарты, они только тогда являются стандартами, когда их кто-то придерживается! Если вдруг Огнелис будет отображать все странички также, как и ИЕ, то я перейду на него!

По поводу всяких тулбаров и т.д. Почему-то у меня после посещения любой направленности сайтов (от вареза до порнографии) ничего нигде не вылезло, не заменилось. Наверное, это опять таки зависит от рук, а не от "хреновости" браузера.

Оперы и фаерфоксы нужны только для того, чтобы мякоть не спала в оглоблях, а шевелилась не давая догнать себя и развивалась.

Я пользовался Фоксом. Половина сайтов отображается криво. Ну его нафиг. Перешел назад на MyIE.

Тоаврищи, вы что?
W3C - официальны

Товарищи, вы что?

W3C - официальный стандарт вэба. IE пользуются не потому что их стандарты лучше, а потому что винда у всех. Обычный пользователь не в курсе, что для того, что бы привести валидный код для адекватного отображения в ИЕ требуется в 3-5 раз больше времени, чем для того что бы этот код написать. К тому же не понимаю я наезды на CSS в FireFox'е. Там как раз все нормально...
Если уж на то пошло - где она, спецификация от майкософта? Кто ее принимал? И почему тогда ей ни один уважающий себя разработчик на пользуется?

>Я пользовался Фоксом. Половина сайтов отображается криво. Ну его нафиг. Перешел назад на MyIE
Кривые сайты - неуважение к пользователю. Я их сразу закрываю.
А почему это половина? Вы что по хоумпагам только ходите? У меня такое случается где-то раз в неделю. И то не всегда.

это ещё что за внебрачный гремлинн??

все равно у мелкомягких бабок больше и посему отзывов что тупой (не понимающий стандартов) осел круче умной лисы тут будет больше. осталось только тем, кто читает выбрать какие они.

Пользуюсь IE7 примерно полгода и никаких проблем!!!
IE7 АцкийМегаРулез!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IE7 АцкийМегаРулез!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IE7 АцкийМегаРулез!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IE7 АцкийМегаРулез!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И винда рулез!!! Микрософт Форева!!!!!!!!