Rambler Media Group выходит на биржу 9 июня

сначала посмотрите как пройдет размещение, потом пишите

"но если ТВ выстрелит, то доходы будут очень хорошие. еще есть SMX
"
Этот smx идея хорошая, но реализованна настолько коряво, что слов нет..

Есть, Олег. Но, разумеется, не на акцию интернет-компаний. Хватит с меня опыта девяностых с акциями яхи. Любопытно, чем вы обоснуете, что держать акции Рамблера, РБК или Яндекса лет восемь, пока они однажды подорожают, выгоднее, чем те же восемь лет ежегодно получать скромненькую пару десятков процентов с магазина европейской одежды, ювелирки и турагентства. Курочка, как говорится, по зёрнышку клюёт. А просадить все сбережения на очередном витке пузыря - желаю удачи!

почему коряво?

Засурский круче меня, как профессионал.

На меня никто не катит баллон по поводу Чечни. Все понимают, что я ничего не решаю, и живу в телевизоре. Даже на Ястржембского не катят баллон.

А Засурский фактически спас хитрые задницы рамблеровских начальников, которых никто не обсуждает и не позорит. Их даже никто не знает. Засурский - говорящая голова будущего!

молодцы :) посмотрим как пройдет. полезно для всего рынка. наверняка и mail.ru и yandex ждут с нетерпением :)

ну наконец-то :)

майл.ру такое еще будет снится несколько лет, если повезёт.

mikh, мэйлру же обогнало рамблер, значит они больши и привлекательнее ?

рамблер выходит как медиагруппа а не просто интернет проект, написано же

Пусть сперва прибыль покажут, тогда кто-нибудь купит их акции. А пока всё это - мыльный пузырь, так же, как их компаньоны из мыла и яндекса.

Так Яндекс же прибыль показал - 6 миллионов при обороте в 17 за 2004.
А вот у Рамблера убытков 3М. Как с убытками на биржу, не пойму.

один из способов выхода из бизнеса одного или нескольких венчурных акционеров - это способ стать публичной компанией, т.е. попасть в листинг компаний на фондовой бирже.

Пусть компания будет убыточной не важно...а Рамблер убыточная компания только из-за одного своего департамента как видно в их отчетности. Его можно сбросить в любом случае как баласт...

ИПО Рамблера - не бОльшая фикция чем ИПО РБК. Первые вряд ли успешно разместятся (акции, скорее всего, выкупят подставные фирмы и договорные фонды), вторые - поступили умнее и просто сфальсифицировали отчетность, что привело к "удачному ИПО", про которое изветно только что акциями РБК торговали и торгуют в основном андеррайтеры, чтобы цену поддерживать ;)

Интересно, а у Прибыловского и Админа денег хоть на одну акцию есть. А то уж эти "акционеры" очень лихо рассуждают о том, о чем понятия не имеют.

Раз вы такой умный приведите пример успешного ИПО компании с операционным убытком в течение последних 5 лет.
Ну и прокомментируйте данные отчета о доходах РБК по части рекламы.

//Пусть компания будет убыточной не важно...а Рамблер убыточная компания только из-за одного своего департамента как видно в их отчетности. Его можно сбросить в любом случае как баласт...//
А где можно посмотреть этот отчет, и что за убыточный департамент в Рамблере?

отчет только у андерайтера и он запрещен еще к открытой публикации;
про него никто не говорит здесь :))
а данные отчетности, которые опубликованы везде где только можно, также никто не отрицает...

так вот: "в 2004 году Rambler получил прибыль от работы в Интернете в размере $0,7 млн, общий убыток составил $3,2 млн из-за потерь от телепроекта Rambler TV."

выходит что $2,5 млн. принес убытка проект Rambler TV.

Но это все в общих цифрах может быть небольшое расхождение +-$ млн. ^)))

GT, исходя из данных, Рамблер-ТВ принес убыток 3,9 млн. И 0,7 млн. прибыли принес Интернет, чуточку поправив ситуацию. Тогда возникает вопрос: а как можно "сбросить как балласт" ТВ, ради такой крошки, как интернет-департамент?

В этом случае, во-первых, теряется весь смысл Рамблера как проекта, замахнувшегося на "интеграцию медиа", т.е. это уже не Рамблер будет. Во-вторых, я не понимаю, как можно получить десятки миллионов долларов за сомнительное интернет-подразделение с прибылью в 700 тысяч.

Конечно, никакой балласт Рамблеру сбрасывать не имеет смысла. (Но и так Рамблер уже давно запутался в своих проектах, как мне кажется.)

Да, что-то хреново у Рамблера вышло с телепузиками. И всё потому, что в Рамблере работают Засурские, а в Яндексе Колмановские :)
Жесткие технари-прагматики всегда будут уделывать малохольных гуманитариев-фанатиков ;)

но если ТВ выстрелит, то доходы будут очень хорошие. еще есть SMX

Мощный разум всегда победит хилый, и не важно какую школу до этого они прошли. Хотя при прочих равных условиях школа точных наук мне кажется предпочтительней.
Тут в программе «Вы очевидец» показали простого московского паренька Ивана Засурского, его именно так и представили, который поехал в Индию практиковаться в йоге, познавать мудрость гуру. Однофамилец, наверное. Одним словом, все дело в конкретных людях, кто работает яки пчела, а кто як трутень.
ТВ выстрелит в 2008 году к президентским выборам, и не важно, что оно познавательное, всякое сгодится.

АЛ,
да я в расчетах неверно указал сумму убытков...
но "сбросить баласт" не значит продать компанию и не иметь к ней никакого отношения...
Делается просто очень:

учреждается ЦЕЛЕВАЯ КОМПАНИЯ

//Мощный разум всегда победит хилый, и не важно какую школу до этого они прошли. Хотя при прочих равных условиях школа точных наук мне кажется предпочтительней. //
Да подавляющее большинство знаменитых людей, не важно чем они занимаются сейчас - песни поют или рисуют, вышли из технарей. Технарь может быть гуманитарием, а гуманитарий никогда на будет технарем. Есть только точные науки, а неточные - это никакие не науки.

короче, надо посмотреть сколько денег соберут. вес остальные разговоры "прибыльный - не прибыльный" бессмысленны

> Есть только точные науки, а неточные - это никакие не науки

Глупости! Не обсирайте то, в чем не разбираетесь, умник!

//Глупости! Не обсирайте то, в чем не разбираетесь, умник!//
Я не умник. Просто практика - критерий истины :)
Засурский - баклан дешевый, профукал всё на свете! Кроме пространных разговоров о медиа, ничего не понимает. Уже сраное Мыло давно обошло этот Рамблер. А до Яндекса этим засурским вообще никогда не дотянуться.
Это же надо, такой поисковик просрать, разменять его на какие-то телепузики :)))

зло как то тут

нежнее надо быть нежнее
технари гуманитарии до лампочки

рамблер на месте не стоит и то хорошо

Лихорадочно покупать куриц, несущих золотые яйца (Бегун - прим. автора), когда это надо было делать давно - это нестояние на месте?
Вбухивать деньги в по определению убыточные телепузики - вот это они умеют :)))
Даже Бегун не спасет этих засурских мечтателей.