Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
28.05.2005 18:36 | пишет Игорь | ссылка

Очевидно, речь здесь идёт вовсе не о сохранении приватности, а именно о сохранении анонимности служб, получающих приватную информацию. То есть в некотором смысле об иммунитете для них.
Ну и чем же это хорошо для частных (приватных) персон?

Теперь просто, когда ФБР запрашивает данные из какой-нибудь частной службы, владеющей приватными данными пользователей, сама эта служба не будет знать, кем именно интересовалось ФБР (пусть даже с санкции прокурора).
ФБРу - хорошо. Службе - отмазка. А гражданину - только хуже.

Да, при применениии этой технологии не может произойти утечка о ФАКТЕ интереса к гражданину со стороны разных спецслужб (сами данные-то частные всё равно будут спецслужбой получены).
Но это хорошо для спецслужб, а для гражданина не всегда.
Так он мог хотя бы выяснить, К КОМУ утекли его приватные данные, которые потом, например, использовались не по закону, а теперь - не сможет. Все будут разводить руками и кивать на технологию. Зашифровано!

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost