Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
14.04.2005 14:42 | пишет вопрос | ссылка

а сколько в мыле акционеров, и кто они такие?

14.04.2005 14:50 | пишет танюша | ссылка

От чего вы еще избавились и что у вас есть?

- Мы занимаемся недвижимостью. Собираемся вкладывать в строительство бизнес-центра в 50 000 кв. м. Мы - один из крупнейших акционеров mail.ru.

- А интернет-бизнес сегодня выгоден?

- Этот проект планово-убыточен, но сегодня фактическое положение дел лучше, чем план... Вообще, мы сегодня ушли из всех трейдерских бизнесов. Мы раньше, например, были крупнейшим хлопковым трейдером. Этим занималась компания Kontex, но сегодня это направление закрыто.

www.cotton.ru/cgi-bin/vestnik/article.pl?id=9742

Итого: концерн "Нефтяной", Юрий Мильнер, еще кто-то + множество мелких акционеров, типа Лавренко, Гришина, той же Артамоновой, которые постоянно сорятся, ругаются и не дают Мейлу нормально развиваться.

Сейчсас тут начнут писать, акционеры Мейла дивут мирно, но это не так, они воюют постоянно, ссорятся и не могут поделить.

Кого поделить?
Чего поделить?

А вот не скажу.

14.04.2005 15:33 | пишет Юзер | ссылка

Виктор, сделайте вывод заголовков результатов поиска не таким голубым цветом. Глаза устают.

14.04.2005 16:03 | пишет лавренко | ссылка

танюша, мы не ссоримся, и, разумеется, не мешаем мейлу. тем более, что половина из перечисленных вами -- акционерами мейла не являются :-)

14.04.2005 16:07 | пишет лавренко | ссылка

вопрос -- акционеров много, но эта информация не раскрывается. точнее, раскрывается, но самими акционерами. хочешь -- можешь заявить, что ты акционер, не хочешь -- не заявляй. были бы публичной компанией, обязаны были бы говорить, акционер или нет, если пакет больше 5% или же акционер является одновременно директором или officer (как это па-русски? -- топ-менеджер что ли? :-) а так -- все по-желанию. мне, например, скрывать нечего :-)

14.04.2005 16:39 | пишет Герман | ссылка

ну и бред....

14.04.2005 16:42 | пишет рекламист | ссылка

Виктор, если нечего скрывать, тогда рассказывайте, сколько акций у вас имеется :-)

14.04.2005 16:47 | пишет Хрюша | ссылка

Девушка, а вас когда-нибудь учили смотреть на даты публикаций? Так вот, дата публикации материала, на который вы приводите ссылку - 2002-й год. Тогда после кризиза 2002-го и Яндекс был "планово-убыточен", а все остальные были просто в глубокой Ж...пе.

А сейчас вообще-то 2005-й и с тех пор много чего случилось для тех, кто не спал в летаргическом сне. В частности, аудитория интернет выросла в несколько раз, рекламодатели поверили в интернет-рекламу, крупные интернет-компании стали (сюрприз!) окупаться.

14.04.2005 16:49 | пишет Хрюша | ссылка

после кризиза 2000-го, конечно же

14.04.2005 18:06 | пишет рекламист | ссылка

Танюша, ну расскажите же что-нибудь.

14.04.2005 18:54 | пишет ... | ссылка

"
За полтора года работы с собственным поиском специалисты Mail.Ru...
"

Что за лапша? Mail.Ru ворует результаты на Google.

14.04.2005 19:40 | пишет лавренко | ссылка

рекламист, количество моих акций вам ничего не скажет -- без знания того, сколько их всего. а это -- уже конфиденциальная информация :-)

14.04.2005 21:08 | пишет pokupatel | ссылка

лавренко: kokova sporvidlivaia stoimost mail? i zaskolko vi be prodali svoi akzii?

15.04.2005 00:11 | пишет лавренко | ссылка

pokupatel, as I said, I hope that the fair value of Mail.ru is 2 times a price I paid for its shares.

15.04.2005 01:29 | пишет ... | ссылка

лавренко, дык комментировать свою фразу по поводу "своего" поисковика в mail.ru не хотите? Или там тоже метабот, который, правда только с гуглем работает? :)

15.04.2005 01:42 | пишет pokupatel | ссылка

лавренко: Overall or based on the price you paid in march?

15.04.2005 03:42 | пишет Detka | ссылка

Ув. "..."!
Прежде чем обвинять в воровстве, что, кстати, есть полное основание для иска о клевете, разобрались бы в вопросе, а не делали умное лицо на ровном месте.
Мейл на основе легального договора использует движок Гугла, дополняя его множеством собственных разработок.

15.04.2005 05:15 | пишет лавренко | ссылка

..., нет, не буду -- пусть мейл и комментирует :-)

15.04.2005 05:18 | пишет лавренко | ссылка

pokupatel, look, I'm really not going to sell the shares. Ask somebody on the board if you are really interested.

15.04.2005 12:44 | пишет ... | ссылка

Detka:

"
дополняя его множеством собственных разработок.
"

Кэшируются на несколько дней запросы, чтобы меньше платить гуглю, да в результаты поиска добавляются на первые места некоторые определенные сайты, которых на гугле нет. Эти разработки имелись ввиду? :) Сомневаюсь, что гугль положительно смотрел бы на такой подход.

Вообще, легко быть умным задним умом. Информации об официальном договоре мэйла с гуглом на моей памяти не проскакивало, а пока все в мыле заучили фразу "собственный поисковик" (ударение на первом слове). Это вполне можно квалифицировать, как ввод клиентов в заблуждение относительно предоставляемых товаров и услуг. Как не крути, а все равно нехорошо получается.

15.04.2005 20:05 | пишет xen | ссылка

Ну так поищи в Google. раз mail.ru не подходит. Они очень пиарились по этому поводу.

16.04.2005 14:15 | пишет mikh | ссылка

"Мейл на основе легального договора использует движок Гугла, дополняя его множеством собственных разработок.
"

мля, да у студента нормального университета не проканает на диплом эти ваши множественные собственные разработки. постыдились бы.

16.04.2005 21:10 | пишет Гость | ссылка

вы бредите, как и в первый раз, столь же безосновательно :)
о договоре - если _вам персонально_ не доложили то, что и не обязаны были докладывать - это еще не значит, что ничего не было :)

28.09.2005 21:06 | пишет Борис | ссылка

Виктор, а есть ли возможность в привате с вами пообщаться? на тему поисковых механизмов...

01.10.2005 01:30 | пишет Борис | ссылка

"Искусственный интеллект = естественный интеллект внутри компьютера "

Если создадут Искуственный интелект, то высока вероятность, что при обращении пользователя к нему он начнет рекомендовать некоторым покончить жизнь само убийством. Как например убивали гонцов приносящих плохие новости, так и ИИ начнет ограничивать доступ к себе пользователей которые находяться по развитию на уровень ниже! Они ему будут не интересны!
Если же ИИ будет слабее человеческого интелекта, то ИИ не будет интересен человеку.
По этому, естественный интелект заложенный в человеке будет стараться создать системы способные расширить возможности, но не в коем случае их заменить!

02.12.2005 17:11 | пишет Ельшин Андрей | ссылка

Статья хорошая много интересного узнал для себя .Спасибо. http://www.womanbusiness.ru "Женский бизнес"

01.06.2006 21:16 | пишет да | ссылка

Мертворожденная нигма от Лаврененко

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost