В МГУ родилась поисковая система Nigma.Ru

Ребята пишут резюме для работы в Гугл...

Открыли америку. Какая в ж...у кластерная система, если это обычный метапоиск и ворованные результаты поиска с чужих поисковиков. Старо, как говно мамонта.

это все придумал лавренко
почему-то об этом ничего не сказано в статье, но это так

какой лавренко? который в мыле?

привет, ...!

вы знаете аналоги в России?

Я не знаю, ну и что?

Смысла в этой вашей штуковине, кроме как потренироваться в программировании? Пользы практической, имхо, очень мало. В поисковой выборке важно ведь не количество, а релевантность.

ppp, ну да, я, например, вспомнил как с неблокирующими сокетами работать :-)

а релевантность мы стараемся повысить учетом посещаемости сайтов, индекса цитирования. кроме того, именно для этого мы документы еще и кластеризуем. напишите, например, "дмитрий гришин" -- и увидите в левой колонке кластер "генеральный директор" (извините, кластеры могут долго грузиться, т.к. на проект зашло гораздо больше посетителей, чем мы планировали -- не справляемся по нагрузке, будем покупать сервера). нажмите на него, и увидете ссылки, в которых только генеральный директор дмитрий гришин, а не фотограф. для вас -- это будет релевантный результат, а для кого-то дмитрий гришин -- фотограф. кластеры-то как раз и помогают эту самую релевантность повысить, потому что она очень субъективна.

Он даже себя найти не может :-)
Инигма есть, а Nigma нет.

Поиск реализован на основе Яндекс.XML

http://artcom.cs.msu.su/Clustering.htm

>вы знаете аналоги в России?

metabot.ru
venco.ru
что сразу вспомнилось ...

народ, а почему только критика?
завидуем?

>народ, а почему только критика?
а что дифирамбов услышать хочется? их нет у меня!

venco.ru вообще не работает, metabot.ru -- там же нет кластеризации!

Yukko, нам как раз очень нужна критика, мы же хотим что-то очень хорошее сделать, так что большое всем спасибо!

А ищет прикольно эта кластеризация.Аналогов действительно нет. Только яндексам ничего не стоит вашу кластеризацию притырить себе (как они все делают).
Для чего делаете? Сами хотите во что-то вырасти или продаваться будете?

2 Лавренко

Посмотрите статейку китайского юноши из Торонто "metasearch via co-citation graph". Это пожалуй лучший вариант ранжирования для метпоисковиков. А то ранжирование, мне кажется, у вас немного хромает.

И бага что ли: выдачу Яндекса плохо парсите, ссылок наших на первых местах вообще не видите.

Есть подозрение, что Open Source мы так и не дождемся, а то почему же сразу нету. И вызывает подозрение PHP. Все таки ученые на нем не пишут, другой склад ума. Хотя может это наши ученые?

Сама тема OpenSource поисковика мне очень нравится, конечно их сейчас много но, уровень оставляет желать лучшего.

да, почему собственно php? это несерьезно

Студенты писали на скорую руку, вот и PHP. Идея с кластеризацией действительно интересная, но в целом ищет на данный момент довольно таки хреново.

> И вызывает подозрение PHP. Все таки ученые на нем не пишут.

мы как ученые, с уверенностью вам можем сказать -- на любом распространненном в данный момент языке программирования можно написать машину тьюринга, а значит эти языки -- эквивалентны, и, в частности, на PHP можно решить любую алгоритмически разрешимую задачу (см. тезис тьюринга).

а на чем, собственно, писать интернет-сервер? на С? там как бы работа со строками не очень удобная, но мы перепишем, если вы очень захотите :-)

Метапоиск обычный типа метабота или rubrik.ru, дифирамбы петь не стоит, ругать, впрочем, тоже.

Радует меня тяга научных деятелей к заумным словам. Когда прочитал "кластеризация", сначала подумал, что речь о распределённых вычислениях, а оказалось, что имелось ввиду банальное "уточнение запроса" (даже более продвинутых аналагов масса:
http://beta.exalead.com/search
http://rubrik.ru,
http://liveinternet.ru)...

Морфология в таком виде, если не ошибаюсь, реализована на mail.ru, но по субьективным впечатлениям особой пользы от неё нет.

Конечно, пользы от настоящей поисковой машины, было бы больше, и задача её разработки для такого учреждения как факультет МГУ вполне посильная, но и очередной метапоиск - тоже не плохо, полезный сервис, который наверняка найдёт своих пользователей, ещё один шаг в развитии Рунета.

Желаю удачи разработчикам :)

Релевантность хромает точно. Стандартный мой тест для всех поисковиков: "Экслер" -- выдал www.exler.ru на четвертом месте, до него какая-то левотня.

Для Лавренко.
Не venco a VENGO.RU и вроде бы работает. Кто только им пользуется, и кто о нём знает?

ранжирует окейно.
удачи, виктор.

зы единственно смущает "зависимость" от иных поисковиков. т.е. рано или поздно нужно будет делать серьезный шаг)

> а на чем, собственно, писать интернет-сервер? на С?
Ну-ну.. "учённые" пэхаписты :)

Да молодцы ребята!!!
Так потом пойдут пойдут и в итоге создадут свой собственный поисковик, не зависящий от других...
Главное что взялись и довели до ума.., а то что тут пишут - все это фигня... Все только и могут что критиковать, а вот возьмите и попытайтесь создать...

А на какое будущее расчитывают создатели? "Большим поисковиком" метапоисковая система никогда не станет, так как как только она начнет создавать более-менее заметную нагрузку на сервера яндекс и иже с ними, эти поисковики просто перстанут отдавать ей свои результаты (зачем яндексу обрабатывать запросы и тратить серверные мощности на обработку запросов для чужого поисковика).

да php - неудачный выбор, скрипты на нем не выдерживают большой нагрузки. если не с++, то хотя бы на perl надо было написать, в котором очень мощный модуль для обработки регулярных выражений

Но в целом, проект интересный. :-)

А вот мы тут ничего не понимаем в программировании :) Но работаем с поиском инфы ежедневно... И от нас - СПАСИБО :)) потому что очень уж удобно... жаль, что несколько медленно... но мы верим в ваше (и наше) лучшее :)

БУМ, я тут пытался оставить шутливые комментарии по поводу языка программирования (про фортран), что-то не получилось, видимо, слишком серьезный сайт :-)

на самом деле у нас часть (очень маленькая пока) кода написана на С с использованием Zend extention API, но мы будем увеличивать долю Сишного кода со временем. Просто нам пока интереснее алгоритмы, чем работать над продакшн-версией (все-таки, мы в альфа-версии находимся, которая не предполагает широкое промышленное использование).

Г-н Лавренко, а как можно с Вами связаться? На сайте никаких контактов найти не удалось :(

А поищите контакты Лавренко в Nigma :)

пишите на lavrenko собака nigma.ru

А как вы планируете развиваться?
Планируется ли добавление новых поисковиков (лучше, чтобы каждый мог сам добавлять нужные ему системы)?

пишите, какие поисковые системы вам нужны. если они еще кому-то будут нужны -- добавим :-)

http://www.43n39e.ru/ - еще один новый поисковичок, действительно open source