Не гоните на Эксперт РА - это очень правильные люди и они так не работают.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
17.02.2005 14:08 | пишет Гость | ссылка
Не гоните на Эксперт РА - это очень правильные люди и они так не работают. 17.02.2005 14:09 | пишет Мимоходом | ссылка
Форум вебпланеты "опопсился". Господа, вы серьезно думаете что оценивать конкурентов стоит исключительно по рейтингу? 17.02.2005 14:24 | пишет Проходя мимо | ссылка
Жалко, что из-за "детства" (видимо руководителя проекта), одна из лучших тематических площадок приказала долго жить. P.S: Что то мне подсказывает, что надо срочно посмотреть на свои закрытые форумы. Абы не наступать на чужие грабли. 17.02.2005 14:43 | пишет Бурмистров | ссылка
Господа, наезд на кого-либо через КомпроматРу обычно означает, что обливаемый грязью достиг очень многого и реально конкурирует или мешает значимым, но более слабым участникам рынка. Михаил Лапушинский - очень сильный менеджер, а БанкирРу - самое большое и самое лояльное проекту сообщество банкиров в интернете , и этот наезд через КомпроматРу лишь подтверждает, что БанкирРу силен как никогда. И будет развиваться дальше. 17.02.2005 15:13 | пишет Проходя мимо | ссылка
>Бурмистрову Если бы это был просто "наезд", не было бы вопросов. Например, была бы статься, что хозяева "Банкир.ру" лоббируют в рейтинге банки с хозяевами чеченского происхождени, и как следствие - косвенно финансируют боевиков. Это был бы наезд. То что появилось на компромате, безусловно не является образцом чистой конкуръенции, но судя по всему достаточно точно отражает отношение хозяев (менеджеров) сайта к посетителям. Кому может мешать Банкир.ру на интернет рынке не могу представить. Рядом вроде как никого нет :) Думаю, что в каком то из банков, СБ получила доступ к закрытому форуму, скорее всего из любопытства и выложила данный текст перед хозяином. И "хозяин" оказался с чувством юмора (аналогичным менеджерам банкир.ру) и организовал шутку за штуку баксов. Вопрос только в том, простят ли банкиры отношение к себе как к законченным лохам. P.S: Впрочем, чудеса бывают, и из сети иногда материалы пропадают :) 17.02.2005 16:01 | пишет Эксперт | ссылка
Глупости какие-то написали. Статейка на компромате чушь, компиляция и выдергивание фраз из контекста. Заказчик статьи известен. 17.02.2005 16:17 | пишет контентщик | ссылка
Может быть скажете нам, что за Банчок? 17.02.2005 17:22 | пишет cK | ссылка
так можно про любого написать и попросить заставить отбиться... 17.02.2005 17:25 | пишет Miss Murple | ссылка
Рекламодатели наоборот повалят. Те, кто раньше про Банкир не знали. 17.02.2005 20:29 | пишет Мимоходом | ссылка
Господин Бурмистров большой оптимист! Никто не спорит что это заказуха, однако в айтишных проектах стоит лучше думать как прятать скелеты в шкафах. Минимум от автора (выдергивание фраз из контекста) и свободный доступ в закрытую зону. Думаю что верблюду по фамилии Лапушинский будет трудно доказать,что он не верблюд. 17.02.2005 20:56 | пишет Magistr | ссылка
Понятно, что косяки в защите сайта привели к такой фигне. "Проходя мимо" прав. Но Господа! Вы хоть раз присутствовали, например, на Правлении Банка, где руководство "распекает подчинённых"? Или в записывали разговоры в курилках, чтобы потом их "вывалить как кучу воняющих отбросов"? Никто в здравом уме и твердой памяти делать такого не будет. НО ЕСЛИ ЗАПЛАТИТЬ, ТО ... Вот кто-то и воспользовался косяками в защите сайта, чтобы ОТРАБОТАТЬ ЗАКАЗ... Видимо, Рейтинг Банкир.Ру и вправду имеет значение, что против него играют так сильно и безжалостно. Мораль для Михаила Лапушинского: Если достиг определённых высот, помни, что у тебя появятся враги и что твоя защита (ВСЕГО!!!) должна быть соответствующей статусу! 19.02.2005 01:21 | пишет Палик | ссылка
Собрались немного неграмотные ребята, решившие чуть подработать. Потому что в регионах зарплата меньше чем в Москве. Смотрю на состав экспертов. Неграмотность наказали. 21.02.2005 20:59 | пишет Илона | ссылка
Банковские аналитики - это не рабская сила, котрая и пикнуть не смеет без разрешения хозяина... Как правило это грамотные банковские специалисты, которые имеют собственное мнение... (и их мнение достаточно ценно для окружающих). Но они же не подписывали какой либо документ, запрещающий им высказывать свое мнение о других кредитных организациях окружающим. И вообще запретить им высказывать свое мнение на сторону (пусть даже за деньги) глупо... Это тоже самое, что запретить читать лекции на семинарах. Так что ничего страшного в подработке на стороне я лично не вижу... Это не является разглашение конфидициальной информации и тем более банковской тайны... |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Конкурент Банкира по рейтингам -- Эксперт-РА. Похоже Банкир влез на чужую территорию, ребятам из Эксперта это не понравилось, и они заказали "краснадарских пацанов" :-)))