Сетевые библиотеки проиграли второе дело

пафос-то весь к чему? Библиотеки должны умереть, потому что не имеют никакой социальной базы, безграмотны в правовом смысле, боятся рубль вложить на адвокатов. Было б иначе: организовали бы встречные иски против КМ, которая также ворует. А слезы в жилетку интернет-общественности не помогут.

Особого пафоса вроде нет, чистая констатация текущего расклада дел.
Встречные иски никао не получаться, ибо КМ не принимает участия в деле - что есть грамотно.
Хотя согласен в одном, отстоять позиции сетевых библиотек или снизить ущерб, невозможно только публикациями. Адвокаты нужны грамотные и следовательно затраты высокие. Сетевым не потянуть.

Так там вроде интересы библиотек представляет юрист Студии самизнаетекого..

>как «польза для общества»

Анатолий, а в чём вы видите "пользу для общества" от чтения книг Марининой?

Не испытывая ни малейшей симпатии к КМ, нужно заметить, что процессы эти предсказуемы и закономерны, а бесплатные книги (по крайней мере, популярных авторов) - анахронизм и must die.

Большинство участников обсуждений этих процессов никогда ведь не жили за счет гонораров и роялти, а с легкостью берутся защищать библиотеки. При этом они оперируют демократической терминологией.
Но демократия вель заключается не в "пользе для общества": польза для Марининой заключается в продажах книг Марининой, и это первично.

Леонид не передергивайте. Польза не в книгах Марининой, а в самой библиотеке как идее. Идти в обычную офф-лайновую бесплатную библитеку не всегда есть время, да для многих не москвичей весьма проблематично. В некрупных городах, доступ к информации также ограничен. Не важно художественная эта литература или еще какая-то.

ну вот и ходите в платную КМ библиотеку, которая авторам отстегивает...

Пользуясь случаем, хочу выразить ноту протеста компании КМ онлайн. Я крайне возмущен судебным преследованием электронных библиотек.

Ходить в библиотеку к этим спамерам-недоумкам? Да еще платить деньги, тем самым спонсируя их на еще одну спам-рассылку? Да упаси господь.

Удивляюсь не ужели у нас не осталось в стране больше проблем,
кроме как преследовать владельцев библиотек?
В интернете полно мошенников, которые открывают мошеннические сайты и разные лохотроны.
Количество спама уже в несколько раз больше объема нормальной почты.
А тут судят библиотекарей – идиотизм.

Кончится все тем, что все библиотеки будут размещаться на хостинге за границей.
И владельцы библиотек не будут указывать на сайтах своих имен и адресов.
И предъявить им претензии или закрыть будет уже сложно.
Наши ФСБ с трудом закрыли сайт чеченских сепаратистов кавказ-центр,
а теперь начнут гоняться за библиотекарями.

Итогом этого станут убытки Российских хостинговых компаний, так как сайты будут размещаться за рубежом, а не в этой стране абсурдов.

>Леонид не передергивайте. Польза не в книгах Марининой, а в самой библиотеке как идее.

Ну так Маринина же требует не закрыть библиотеки, а возместить ей ущерб за размещение её трудов.

Если пользы в книгах Марининой нет, непонятно, почему общество должно стимулировать их бесплатное распространение в библиотеках. Это не букварь, не Конституция, не новости и не сводка погоды.
Пусть этот продукт Марининой распространяется на коммерческой основе. Например, через КМ в количестве 5 скачиваний в год.

> Идти в обычную офф-лайновую бесплатную библитеку не всегда есть время

Что значит "не всегда есть время"?

Что делают те, кто скачивает бесплатную Маринину в это время?
Не деньги ли они в это время зарабатывают?
А может быть, тратят деньги на что-то другое?

>В некрупных городах, доступ к информации также ограничен. Не важно художественная эта литература или еще какая-то.

Информация о продажах в России компьютеров, мониторов, принтеров, и, особенно, мобильников со встроенными камерами (см. idrussia.ru, itresearch.ru и прочие) тоже ограничена. Она стоит денег, хотя доступ к ней ограничен и в крупных городах, и в некрупных, и в деревне.

Я хотел бы её видеть, но за это я должен заплатить деньги. Или убедить свою компанию заплатить. Или моя компания заплатит за эту информацию рабочим временем сотрудника, который соберёт её из пресс-релизов.

Чем "польза для общества" от книг Марининой настолько выше пользы для общества от знания о продажах, что книги Марининой общество имеет право экспроприировать, а базы данных - нет?

Забавно, но все может очень просто кончиться - бесплатные библиотеки прикроют, но КМ все равно никто не будет платить.
"И сам не ам, и другим не дам" :(

Да, платить ой как не хочется...

Однако книги на лотках покупают по бешенным ценам, а ведь можно съездить в Олимпийский и купить много дешевле (это пример того, что если надо, то купят). Будем надеятся, что в КМ (за плату) мне при скачке не навешают кучу порнобаннеров ;) как в бесплатных библиотеках...

e0%e7%fb+%ef%f0%ee+%e6%e8%e2%ee%f2%ed%fb%f5...

Не в тему, но тоже повод для глумления ;)

Байкот сайту КМ

Ну в общем смысл тот что 1 ублюдская конторка
хочет нажить себе быстро и побольше бабла не гнушаясь ни какими методами как то спам рассылки, наплевательское отношение к людям и их интересам.
Лично я теперь из принципа никогда не воспользуюсь услугами этой шарашки, да и друзьям и накомым порекомендую.

Очень любил её книги, но последние её действия вызывают отвращение. Есть писатели и помоднее (и не менее талантливые), например Акунин, которые не отбирают у убогих (обеспеченные не читают с экрана и распечаток на матричном принтере) возможность познакомиться с их творчеством и расхвалить автора друзьям и знакомым.
Читать новую книгу Александры Борисовны "Замена объекта" уже нет никакого желания, даже если бесплатно домой принесут. Лучше про Фандорина почитаю. К тому же последние 3-4 книги Марининой показали, что автор, к сожалению, "сдулся". Тем более смешны суды с библиотеками - альтруистами, дающими небогатым людям возможность не быть быдлом.
Прощайте, Александра Борисовна! Одним влюблённым в Ваше творчество читателем стало меньше.