Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июль 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
24.06.2004 12:12 | пишет Денис | ссылка

Где бы только увидеть проект этого закона...

Под формулировку "за распространение" попадает большое количество пользователей с троянцами, напрямую ничего не рассылающими.

То есть штрафовать будут не организаторов рассылки (да и как их найдешь?), а невольных посредников.

Ну а ламеров на спамерский век хватит.

24.06.2004 13:19 | пишет cepera | ссылка

Не фига этот закон не даст! Спамить будут с Китая, а заказчик рассылки скажет, что его подставили конкуренты.

24.06.2004 13:26 | пишет ЮВ | ссылка

А если получатель был в списке электронной рассылки, а потом решил "подставить" отправителя?

24.06.2004 13:39 | пишет Сергей | ссылка

Будет очень хорошо, если этот закон примут.
А что касается невозможности поймать спамеров – это не верно.
Воров и убийц то же поймать довольно сложно,
но однако же ловят и наказывают.
А в интернете способов вычислить человека много.

Как только будут показательно осуждены несколько спамеров,
то желающих этим заниматься уменьшится в несколько раз.

К тому же большая часть спамеров не профессионалы.
Конечно, есть люди для которых засорение почтовых ящиков – это профессия.
Но принятие такого закона существенно осложнит им жизнь.
А сейчас они чувствуют себя очень вольготно в России.
Мне, например, регулярно приходит спам с предложениями
воспользоваться услугами спамеров и разослать рекламу
на миллионы адресов за несколько сот долларов.
При этом в таком письме указывается реальный московский телефон спамера.
И он не боится ответственности за это.
Спамер в своей рассылке обычно не указывает свой настоящий email и адрес сайта, так как понимает, что за рассылку очень скоро его email и сайт закроют.
А телефон указывать не боится и чувствует свою безнаказанность.

Тут есть большая проблема, так как если будет закон запрещающий спам,
то появляется возможность подставить другого человека или фирму рассылкой спама от его имени.

Возможно, решение этой проблемы может быть таким.
Наказывать не тех кто рекламируется спамом,
а тех кто оказывает услуги по рассылке спама.

Это не даст возможности профессиональным спамером открыто, не чего не боясь искать клиентов для рассылки спама.

Здесь просматривается аналогия с наркотиками. Закон преследует не обычных наркоманов, а тех кто занимается продажей наркотиков.

24.06.2004 14:32 | пишет Дмитрий | ссылка

Борьба со спамом, какой бы закон не был принят столкнется с техническими сложностями.Спамеры найдут обходные пути всегда. Сама проблема спама лежит куда глубже. Реально на этой проблеме хорошо зарабатывают поставщики антиспаммерского софта,и собирется гораздо больше заработать Microsoft, призывая нас платить теперь за доставку почты. Только наличие спама делает плату за доставку почтовых сообщений оправданной.

24.06.2004 14:43 | пишет Гость | ссылка

>Спамеры найдут обходные пути всегда.

Конечно спам останется, но 90% спама удасться победить.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost