Слоны, моськи и зайцы Рунета

А вам не приходило в голову, что РИКН просто накручивается через раздел "Юмор"? Эти картинки и приколы и правда никто не смотрит. А маскировка для накрутки - самое то. Алелуйя!

Рикн появился где-то осенью. но никак не в феврале.

Придурки. Вы че статистику не умеете читать? на главной кол-во хитов и хостов примерно равное так у многих ресурсов. а вот на картинках - в одном шаблоне генерится много страниц и поэтому кол-во хитов и хостов может разнится в разы... Стыдно господа.

Жестко!

Да нет, он появился где-то в марте или в конце февраля. Ярик тогда собрал все свои контакты в аутлуке, что-то наверняка у Актиса скоммуниздил, на ладошки поплевал - и погнал свою рассылку через актисовские серваки...
Ну Эдвард его конечно сразу уволил за нарушение корпоративной этики. И пошел Ярик мыкаться по конторам и HR-ам. Тридцать дён и три дня мыкался.
А потом идет он с тусовки "Оранжевый галстук" и проходит мимо лавки, где сидели три добрых богатыря....
...И потом один из богатырей нарисовал лого рикуновское и разместил его у себя и стал делать рикн.
Раньше, кстати РИКН было прикольно читать...

А его и ща прикольно читать :) Вот только зачем? Инфа у моськи тухлая, тусняк - отмороженный, а понты - выше останкинской башни. Правда, если рикн издохнет, то это заметят многие. Воздух чище станет.

Осталось совсем немного. Надо просто дождаться, когда РБк перестанет платить за пиар.

Ну какой уж тут пиар :-)
размещать рекламу на рикне-себя неуважать!
дерьмецом попахивает.

но для РБК всеже выгоднее рекламу на "Помойке Рунета " покупать ,за копеечку,чем эта помойка будет им общую картинку крутости и благополучия портить своим тявканьем.
Выхода у них нет ,либо поколено в дерьме,либо поуши :-)

Очевидно вебпланета вознамерилась подмять под себя рикн?? в принципе все шансы, рикн в самом деле дерьмо страшное, боиться вас и т.д., но и вы скатываетесь со своими статьями как рунет болел за сборную россии и прочим мусором

Хм, насчет харизмы мосучка - это сильно сказано. Рикн – это как сыр-бри: пока ешь - пикантно, хоть и воняет, но потом (если желудок здоровый) обязательно будет расстройство. И столь сильное, что никакой имодиум (или что там еще?) не помогает. Прошлой весной моська еще пытался обуздать свою болезнь и что-то делать, но осенью - обострение и, как следствие, - полный бред. Люди мыслящие уже давно оттуда свалили, иногда забредает кто-то из прежней тусовки, да и то только затем, чтобы плюнуть в сердцах в этот изрядно провонявший контейнер. Плюнув туда в очередной раз, с удивлением прочла оду моськиному трафику, пропетую (как обычно) самому себе. Решила посмотреть стат. Хи-хи, о каких пяти тысячах уникальных он нам поет:)))) Там в лучшем случае две с половиной-три штуки набегает в день. Так что РБК скоро вряд ли станет размещать там рекламу, да и об имидже им надо бы побеспокоиться - уж очень часто их моют за непрофессионеализм, а тут еще этот, с позволения сказать, трафикогенератор...

И, кстати, о Вебпланете, народ-то с рикна сюда потихоньку подтягивается. Только, Денис, не допускайте трехэтажного, как мосучонок, уважайте свое детище:))

сабж

В подтвержение того, что РыБКа отоваривается рекламой на РИКНЕ, может служить то, что Греков не принимает никакой компромат и инсайд на них и неугодные сообщения удаляются из форумов...

А как же: "независимая аналитика"?
а налито ли у всех?
да....однако

Денис, у кого, кого, так у тебя рыльце то в пуху, после того как тебя опустили на рикне с фотографией интересного места девушки ты уж взъелся на него) все получилось ай как не хорошо.
Вспомни про свое издание, сколько ты за деньги левой информации размещал?
так что ищи сначала бревна у себя в глазах, а потом у остальных.

Откуда у нас в стране так много аналитиков?
Теперь я знаю.
Спасибо Ramblers Top100.
Кузнице кадров.

Господа, а в университетах учиться не пробывали?
Говорят, иногда помогает...

Не, ну зря ты так...
Денис же для френдов писал, а Мося его на публику вывесил...
А потом, что там такого? Человек фотографией увлекается...Я вот например стрельбой увлекаюсь...и что? В киллеры запишешь?..Поэтому твои претензии необоснованны..

"кругом говно, это наша родина, сынок!" (с) какой то чувак на рикне написал.

Сам виноват. Сдаешь позиции. на смену приходят другие ;-)

Еще один показатель "популярности" РИКНа количество подписчиков на рассылку его новостей. Вот выписка количества подписчиков из статистики -
http://subscribe.ru/stat/inet.thoughts.ricn/ :
28-01-2001 - открытие рассылки
07-07-2001 2264
02-08-2001 2317 - моськин рекорд
01-01-2002 2110
07-07-2002 1851
Почувствуйте разницу.

Возражаю. Вот слова самого Грекова из описания рассылки - http://subscribe.ru/catalog/inet.thoughts.ricn:
Появившись в качестве еженедельной рассылки новостей по ИТ-Интернет весной
2000 года...
Кстати, там же можно прочесть и такое: Данная рассылка является попыткой ПОДТОЛКНУТЬ
российский Интернет существовать по международным правилам ведения бизнеса,
то есть популяризировать открытость и грамотный менеджмент и маркетинг.
Нет слов.

Чтой-то мне кажется, что статья - типичный пиар непонятного цвета. Думаю, что Ярик только рад ей, если вообще не принимал участие в ее написании.

Интерес к Рикну бействительно падает, а добрый Дениска помогает другу в трудную минуту. Маладец!!!

действительно хороший материал
кстати кроме него на твоём хомяке вообще нечего читать :)
правда палочку немного перегнул, деревенская ты неумойка :)
ну ничего, тебе тоже надо учиться ЖУРНАЛИСТИКЕ :)

ха-ха-задело дуралея, немного влез в шкуру жертвы разоблачителя!

Мося, вот видишь, не такой ты белый и пушистый зверек - борец с интернет-холдингами за честный бизнес. Ты сам хуже их. Твоя борьба - это не более чем шантаж. Ты хочешь чтоб тебе платили - а тебе никто не платит. Ты не задуиывался над тем, что если тебе перестанет платить РБК, то ты совсем загнешься? Подумал о том, на что ты будешь снимать проституток? Тебя ведь нормальные бабы обходят стороной, не говоря уже о мужиках. Неудачник ты, Мося. Надо слодить за собой и за своими словами. Ты "обосрал" всех, котого можно. Теперь будут обсирать тебя.

Тип, а почему ты думаешь, Ярику надо, чтобы его все любили? У него профессия такая. Моральный аспект такой профессии обсуждать можно (где-то в районе грани, но не факт, что всегда за ней), а с экономической точки зрения вполне перспективный бизнес.

Знающий а ты знаешь какие доходы у Грекова, чтобы судить о высокой рентабельности его помойки?? копье-сто пудов, но "одиозный" проект навсегда разлучил грекова с работодателями

Иван, где в моем постинге ты увидел слово "рентабельность" или "доход"? Я про это не знаю и знать не хочу. А написал я только то, что его подход имеет право на существование и вполне перспективен с экономической точки зрения. Ни слова больше.

а что такое по твоему "перспективность с экономической точки зрения"?
по поводу подхода грекова-он как раз не имеет право на существование в силу внутреннего противоречия - с одной стороны уровень популярности пропорционален объему "изобличающего" материала с другой-надо как то жить и зарабатывать на "молчании". Долбанная утопия и никаких перспектов.

не переживайте :)

Я бы так не сказал. РИКН зарабатывает максимум 600 зеленых в мес. И это так.

Оой, ну ребят, ну хватит кокетничать, ей-ей.

Это что за танцы на костях? Если уподобляешься папуасу, тогда уж по-взрослому надо - перья в зад повтыкать, в угле изваляться, губы оттопырить...

А то только губы оттопырили... Моська примечателен. Помойкой РИКН называть - мовитон, старо как мир. Вы бы с другого бока, что-ли, посмотрели... Как на явление, понимаешь, радуги над болотом.

Цели статьи не вижу. Можно было бы действительно хорошо написать. А так - как какашка. Без цели - разгрузиться надо было. Вау-гипертекстовые импульсы оттопырить и потеребить...

Если ребята кокетничают, ты Илья умничаешь, рассуждая тут про радугу и т.д. статья посвящена отмирающей бизнес-модели, так что радуга над болотом здесь звучит весьма неуместно. возможно конечно ты старый сентиментальный поклонник рикна и тебе больно видеть как вчерашние единомышленники полоскают несчастного грекова.
насчет цели-не стоит под дурочка-она очевидна.

наверное я на дениськины бабки проституток снимаю :)

Нет, не в этом дело. Умничаешь, глупничаешь - давай оставим это...

Статья не посвящена умирающей бизнес-модели. Поскольку бизнес-модели не было. Готов спорить. Была и есть идея, старая, как мир. Реализация хромает.

На вебпланете хотелось бы видеть умный анализ, а не глупую статью. Опять реализация хромает.

Мне больно видеть ту наигранную глупость а-ля Нетоскоповская журналистика, ту гнилую высокопарную чушь, те обобщения, которые достали, понимаешь? Цель статьи в чем? Информативность где? Я не вижу ничего, кроме отдаленного созерцания и цитирования банальностей. Вот что больно. Да и то - не столь романтично. Противно немного - да...

НИфига себе информативности нет. История появления, прямые цитаты, смена хозяев-вся история продукта от рассвета до заката прописана. ПРичем ребятки очень остроумно выстебали грекова аля его "Могила" (которая заметь не более информативная чем эта статья).
что тут может быть доставить боль? на смену одним шакалам приходят другие-естественный процесс.
по поводу умного анализа, - ждать его на рикне или вебпланете, все равно что надеяться, что в МК-бульваре начнут публиковать Борхеса. Желтая пресса там и тут, недостаток фактов и компетентности, личные эмоции, всякое подковерное дерьмо-не будет умного анализа никогда.

.

Понятно, откуда информация о доходах у меня.
А у Вас она откуда? Вы акционер РИКНа?

А правда, что в Формозе половину уволили? Есть проверенные сведения.

Хорошая,ну вот натурально хорошая, честная, актуальная, объективная журналистская статья стоит на рынке 50-100 уе. Сколько же нужно показов баннеров открутить, чтобы окупить такие расходы? 100 000. А чтобы обновлять ежедневно 5-6 таких статей? Вот. Нет и не будет никогда такой посещаемости у статей. А если и будет, CTR баннеров и стоимость их уже будет не та - она неизбежно снижается (почему, отдельный топик). Заработок на баннерной рекламе не дает надежд на появление
хороших е-сми. Нужны другие схемы

http://yz.host.kz/smiles/slon&moska.gif

:)

Ну не половину, а процентов 20-30

Говорить об этой бизнес-модели в применении к РИКН по-моему, неверно.

РИКН и бизнес-модель - два несовместимых понятия.

Изначально Моськой ставилась цель на скандальности материалов (в ущерб их информативности) повысить посещаемость и качество новостей, слухов и проч. Предполагался сайт с одним хозяином, прибыль - от рекламы. Контент - на энтузиазме посетителей, какая тут бизнес-модель?

Начало было достойное - один человек борется, пусть и несуразно, со всей гадостью в Рунете. Энтузиасты появились. Та же Света, тот же Полемист. Появились какие-никакие, а инсайдеры. На РИКН пошла аудитория - журналисты и айтишники, менеджмент. Но Моська забыл о стимулировании (в российской науке не принято употреблять термин "мотивирование"). От него требовалось немного - объективная благодарность.

Света не просила половину РИКНа. Это глупость, демонстрирующая недальновидность Ярослава. Возможно, она так пошутила, получив в ответ ушат помоев. Все, кто общался с Ярославом по аське, подтвердят - он ведет себя, как редкостное хамло. Свете надо было немного - благодарность и уважение за то, что она делала.

Полемист писал заметки, как выяснилось впоследствии, за аккаунт в Инет, предоставляемый Ринетом. Ринет аккаунт отобрал - Полемист ушел. Это свидетельствует опять же об отсутствии стимулирования трафикогенераторов.

Постепенно аудитории стало ясно, что помимо инсайдерских материалов с информативностью, близкой к нулю, основными ценностями, стимулирующими трафикогенераторов - аудиторию РИКНа - были:

1. Атмосфера комьюнити. Какое-никакое, а профессиональное сродство аудитории. В этом смысле аудитория общалась. О всем, что видит.

2. Ценность информации, рождаемой комьюнити, а не так называемыми инсайдерами. Нормальный флейм мог дать в сто раз больше информации о ситуации в определенной компании и на рынке, чем сто аналитических материалов Моськи.

3. Частное п.1 - наличие на дисках (в форуме) интересных людей, готовых делиться опытом.

Не буду повторять фразы статьи. Аудитория формировалась специфичная. Тогда стали возникать предложения определенных бизнес-моделей. Моська, сидя дома, целыми днями занимался сайтом и жаловался на отсутствие средств, рекламодателей. Последних из числа нормальных быть не могло, поскольку Ярослав постоянно дискредитировал и аудиторию, и сайт в стремлении подогнать побольше хитов.

(Мой лимит времени подошел к концу, к сожалению. Если тебе интересно, я готов продолжить вечером.)

Супер, лучше не скажешь.

Крючков - это журналист? Мося - это смешно :))) Он им никогда не был и не станет - ент способностей. Просто так мальчик из провинции который отчаянно хочет показать что он может... но не тянет :))

Мося это наше все - срать тоже надо уметь, особенно пипистеров которые это заслуживают ;)

PR - это не эмоции, это работа. Я не дюмаю что Мося никому не нужен - если надо кого-то убить то он лучший. А убивать приходится часто - долбоебов с которыми невозможно говорить полно, вот и отстреливаем. Мося - тебе почетная награда Киллер РУнета.

РИКН - это средство для влияния. Оно влияет с заданной создателями эффективностью и это нормально. Категрии морали не нужны, Вы правы - это бизнес. Поскольку все кричат о том, что РИКН вырождается - это скорее всег необорот - иначе зачем так волноваться? ;))

Итоги:

По рычали друг на друга, не дали о себе забыть. Продали рекламу.

Интересно завтра пиво пить будете вместе?

Ну и софт!
Такой форум читать замучаешься, на каждую мессагу кликать и ждать пока страница загрузиться.

Форум на Рикне (тот,что надо снизу вверх читать) намного удобнее.

Читая статью и комментарии, создается ощущение, что статья написана сквозь слезы зависти, именно вебпланета и есть моська, лающая на слона рикна. Ярослав – неординарный человек, в отличие от Вас, вот Вы и злитесь. Вам никогда не научиться такому стебу – с ним рождаются. Единственная моя претензия к Ярославу – слишком много нецензурщины. Успехов.

А форум у вас совсем отстойный. Ну если хитов другим способом не получить....

Verno na 100%.

No menia interesuet inside. Pochemu ego net na webplanet? I zhdat' li?

Ярослав - Мудила с большой буквы "Х".
"Рождаются с талантом к стёбу" - сильно сказано, но не в тему. Моська не мастер стёба, а спец-ст по загаживанию (от слова гадить) всё и вся вокруг себя.

Я таки дико смеюсь с вас. Сто человек, споря друг с другом, в один голос поливают грязью главного поливателя грязью. Ой вэй, не еврю модераторам форума ни на шекель.

мудюков ты сердишься - значит ты мудюков :)

а тебе пиздюку явно нравится что раздули такой базар вокруг рикна? это агония чувак.

И форум г-но и сайт г-но!
Для сравнения сколько человек в обсуждении этого материала и сколько в остальных!!!!!

Слушай, если часто произносить г-го, воняет же!

А у вебпланетыи 1000 в день с трудом набегает

А мне кажется - один фиг какой у человека сайт. Никто никого не заставляет туда идти и читать. А то, как посещаемость нагонять - так это не важно, тут главное в конце суточек подсчитать...

Господа, а при чём тут мой папА, А.Крылов?

Фсем пиздЫ астальным пиздЫ.

А вообще для чего (от чего) оригинальная статья получилась (появилась)?
Опять московиты решили потусоваться и всем показать, какие они умные!? Ну шоб не забывали про них? Да?

Лапы прочь от Моськи!