Смеялся.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
23.05.2006 12:38 | пишет lastmile | ссылка
Смеялся. 23.05.2006 12:51 | пишет lastmile | ссылка
Думаю, "строки" до вечера провесят. Продолжаю смеяться. 23.05.2006 13:02 | пишет Заур | ссылка
гы 23.05.2006 13:16 | пишет lastmile | ссылка
Снаружи поправили, внутри поправили, осталось убрать ошибку на странице комментариев. Эх, сколько работы для редактора Вебпланеты! 23.05.2006 13:19 | пишет Леха | ссылка
lastmile, а что смешного в опечатке? Сами, можно подумать, пишете чётко и без помарок. 23.05.2006 13:41 | пишет lastmile | ссылка
Леха Довлатов Сам я пишу четко, без помарок и ошибок, когда мне платят за это деньги или когда этого требует стиль письма. В форумах, ICQ, комментариях тщательная вычитка текста не обязательна, помарки и ошибки остаются на совести автора. А вот в СМИ любая опечатка недопустима - именно для этого существует стандартная последовательность редакционных контролеров: автор, редактор, корректор, выпускающий редактор. У вас же, судя по количеству ляпов, нет ни редактора, ни корректора, ни выпускающего. А это, по меньшей мере, забавно. 23.05.2006 14:02 | пишет Леха | ссылка
lastmile, а где вы видели СМИ без опечаток? На любую старуху бывает проруха, и отследить всё невозможно. В газете "Коммерсант", например, однажды из колонки главного редактора забыли убрать текст "рыбы". И ничего, выжили. 23.05.2006 14:10 | пишет Леха | ссылка
lastmile, забыл добавить. "В СМИ любая опечатка недопустима" - это модель сферического коня в вакууме. Разумеется, если платить всем участникам процесса по тыще долларов в минуту, то количество ошибок на первых порах будет стремиться к нулю. Таков человек - любит расслабиться. 23.05.2006 14:59 | пишет lastmile | ссылка
Леха, а чем плох сферический конь в вакууме? Если нет идеала, к которому можно стремиться, то стремление потеряет смысл: чего трепыхаться, все равно все умрем. Да, тысячедолларовая зарплата уменьшит количество ошибок только на первых порах. А четкая система контроля (редактор-корректор), система ответственности (например, штрафы) и быстрая система реагирования позволит сотрудникам не расслабляться - и количество ошибок упадет до не раздражающего читателей 1% уровня. Т.е. необходимо создать систему, а не гоняться за отдельными ошибками. 23.05.2006 15:25 | пишет Леха | ссылка
lastmile, согласен. Сам корректором работал до недавнего времени. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
дожили .. в заголовке уже опечатки лепите .. у вас выпускающий редактор какой-нить есть?