Три интернет-пирата получили сроки

Вебпланета

≡ | архивная статья | 23.05.2006 12:21

Окружной суд города Александрия (штат Вирджиния, США) признал трех американцев виновными в пиратской деятельности - Джордж Хейс, Аарон Джонс и Дерек Борчардт, занимавшиеся незаконным распространением в Интернете кино- и музыкальных материалов, программного обеспечения и игр.

Посмотреть статью полностью

23.05.2006 12:38 | пишет нц | ссылка

дожили .. в заголовке уже опечатки лепите .. у вас выпускающий редактор какой-нить есть?

23.05.2006 12:38 | пишет lastmile | ссылка

Смеялся.

23.05.2006 12:51 | пишет lastmile | ссылка

Думаю, "строки" до вечера провесят. Продолжаю смеяться.

23.05.2006 13:02 | пишет Заур | ссылка

гы

23.05.2006 13:16 | пишет lastmile | ссылка

Снаружи поправили, внутри поправили, осталось убрать ошибку на странице комментариев. Эх, сколько работы для редактора Вебпланеты!

23.05.2006 13:19 | пишет Леха | ссылка

lastmile, а что смешного в опечатке? Сами, можно подумать, пишете чётко и без помарок.

23.05.2006 13:41 | пишет lastmile | ссылка

Леха
В советских газетах только опечатки правдивы.
"Гавнокомандующий". "Большевистская каторга" (вместо "когорта"). "Коммунисты осуждают решение партии" (вместо - "обсуждают"). И так далее.

Довлатов

Сам я пишу четко, без помарок и ошибок, когда мне платят за это деньги или когда этого требует стиль письма. В форумах, ICQ, комментариях тщательная вычитка текста не обязательна, помарки и ошибки остаются на совести автора. А вот в СМИ любая опечатка недопустима - именно для этого существует стандартная последовательность редакционных контролеров: автор, редактор, корректор, выпускающий редактор. У вас же, судя по количеству ляпов, нет ни редактора, ни корректора, ни выпускающего. А это, по меньшей мере, забавно.

23.05.2006 14:02 | пишет Леха | ссылка

lastmile, а где вы видели СМИ без опечаток?

На любую старуху бывает проруха, и отследить всё невозможно.

В газете "Коммерсант", например, однажды из колонки главного редактора забыли убрать текст "рыбы".

И ничего, выжили.

23.05.2006 14:10 | пишет Леха | ссылка

lastmile, забыл добавить.

"В СМИ любая опечатка недопустима" - это модель сферического коня в вакууме. Разумеется, если платить всем участникам процесса по тыще долларов в минуту, то количество ошибок на первых порах будет стремиться к нулю.

Таков человек - любит расслабиться.

23.05.2006 14:59 | пишет lastmile | ссылка

Леха, а чем плох сферический конь в вакууме? Если нет идеала, к которому можно стремиться, то стремление потеряет смысл: чего трепыхаться, все равно все умрем.

Да, тысячедолларовая зарплата уменьшит количество ошибок только на первых порах. А четкая система контроля (редактор-корректор), система ответственности (например, штрафы) и быстрая система реагирования позволит сотрудникам не расслабляться - и количество ошибок упадет до не раздражающего читателей 1% уровня. Т.е. необходимо создать систему, а не гоняться за отдельными ошибками.

23.05.2006 15:25 | пишет Леха | ссылка

lastmile, согласен. Сам корректором работал до недавнего времени.