Томскому интернету грозит тарификация

Стока крику из-за мелочи :)
Пускай поживут в регионах, где внутресетевой трафик стоит 1.5р за метр, правда это было в нашей сети год назад, но сейчас идет по 2 копейки, и о бесплатности говорить не приходится...

>В нем он вполне убедительно сетует на то, что >перегруженные внутренним трафиком каналы связи >заставляют компанию вкладывать немалые средства в >наращивание мощностей.

Когда каждый качает по 100 Гб, а то и больше в месяц можно вообще доступ закрывать :)

Пускай поживут в регионах, где нет термина "внутренний трафик".

Доступ в интернет должен быть доступен как горящая электролампочка в квартире и по такой же доступной и необременительной цене.

100Гбайт/мес на брата это нормаольно.А то,что у телекома перегружены каналы трафиком и это их заставляет якобы вкладывать намалые средства-это как всегда ЛОЖЬ чиновника от телекома.

>В нем он вполне убедительно сетует на то, что >перегруженные внутренним трафиком каналы связи >заставляют компанию вкладывать немалые средства в >наращивание мощностей.

Это все решается на техничесом уровне с помощью ограничения скорости и установкой QoS'ов.

Если он так говорит, то это значит что просто хотят денег.

>100Гбайт/мес на брата это нормаольно.

Ну конечно. Качнуть пару троек суток видео и пару лет музыки. Без этих необходимейших ресурсов населению не жить. А оборудование и канальная часть - они так, из пальца высасываются.

Стоит только халявщиков ухватить за причинное место, как сразу начинается истерика...
Коммуникации, оборудование на какие деньги прикажете содержать? Или они по вашему тоже ничего не стоят?!
Меньше вареза и порнухи - всем только лучше...

Ну, для начала они неправильно продают услугу: ах какие мы бедные, каналы связи кушать хочут, с вас рубль двадцать.

Надо придумать продукт, который всем захочется купить и продавать его усердно. Например, ограничивать скорость в пиковые часы, одновременно продавая каналы без ограничений. Так нет, всем хочется денег, много и сразу.

Мне, как пользователю тоже хочется всего и сразу и, желательно, бесплатно. И конечно, мне наплевать на содержание каналов связи и стоимость оборудования.

Эти два желания часто противоречат друг-другу. Поэтому каждый поставщик услуг должен очень наглядно показать клиенту, за что с него берут деньги. А не выкручивать руки в приказном порядке, это как минимум, не вежливо, называется "монополизацией рынка" и карается законом.

блин, зажрались однако :)

Закушались :)

Зажрались. Внутриобластной трафик - это конечно хорошо. Но во многих регионах его вообще нет. И платят все за любой трафик одинаково.
Халяву надо исключать путем искоренения монополий. Не будет монополий, не будет и халявы :)

Проясню по поводу якобы халявы.
За установку оборудования платится а среднем 4000р
абонплата в месяц в среднем 300р.
Ну и где тут халява.

Вы чё? Народ? Вы просто в Томске не живёте. Здесь люди полностью оплатили своё подключение к интернету, платят(!) абонентскую плату. А обслуживание сети не зависит от количества мегабайтиков, которые по ней бегут.

Хотелось бы добавить что Томская сеть и трафф не являются бесплатными изначально, за это берётся абон. плата ... так что все размышления на тему халявы необоснованны.

Ну и про изречения типа "пусть попробуют пожить ..." ... Томская сеть создавалась и создаётся не каким то дядей а самими пользователями ... домашними сетями ... и если кто то предпочитает не двигаться и жить в болоте то совершенно необязательно звать нас к себе =)

Еще одно потверждение тому, что мы живем в Гондурусе, в банановой республике. У нас любому монополисту-провайдеру можно наплевать клиенту в лицо и тот стерпит, ведь у последнего все равно не остается другого выбора (конкурентов нет, бежать некуда).
А еще нелепые оправдания выдумывают. Ах, видите ли, провайдеру каналы дорого обходятся! Так приподнимите абоненсткую плату! Зачем душить пользователей драконовской помегабайтной оплатой?

В любой цивилизованной стране рядовой пользователь уже давно не оплачивает даже международный интернет-трафик. А у нас пытаются драть в три шкуры за внутренний. Дикость и варварство. Продажа воздуха, одним словом.

Давить таких жлобских провайдеров, давить монополию. Министров рейманов в отставку. Даешь Интернет в Россию (а не его жалкое, убогое подобие как сейчас) !!!

С такими или примерно с такими лозунгами народ собирается 25 марта митинговать на Новособорной площади Томска.

Надо было включить:
Томский интернет как феномен
http://webplanet.ru/news/column/travin/2004/12/14/tomsk.htm

Андрей Травин, статья старая и уже неактуальная (8

Андрей, я добавил. А вообще материалы по теме скоро канут в никуда, вместо них будет другая штука, более полезная ;)

Ivan, так если сеть создается самим пользователями то, причем здесь вышеупомянутый "Сибирьтелеком"?

Я тоже плачу абон. плата и за подключение отваливал, правда, чуток дешевле, но и траф у меня платный.

Пётр, назовите пожалуйста ещё один город, где сразу несколько десятков сайтов имеют по 2—3 тысячи городских хостов в день. Назовите ещё город, где каждый третий пользователь расшаривает десятки гигабайт на своём винте с фильмами, музыкой, софтом и прочим, а другие 2/3 это всё качают.

Назовите мне ещё город, где в большинство домов приходит по 2—3 домашние сетки?

Назовите мне ещё регион, где телекоммуникационная компания прокладывает тысячу километров оптоволокна по деревням и посёлкам, и при этом она срабатывает с прибылью.

Я не хочу, чтобы в моём городе было такое же интернет-болото, как в Кемерове, Барнауле или какой-нибудь Перми. А "Сибирьтелеком" получал деньги за то, что пользователи уже оплатили.

Не "Сибирьтелеком" породил тонет, и не ему его разваливать.

Petr, очень просто ... "Сибирьтелеком" является одним из провайдеров а следовательно одним из вышестоящих операторов по отношению к домашним сетям ...

В принципе есть вариант отказа от пользования его услугами, но тогда нужно будет налаживать пиринг между домашними сетями напрямую =)

PS из истории развития "тонета" ... "Сибирьтелеком" изначально предоставлял только услуги модемного доступа и условно бесплатный томский трафф был им выгоден ... сейчас ситуация немного изменилась =)

Ivan, а это, конечно же, проблемно, потому что пиринговать две сети на разных концах города можно только через третьи сети. А надёжность домашних сетей сравнительно невелика, соответственно, всё будет падать и отваливаться гораздо чаще.

В этом случае домашним сетям придётся самим становиться провайдерами.

Да и проблемы области это не решит.

безспорно по всем пунктам.

сорри.
цажа, бесспорно по всем пунктам.

Абонплата, плата за трафик, плата за подключение... Однозначно - ехать в Томск!

Мдя, как только, каждый зачуханый фермер из диревни найдет ее название в этом списке [дынц://tarif.yandex.ru/], вот тогда, наступит счястье :)

>абонплата в месяц в среднем 300р.
Дети, жадные дети... Ваши 10 баксов при прокачке сотнями гигасов - это милостыня... Или по вашему гонять трафик (да хоть по городу, молчу уж про область) не стоит оператору затрат?!
Умерите свои непомерно раздутые аппетиты и будете жить по возможностям, пЫонЭры

Злой, судя по всему ребёнок это Вы.
10$ это плата за фактически существующий анлимный тариф по отношению к областному трафику.

Ещё стоит заметить, что на территории Томска (и частично на территории области) проложены оптоволоконные магистрали, имеющие адекватную пропускную способность. Так же провайдеры располагают оборудованием и возможностями решения загруженности областных каналов путём ограничения полосы пропускания отдельных крупных клиентов и т.д. ... Следовательно затраты оператора не зависят от того сколько информации тянет конечный пользователь.

На самом деле те, кто живет не в Томске так и не поймут, что зажрались как раз провайдеры ;)

>На самом деле те, кто живет не в Томске так и не поймут, что зажрались как раз провайдеры

Конечно зажрались - надо же, коммерческая организация за услугу хочет денег... безобразие!

>Злой, судя по всему ребёнок это Вы
Садитесь, двойка...
Эксплуатационные расходы никто не отменял, и они от трафика таки зависимы, но юзеру вред хОлявы объяснять бесполезно - а Вы, сударь, как раз законченный юзер...

На самом деле, проблема в том, что экс-монополист томсктелеком лишился 40% своих доходов (междугородние звонки).
И начал экономить на всем, кроме з/п Виталия Попова.
Экономить на железе, на каналах, на персонале. То, что произошло - следствие экономии на пиар-менеджерах и экономистах. Более бездарного пиара телеком-отрасль еще не знала.

Злой, к моему глубокому сожалению Вы совершенно не в курсе ситуации, и следовательно Ваши изречения абсурдны, и самое главное, они ни к чему не приведут.

>а Вы, сударь, как раз законченный юзер...
"Садитесь, двойка..." (с)
Я далеко не юзер =)

Хочу бесплатный внутримосковский траффик

Я не понимаю откуда такая истерика... У нас внутригородской траффик делается бесплатным только при выкачивании кажется 3 гигов внешнего. Все платят за установку оборудования и все платят абонентку.
Это только в столице СТРИМ в каждом доме - в регионах далеко не так.

А про пропускную способность сети надо конечно же проконсультироваться у юзеров - они знают все лучше всех.
Я вот тоже понять не могу - накой человеку 100 гиг трафа?...

>Это только в столице СТРИМ в каждом доме - в регионах далеко не так.

Да масквичи вообще зажрались с интернетом. Лучше бы не упоминали эту тему. Это как яблоко раздора.

>накой человеку 100 гиг трафа?...
2p2 в Томске развит необычайно, также как и террабайтные фтп с фильмами и музыкой.
Многие вообще не скачивают музыку, а слушают ее напрямую с дебюта, mp1, дарксайда, lunevmusic и т.д.

нормально, повизжат и перестанут.

tLS хорошую статью написал, очень рекомендую. Томичи могут почитать на УЖЕ, из внехи её прекрасно видно здесь http://www.tomsknews.com/column/?id=1

Единая Россия, ЛДПР и нашисты уже взялись "урегулировать" конфликт (8

А ещё флэш-моб собрались устраивать... Хоть бы словом другим назвали, а то за Великое культурное явление (с) очень обидно.

Телеком сдался - после того, как народ стал собираться на митинг, в борьбу за участие в этом движении вступили "наши", "едреная россия", жириновцы и т.д.
Осознав, что дело набирает серьезные обороты Попов выступил перед собравшимися в Доме Ученых и сказал что ни в этом, ни в следующем году тарификации траффика не планируется.

http://echonews.tomsk.ru/news/661

Здравстввуйте! Как вы поняли, я живу в Стрежевом. Это городок на самом севере Томской области, а это очень далеко от областного центра. Кругом болота и тайга. Население около 40 тысяч. И введя тариф между нами и центром,Телеком собирается значительно разгрузить свои каналы и увеличить скорость.. бред какой-то. Правда, то что пользователи в городе, которые сидят на безлимитном тарифе и узком канале от других томских провайдеров через VPN, будут вынуждены оплачивать еще и траффик между городами дополнительно к немалой абонплате за внешку (то есть платить в 2 кармана сразу)- вот это как раз никого и не волнует. Грабеж и рэкет, короче.