так вот пишут что Береза Коммерс продал, может им ? :)
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
20.02.2006 16:02 | пишет А коммерс? | ссылка
так вот пишут что Береза Коммерс продал, может им ? :) 20.02.2006 16:06 | пишет Админ | ссылка
Проект РБК если он дейтвительно в нише СФ - не будет столь же удачен. Тем более, что это ежемесячный проект, а не еженедельник. Зная психологию руководства РБК осмелюсь предположить, что журнал делается не на деньги РБК, поэтому риски самого РБК будут минимальны. 20.02.2006 16:30 | пишет прохожий | ссылка
ежемесячник делать проще, больше времени. Продавать рекламу они умеют, думаю на 90% то будет прибыльный проект. 2Админ - тебя послушать, так РБК в убыток все время работет :), все дураки, идиоты и денег нет и т.п. и пр. А они все едут и едут.... %) 20.02.2006 16:31 | пишет антидурилка | ссылка
Хаха! Форбс? 20.02.2006 16:32 | пишет Админ2 | ссылка
СФ, насколько известно, в минусе, как и БИзнес (газета), хотя содержание приличное, но продажи слабые, сейлов хороших нет. сравнивать не совсем верно. 20.02.2006 16:33 | пишет осведомленный | ссылка
Видел я журнал. В самом деле, калька с СФ. Потому что СФ - очень джинсовый журнал. 50% контента там - проплачено. Поэтому рбкашный журнал тоже будет очень проплаченный, может быть совсем проплаченный, накорню. Кстати, журнал называается РБК. 20.02.2006 16:52 | пишет видал | ссылка
да, так и называется - РБК, но на СФ не похож, переплет не скрепка, а склейка и размер раза в 3 больше. Правда это пилот, не для продажи, он к выходу может на 100% изменится, но там рубрики совершенно другие, чем в СФ. 20.02.2006 17:08 | пишет Agram | ссылка
В своё время KM.RU тоже начали выпускать газету, потом журнал, потом закрыли это направление как убыточное... А РБК по слухам ходят присматриваются к ряду мелких изданий с целью скупки... Лично краем уха слышал на одной выставке как человек представляясь РБК расспрашивал на стенде одного журнала о возможности продажи этого издания (хотя может я не так понял ситуацию) 20.02.2006 17:25 | пишет Админ | ссылка
Ежемесячный глянцевый аналитический журнал в России? это вряд ли. Иначе таких журналов было бы море уже. Что касается джинсы, то понятно, что других статей там и не будет - в РБК продается все, нчиная от лент новостей на сайте и заканчивая любой передачей на ТВ. 20.02.2006 17:36 | пишет Roman | ссылка
это вполне логичная идея издавать журнал, если все сделать правильно то убыточным это издание точно не будет. можно например вкючить подписку на журнал в платные сервисы рбк. всем своим рекламодатялям рассылать экземпляры журнала бесплатно и эта работа окупится с лихвой засчет того что рекламодатели увеличат бюджеты еще и на печатное издание, а не только на онлайн. 20.02.2006 19:56 | пишет raoul duke | ссылка
Боже мой. 21.02.2006 03:23 | пишет Times New Roman | ссылка
Roman, мощно задвинул! 21.02.2006 03:38 | пишет лавренко | ссылка
думаю, что аудитория, состоящая из подписчиков платных сервисов РБК и директоров по продажам -- вполне себе аудитория, которая очень интересна многим хорошим рекламодателям. так что идея и правда очень хорошая, ваша ирония совершенно напрасна (надеюсь, не нужно рассказывать о том, какую часть стоимости, как правило, покрывает цена журнала). 21.02.2006 03:58 | пишет Times New Roman | ссылка
не держите людей за идиотов я обожаю, когда люди за умными словами прячут свое непонимание ситуации. 21.02.2006 09:52 | пишет Админ | ссылка
а вы почитайте аналитику от РБК. газету Дейли. Если тексты в журнале будут аналогичного качества, то это серьезная заявка на победу. 21.02.2006 13:05 | пишет :) | ссылка
Админ - реальный чувак, в курсе и все такое. :) 21.02.2006 13:16 | пишет 2 Times New Roman | ссылка
Дурилки, у них несколько тысяч подписчиков на ленту новостей (платная) на новости ТЭК, потреб.рынка, курсы валют, биржевые индексы и т.п. Это про них люди говорят. Если не в курсе фигли писать. Там нет рекламы и новости другие, но за это надо платить деньги, что логично. 21.02.2006 13:23 | пишет Roman | ссылка
2Times New Roman, шампунь производить может крупная сеть магазинов, которая торгует косметикой. Амазон будет производить свой mp3 плэер потомучто продает музыку http://www.webplanet.ru/news/lenta/2006/2/20/amazon.html . А вот информационному агенству сам бог велел выпускать журнал. Я видел удачные примеры реализации этой идеи. 21.02.2006 13:53 | пишет Админ | ссылка
так мы уже выпускаем потому я могу судить о возможных последствиях для РБК. если конечно, рыбаки рассматривают этот журнал как клиентский проект - для своих подписчиков, то конечно проблем с тиражом не будет, но и тиража в 50 тыс тоже не будет. а окупаемым такой журнал становится при тираже 30 тыщ и выше. кроме того, рынок журнальный, куда выходт РБК, уже заполнен. могу это доказать с геллапом в руках. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Дурики, подвели вас инсайдеры. На Секрет фирмы совсем не похоже, больше на Форбс и по формату и по стилю и по периодичности. СК совсем не такой.
А Засурский какой опыт имеет? Это его из Рамблера выгнали и он завлабом стал?