несерьезно
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
10.01.2006 15:12 | пишет Chaos | ссылка
Web 2.0 - МИФ 10.01.2006 20:22 | пишет Продвиженец | ссылка
Что мешает взять молодых редакторов, если проблема только в этом? 10.01.2006 20:35 | пишет Vanya | ссылка
"Разве это не является подтверждением вывода о том, что толпа в сумме обладает большим интеллектом, чем самые умные ее представители?" Это просто показывает, что статистика ближе к реальности чем прогнозы даже умных людей. 11.01.2006 00:33 | пишет me | ссылка
Web 2.0. Yeah. Will build desktop style apps in the browser, like it's 1999. 11.01.2006 00:50 | пишет Алексей Зайцев | ссылка
Здесь есть небольшая путаница в терминах. Толпа - это контактная общность людей, физически находящихся в одном месте (рок-концерт, Майдан). Толпа хорошо управляема, потому что люди теряют самоконтроль и становятся легко внушаемы. Масса - это общность людей, одинаково реагирующих на один раздражитель (масса людей, попавших под дождь, масса зрителей рекламы). Масса тоже хорошо внушаема через СМИ, через лидеров мнений. А здесь нет ни толпы, ни массы: это отдельные люди, каждый по-своему без серьезного давления извне принимает решение о голосовании за ту или иную статью. Это самая настоящая демократия в лучшем смысле слова. Так что - сенсаций нет, но ребята молодцы :) 11.01.2006 11:57 | пишет Гость | ссылка
механизм саморегуляции (популярности) 11.01.2006 16:32 | пишет Roman | ссылка
Мне нравятся идеи web 2.0 15.01.2006 07:18 | пишет Андрей | ссылка
За 5 лет до Reddit'а и до бума блогов/RSS - 2000-2001 в рунете работал новостной сайт Но там проявился эффект, с которым сложно бороться (компенсировать) в таких "социальных системах": если какая-то интересная новость вызвала непропорционально большой резонанс, то она застревает в топе (на newshub.ru топ назывался "сливками") дольше остальных и в результате "самораскручивалась" - чем больше у нее рейтинг, тем чаще её читают в дальнейшем, и в итоге она еще дольше задерживается в топе, мешая другим интересным новостям. Думали сделать коэффициент старения, но проблемы с хостингом (перегрузка) и последующие переезды и смена разработчиков погубили исходную философию проекта. Сейчас это просто алиас другого новостного сайта, имеющего с исходным мало общего. Reddit и del.icio.us поджидают другие (более страшные) напасти - а именно умышленная накрутка на первом и умышленная раскрутка на втором - когда добавлять рейтинги и ставить ссылки будут роботы. Поскольку системы популярны и способны приводить на топ-новости серьезный трафик, то рано или поздно спамеры ими займутся :( Technorati вот заспамили уже плотно. 29.01.2006 12:04 | пишет александр | ссылка
за web2.0 будующее, в том числе рунета. 16.02.2006 18:58 | пишет Павел | ссылка
> За 5 лет до Reddit'а и до бума блогов/RSS - 2000-2001 в рунете работал новостной сайт Появлялось это раньше, верно, но сейчас идет бум "Web 2.0" - в т.ч. своего рода социальные инвестиции в социальные проекты в виде все более активного участия все большего числа людей. А толпа и люди, интересующиеся одним и тем же и делящиеся своим мнением и знаниями - это, как говорится, 2 большие разницы. На мой взгляд, "группы по интересам" и др. социальные проекты дадут сильный толчок обмену знаниями и тем самым будут содействовать развитию сответствующих областей науки/техники/технологии. Общение и обмен мнениями - ключ к успеху в любом проекте. Что бы делали ученые и профессионалы без хороших конференций? Причем важнее бывает персональное, неофициальное общение. Социальные сайты дают новые возможности обсуждать насущные вопросы с коллегами и оппонентами со всего мира с максимальной оперативностью. Конечно, никто не отменяет email, чат, телефон, личных встреч (по возрастанию непосредственности общения)... Мы просто создаем сейчас новые средства коммуникаций, причем качественное отличие - это масштабность и глобальность, что дает качественно новые результаты. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
не верю!