Самое горячее: Европа признала соцсети опасными (50); "Фобос-Грунт" уже не спасти (11); Мобильники убивают детей (26); ЕЩЕ >>
РАЗДЕЛЫ
Архив
« июнь 2020  
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
10.01.2006 13:47 | пишет Станиславский | ссылка

не верю!

10.01.2006 14:45 | пишет Booz | ссылка

несерьезно
1.html...

10.01.2006 15:12 | пишет Chaos | ссылка

Web 2.0 - МИФ

10.01.2006 20:22 | пишет Продвиженец | ссылка

Что мешает взять молодых редакторов, если проблема только в этом?

10.01.2006 20:35 | пишет Vanya | ссылка

"Разве это не является подтверждением вывода о том, что толпа в сумме обладает большим интеллектом, чем самые умные ее представители?"

Это просто показывает, что статистика ближе к реальности чем прогнозы даже умных людей.

11.01.2006 00:33 | пишет me | ссылка

Web 2.0. Yeah. Will build desktop style apps in the browser, like it's 1999.

11.01.2006 00:50 | пишет Алексей Зайцев | ссылка

Здесь есть небольшая путаница в терминах. Толпа - это контактная общность людей, физически находящихся в одном месте (рок-концерт, Майдан). Толпа хорошо управляема, потому что люди теряют самоконтроль и становятся легко внушаемы.

Масса - это общность людей, одинаково реагирующих на один раздражитель (масса людей, попавших под дождь, масса зрителей рекламы). Масса тоже хорошо внушаема через СМИ, через лидеров мнений.

А здесь нет ни толпы, ни массы: это отдельные люди, каждый по-своему без серьезного давления извне принимает решение о голосовании за ту или иную статью. Это самая настоящая демократия в лучшем смысле слова. Так что - сенсаций нет, но ребята молодцы :)

11.01.2006 11:57 | пишет Гость | ссылка

механизм саморегуляции (популярности)

11.01.2006 16:32 | пишет Roman | ссылка

Мне нравятся идеи web 2.0
создаем портал, где пользователи сами делают контент сами его продвигают, сами его читают, а я как владелец ставлю рекламу и получаю за это деньги ничего не делая.
У сегодняшнего инвестора такая идея прокатывает на ура!
через год появятся немало похожих проектов, как появилось уже десятки социальных сетей.
70-80% из них раззорится так как не смогут конкурировать друг с другом а выживших купят яху майкрософт и гугл. история повторится.
А cnn как был лидером в новостях так и останется. (может только появится раздел новостей под редакцией народных масс)

15.01.2006 07:18 | пишет Андрей | ссылка

За 5 лет до Reddit'а и до бума блогов/RSS - 2000-2001 в рунете работал новостной сайт http://newshub.ru/ , который рейтинговал новости как раз по популярности у читателей (и обсуждать новости там можно было, как на Reddit'е, и даже свои блоги там же вести).

Но там проявился эффект, с которым сложно бороться (компенсировать) в таких "социальных системах": если какая-то интересная новость вызвала непропорционально большой резонанс, то она застревает в топе (на newshub.ru топ назывался "сливками") дольше остальных и в результате "самораскручивалась" - чем больше у нее рейтинг, тем чаще её читают в дальнейшем, и в итоге она еще дольше задерживается в топе, мешая другим интересным новостям. Думали сделать коэффициент старения, но проблемы с хостингом (перегрузка) и последующие переезды и смена разработчиков погубили исходную философию проекта. Сейчас это просто алиас другого новостного сайта, имеющего с исходным мало общего.

Reddit и del.icio.us поджидают другие (более страшные) напасти - а именно умышленная накрутка на первом и умышленная раскрутка на втором - когда добавлять рейтинги и ставить ссылки будут роботы. Поскольку системы популярны и способны приводить на топ-новости серьезный трафик, то рано или поздно спамеры ими займутся :( Technorati вот заспамили уже плотно.

29.01.2006 12:04 | пишет александр | ссылка

за web2.0 будующее, в том числе рунета.
news2.ru - вот уже и digg скопировали.

16.02.2006 18:58 | пишет Павел | ссылка

> За 5 лет до Reddit'а и до бума блогов/RSS - 2000-2001 в рунете работал новостной сайт http://newshub.ru/ , который рейтинговал новости как раз по популярности у читателей (и обсуждать новости там можно было, как на Reddit'е, и даже свои блоги там же вести)....

Появлялось это раньше, верно, но сейчас идет бум "Web 2.0" - в т.ч. своего рода социальные инвестиции в социальные проекты в виде все более активного участия все большего числа людей.

А толпа и люди, интересующиеся одним и тем же и делящиеся своим мнением и знаниями - это, как говорится, 2 большие разницы. На мой взгляд, "группы по интересам" и др. социальные проекты дадут сильный толчок обмену знаниями и тем самым будут содействовать развитию сответствующих областей науки/техники/технологии.

Общение и обмен мнениями - ключ к успеху в любом проекте. Что бы делали ученые и профессионалы без хороших конференций? Причем важнее бывает персональное, неофициальное общение.

Социальные сайты дают новые возможности обсуждать насущные вопросы с коллегами и оппонентами со всего мира с максимальной оперативностью. Конечно, никто не отменяет email, чат, телефон, личных встреч (по возрастанию непосредственности общения)... Мы просто создаем сейчас новые средства коммуникаций, причем качественное отличие - это масштабность и глобальность, что дает качественно новые результаты.

Последние комментарии
об издании | тур по сайту | подписки и RSS | вопросы и ответы | размещение рекламы | наши контакты | алфавитный указатель

Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.

хостинг от .masterhost