Занятно было вас читать, братья по разуму. Поделюсь в ответ и своим собственным опытом участия в рейтингах. Может быть, не все знают, что место в рейтинге СМИ зависит исключительно от количества размещенных в сети баннеров и от того, что на них написано. Если бы кто-то посчитал баннеры наши и Ленты, то увидел бы, что последних всегда крутится в несколько раз больше. А что есть сама Лента? Лента есть рерайт. (Сравнение ее ТВ-6 Е.А. Кисилева бы удивило.) И главное в этом рерайте - родить заголовок, который можно без дополнительного креатива написать на баннере, то есть кликабельный. Те, кто разбирается в вопросе, хорошо знают это ноу-хау Ленты и отдают полное и заслуженное уважение его автору (А.Б.Н.))) Есть и еще один ресурс, занимающийся иключительно рерайтом, и тоже высоко стоящий. Важно, кстати, и где размещать баннеры, большой трафик можно получить, ставя их на порноресурсы.
Еще о надписях на баннерах. Вот КП уже полгода крутит что-то типа "Юлия Бордовских без лифчика". Потому что кликабельно. Хорошо идут Бритни Спирс, Анна Курникова.
Мы же и баннеров традиционно даем намного меньше, и пишем на них другое, так как расчитываем преимущественно на целевую аудиторию ресурса. Но и на рейтинг смотрим, конечно, потому что есть в этом свой азарт. (Смотрим, как оказаалось, не только мы.)))))) В тот день, кстати, когда оказались на 18 месте, вообще не крутили ничего кликабельного, да и практически не участвовали в обмене - интересно было посмотреть, что получится. Сегодня вышли в баннерообмен, что-то дали про Олимпиаду, про эксклюзив по Курску - вот, сейчас, когда я это пишу, мы четвертые в рейтинге по сайтам и пятые по загл. страницам. При этом, кстати, покупных баннеров нет, только обмен.
А как же покупной майл.ру?