Алексей, это совершенно беспомощный пост; собственно, и не припомню у вас других беспомощных, так что это единственный ваш беспомощный пост за много лет, что вас читаю.
Стилистически это никуда не годится, и уж вы не можете этого не понимать, потому что у вас превосходное чувство языка. Это написал обиженный нытик, а не Лёха Андреев.
По вашим словам выходит, что «Алексей Навальный не показал особой компетентности», потому что, цитируя Ивана Бегтина, «не проронил за все время совета ни фразы, ни вопроса и даже не выступил со свободной трибуны» (Господи, ну и стиль у Ивана). Больше фактуры ноль. То есть больше вообще ничего, — вот самому не смешно?
Зато ехидства, желчи и скоморошества хоть отбавляй.
Лёх, это вот как я щас сделаю вывод о том, что ваш пост проплачен, на том основании просто, что он короче обычного вашего поста, а на самом деле он еще в два раза короче, история с ботам здесь как сбоку припека. Ну, та же самая логика, Лёх. То есть просто захотелось — и подумал.
П.С.
Пожалуйста, не отсылайте к вашему предыдущему посту про Навального. Потому что это был Пост, в отличие вот от этого вот; я и не спорю.
Это был пример отсутствия логики в рассуждении, с вашим уточнением отсутствия логики стало еще больше, тем и лучше для примера.