Как бы вы хотели изменить Вебланету?

Правильный дизайн - это незаметный дизайн. Сходите на Гугол, чтобы увидеть его.

А такой дизайн, как на Хабре (который медленно грузится и всегда глючит) - это ламерский дизайн, даже если его делают не 10, а 100 программистов (откуда у его владельцев так много денег? Неужели продали душу яндексу?)

Гугл - исчадие ада, творение Сотоны.

Любой, кто ставит людям в пример дизайн этого богомерзкого ресурса, после смерти переродится в таракана, что неминуемо повлечет за собой тысячу лет горения в аду, потому что в ад попадают абсолютно все тараканы.

хахаха, Вы прекрасны!

А картинок побольше? причем на главной чтобы были

Сходил на СПИК, понял как тебе сделать Вебпланету более привлекательной для себя. Просто нажми Ctrl+ два раза :)

ВП вобще из себя представляет такие дыры с водой:
- про законы, одна дыра, одного цвета
- школа - другая
- главред - третяя
- выхлопы - четвертая.
Дыры такие.
А слева течет ручеек новостей.

Тёзка, ты ушёл из секты? :-) Да, кстати, "Яма.ру" это моя придумка... Не, можешь пользоваться, но только в личных целях. Но я не понимаю твою позицию по отн. к ВП. И нафига тут шлятся, рискуя провалиться в дыру? Хотя умные и желающие сделать карьер держатся поближе к Лёхе - он кажется некий катализатор успеха не только в "интернетах", несмотря на некоторые его огрехи и терпимое отношение к змеям расползающимся с груди

:) да, сделал маленький "ребрендинг".

Про дыры - не имел ввиду ничего неуважительного. Просто сидел под коктейлем разных веществ и увидел такие колодцы (ну можно дыры). Одни колодцы более глубокие получаются, с вкусной-вкусной водой. Другие не очень. В третьих бывает грязь, а вместо четвертых - пруды с рыбами.
Ну так увидел просто, объем так сказать увидел.
А слева ручей. И иногда в ручье слева редкая или жирная рыба плывет, и начинается баламут в ручье, коментов под 100. или жаба какая прыгает. :))

> Выделять цветом смысл - очень сильное решение

Дружище, ты про фоносемантику слышал вообще?
http://fuga.ru/13.html

.,l;jm

> Те кто ее делал учились в институте где их учили
> определенной бизнес модели.

Нет, меня не учили мухлежу и проституции.
Я закончил матмех.

> Так вот интернет это ужасно интерактивная штука
> и читатель он же и производитель.

Ну и прекрасно. У нас на сайте есть все возможности для читателей, желающих стать производителями. Вот сейчас на главной странице висит целых три статьи, которые написаны нашими читателями (Фредди, Старков и Носик). Они не являются нашими сотрудниками, двоих из них я вообще никогда не видел. Тем не менее, их тексты опубликованы.

Кроме того, есть форум "Вопросы и ответы", где мы сейчас общаемся.

> Спроси меня как?

Советов "как" в данном случае не нужно. Вот если покажете "как" - другое дело. Есть конкретный пример проекта, где сделано по-другому, и при этом больше интересного контента по нашей тематике? Хабрахабр не предлагать, уже видели.

roem.ru - чем не пример?

А чем пример?

Это тебя бывший зам. подкалывает :-)

Ошибаетесь.

Пример тем, что "Вопросы и ответы" там более живые, люди из самих компаний приходят. У вас нет.

Авторы там нормальные, а не какие-то чучела без имен. Хотя их мало, но читать интересно все. С Клименко отличное интервью, очень откровенное. Прочел с удовольствием.

Имена некоторых авторов слишком известны, чтобы их называть.

Какой у авторов Вебпланеты стиль?
Это вопрос для колхозниц и простафиль.
Всё что пишет ВебПланета - народно,
Популярно, актуально, модно.

Владельцы и-холодингов бояться пикнуть в ответ,
Еще бы - все знают, кто их главред.

О гонарарах авторов ходят слухи в народе
На разогреве у них тупит Юрий Синодов,
Такая честь выпадает раз в сезон,
Обычно это делает Носик Антон.

Их аудитория - жирные сливки:
Владельцы дворцов, резиденций, заводов виски
Арабские шейхи слушают, читают на кремлевских дачах -
У этих ребят не бавыает иначе.

62-ой майбах, тюнинг, одежда от Дочи
В ухе алмаз - подарил Сегалович.
Главред подарочек не одобрил
Тут же полонием караты сдобрил,
Хотел отослать Сегалу обратно,
Потом передумал: носи автор, ладно!

В свободное время они рубят бабос,
Имена некоторых уже в списке Форбс.

Мечта всех СЕОшниц авторов этих добиться,
Еще бы: лечь под них - значит стать светской львицей.

Как авторы ВП относятся к проституткам?
Я не понял - это вопрос или это шутка
Спамили их как-то сутенеры с большой дороги,
Все слышали как хакнули известные Адалт партнерки?

Кстати, сын одного автора - известный ди-джей,
Дуплетом по клубам шпарит (девчат)
Автор сына не парит - растет пацан,
Математика в вузе исправит!

Но это еще всё фигня, слышишь,
Интернет буржуи от них попрятались как мыши:
Сегалович, Мильнер, Грин, Гришин
Давно авторы ВП желают набить им шишек,
Когда РБК на днях не смог отдать кредит
Кричали все дружно: че, схавал паразит!

....

Но этот успех авторам ВП отчасти,
Их мечта уделать буржуйского вебмастера
Клепать доры, обманывать Яндекс - тупой Рунет,
Куда интересней отправить Запад в интернет склеп,
Американец от зависти чтоб ссал в башмаки
Родине нужны такие сыны!
Но Авторы ВебПланеты про это не кричат -
По-руски не трогают пока сильно западных ягнят.
...

Сколько сейчас эти ребята зарабатвыают бабосов?
Че, жить надоело? - Задаешь такие вопросы,
Обращение в Аську, прикинул дивиденты,
Через неделю встал с компа, в банке на виллу набежали проценты,
Пересчитал, аккуратно в оффшор перебросил,
Глянул Новости - Гугл кто-то заДДОСил....

Честь и совесть русскоязычной нации,
Авторы ВП - самураи интернет цивилизации.
И объясни это своей подружке, клуше
Кто сегодня ее глаза, и кто ее уши,
Русские таланты, бывают напыщенны,
Примером всегда им был Леонардно Да Винчи.

И в заключение, хочу отметить:
Желаю вам никогда им в комментах не перечить.
В дураках останетесь, по определению
Время безжалостно отделяет фраеров от гениев.

Кач http://www.ka4.spb.ru/index2.htm
copyright

Синодов со своей борьбой с ветряными мельницами выглядит полным невменько, но речь-то сейчас о "Вебпланете"

И все же у него интересные люди пишут. У вас нет. Почему?

потому что он им жопу лижет, а они и рады... и в благодарность Петуху дают лишнюю порцию хлеба с маслом.

> люди из самих компаний приходят

Да-да, пиарщики из самих компаний, которые заливают туда свои пресс-релизы под видом инсайдов. Сильные люди и нам не чета!

> Авторы там нормальные, а не какие-то чучела без имен

Мне особенно нравится автор по имени Alter Ego. Нормальное немецкое имя, да и фамилия такая известная, нордическая.

> С Клименко отличное интервью, очень откровенное.

Спасибо, что подсказали это слово - "откровенное". А то я все думал, в чем проблема с интервью Германа на Вебпланете? Теперь понимаю: у нас он какой-то зажатый, неоткровенный. Правда, рассказывал он у нас гораздо больше, чем у Юры. Но все равно осадочек неоткровенности остался, да? :)

http://webplanet.ru/interview/service/2007/09/10/klimenko.html
http://webplanet.ru/interview/service/2008/01/21/stranadruzei.html
http://webplanet.ru/company/advert/2008/06/25/google_rapida.html

Вы юзеру "Гость" рассказываете о засилии Alter Ego? :)

Про откровенность сложно объяснить, это все на уровне ощущений. Вот, например, у вас Клименко пишет:

- Убить собственный проект я конечно же не мог. Судьба Листа решалась компанией NetBridge на тот момент. Видимо менеджеры "Нетбриджа" не увидели перспектив и бизнес-модели в моем проекте.

На роеме:

Тот кризис в котором пребывал Mail.ru его могло не быть, потому что просто слишком красиво жили, слишком высокие зарплаты были тогда. Можно все это было порезать. И мы из-за этого разошлись с Мильнером в стратегическом позиционировании.

Второй вариант, как лично мне кажется, существенно более откровенный. А кому больше или меньше Клименко рассказал - я судить не возьмусь. По знакам что ли мерить?

И еще видео на Roem.ru, опять же, очень интересно - усиливает эффект. У вас есть видео? :)

Разница в формулировках возникла (наверное) из-за того, что вы брали интервью по переписке и у Германа было время подумать над ответами, в отличие от интервью под камерой.

да и вообще у Синодова на сайте видно тотальное безденежье, но по качеству, если сделать скидку на то, что у него нет никакой поддержки, получился ресурс поинтереснее.

Это все мое личное мнение, не обижайтесь. На анонимов глупо обижаться :)

Синодыч - умный Лох из провинции, жопу порвал, чтобы деньги были, а ВП - хажравшиеся москвичи, особо сильно не напрягаются, потому и жгут не так.

Хаха. Насколько я знаю, все ровно наоборот. Леха с Питера понаехавший, а Юра москаль. Поэтому Леха креативит без балды, а Юра бегает ищет рекламодателей на пустой сайт.

Я, конечно, в отличие от Антона Носика не являюсь потенциальным работодателем Лехи Андреева, поэтому ко мне можно относиться по всякому.

Но веруя в чудо отмечу, что последний комментарий Фредди лично мне кажется оскорбительным.

> Обрати на своего активного читателя с нью ленда

Ты имеешь в виду Newsland, который ворует у нас тексты, не указывая ни издания, ни автора? Хороший пример, что и говорить...

Вот только если Вебпланета перестанет делать редакционные тексты, и точно так же поступят остальные издания, у который Newsland ворует - откуда эти "активные читатели" будут "таскать новости"?

Уже сейчас на примере таких вебдванольных свалок видно, что российских источников у них очень мало, что одни и те же новости многократно копируются и дублируются, причем засчастую с большим запаздыванием (баяны).

Кроме того, внутренняя механика таких площадок совершенно отличается от журналистики. Они идут либо к сбору самого массового и "желтого" (без деталей, чисто для развлекательного потребления), либо движутся в сторону более замкнутого тематического сообщества, где перетираются очень специализированные темы (то есть не новости совсем).

Второй вариант был бы наверно интересен - но! - управление сообществом это совершенно отдельная песня и отдельная задача. У меня в данном случае другая задача, другой формат и другие ресурсы (говоря "дать такую опцию", ты как-то ловко игнорируешь тот факт, что кто-то должен все это поддерживать, модерировать, улучшать автоматику отбора, и так далее).

С учетом всего этого, я не вижу смысла делать винегрет только потому, что "другое тоже бывает". Бывает еще много чего, включая SMS-гороскопы, сервисы знакомств и так далее. Но каждый должен заниматься своим делом. Умрет это дело или нет, это уже время покажет. Оттого, что появился Интернет, люди не перестали пользоваться ложками и вилками.

Леш, я призываю обратить внимание на систему.

Система это набор элементов которые в совокупности дают некий результат.

Если Newsland ворует, то ты так не делай, ты ставь ссылки на источники, авторов и как результат читатели оставляют комменты, которые сами по себе иногда очень интересны и которые иногда ценнее чем то, на что они появились.

"Уже сейчас на примере таких вебдванольных свалок видно, что российских источников у них очень мало, что одни и те же новости многократно копируются и дублируются, причем засчастую с большим запаздыванием (баяны)."

Это проблема всего интернета. Я призываю создать систему отделяющую мусор от знаний.

"Второй вариант был бы наверно интересен - но! - управление сообществом это совершенно отдельная песня и отдельная задача"

Профессор Курдюмов был видным специалистом в области самоорганизующихся систем. Рекомендую почитать. Создай систему, а она сама само организуется и сама отредактируется. :)

И самое главное! Не терять надежду! :)