А почему Mail.ru в самом начале не ссылка, а абышто?
|
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
21.08.2006 16:06 | пишет Alessandro | ссылка
А почему Mail.ru в самом начале не ссылка, а абышто? 21.08.2006 17:45 | пишет Вася | ссылка
Интересный проект 21.08.2006 19:58 | пишет ValeZ | ссылка
По этой логике вообще Мейл.ру это национальная _поисковая_ система Что уж там, если уж форумы в категорию поисковых систем перевели. Меньше года ушло на клонирование проекта! это для рунета свех быстро. сервис полезный на портале и будет востребован. манагеры мэйла сделали на мой взгляд правильный выбор с выбором проекта. даже можно будет зарабатывать на нем думаю. глупые будут платить за ответы, а умные отвечая зарабаывать, а мыло стрич свой процент. 22.08.2006 15:56 | пишет лавренко | ссылка
а мыло стрич свой процент ну нет, на аналогичном гугловском проекте вчера 57 вопросов ответили, так что на мыле будут отвечать где-нть по одному платному вопросу в сутки, если такая система будет введена. тут дело в другом, в том -- что у мыла есть что-то, чего нет у яндекса, но есть у гугла. хорошая ли, плохая ли это штуковина -- не важно, важно, что есть, и это правильный ход. У мэйла будет не как у гугла работать(я так думаю), судя по всему что бы задать вопрос надо потратить поинты, а когда отвечает зарабатываешь их. и в конце концов у тех кто спрашивает будут кончаться эти поинты,а что бы добаить поинт можно будет послать смску(заплатив), а те кто отвечает смогут обналичивать заработанное. если будет все без этого то получится простой форум, но под модным вэб2.0 названием, каких много. 22.08.2006 17:25 | пишет лавренко | ссылка
Roman, ну чтоб мейл на этом зарабатывал, нужно чтоб было больше 57 вопросов отвечали (ну и, соответственно, платили) как у гугла, а значит, что это у гугла что-то не так. типа у гугла цена дорогая? вроде нет -- от 2.5 баксов, цену сам спрашивающий назначает. неудобно платить? ну, имхо, что с телефона, что карточкой -- одна фигня. так что имхо, это может быть только пиар-проектом, и пиар, судя по реакции ЕЖЕ-листа, получился неплохой. Все равно я думаю это только начало. В принципе это может стать нормальной площадкой по торговле знаниями. можно через такую площадку проводить платные консультации, решать задачи за денежку, писать рефераты, вплоть до написаниям программ, как на фрилансерских сайтах. 22.08.2006 19:09 | пишет qq | ссылка
чего-то я не догоняю - это ж обычный форум, чего такого нового придумал Яху или Мыло? 23.08.2006 08:30 | пишет Гость | ссылка
есть уже и такой проект давно - Знайкак.ру Если разбираться по сути то никто ничего нового не придумывает, а просто видоизменяет старое и чуть чуть чегото добавляет. только пройдя несколько таких переделок рождается что то новое. А мылу, заняв одну из лидирующих позиций рунета, на мой взгляд вообще стоит избежать разработки принципально нового, что бы избежать рисков. этим пусть занимаются стартапы. мылу надо наблюдать и выбирать лучшее и уже проверенное, а затем делать это лучше с учетом чужих ошибок. и тогда мыло всегда будет на корпус впереди. Задал вопрос. Серьезный, а не в стиле "Что происходит с насекомыми, когда они попадают в пылесос?". Ответы пришли лишь бы что ответить. Народ даже в вопрос не вникает, а брякает что в голову пришло... Так что имхо сервис только для развлечения, а не для поиска ответов. 09.07.2007 13:40 | пишет abzal abzal | ссылка
единственное отличие от форума: на майл.ру на один вопрос ответить только 1 раз, в день - установлен лимит для ответов, а на форумах все без ограничений |
Читайте сегодня
liutingting отвечает: «Красота в Интернете» нашла свою аудиторию. Отчет о конференции. april1983 спрашивает: Bosch по-прежнему выбирает Elkalub! saotron2012 спрашивает: Стоит ли делать выбор в пользу терминала сбора данных Symbol / Motorola MC3090 1nep спрашивает: «Риски эстетической медицины». april1983 спрашивает: iConText навстречу социальным проектам divostroi отвечает: Мнение о портале? etosvet спрашивает: Интернет-магазин http://www.etosvet.ru max отвечает: Как вам этот сайт? |
Copyright © 2001-2012 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
а что за социальное СМИ?