Насчет больших порталов согласен! Если там не будет их, то и премии, как такой, тоже не будет.
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
14.09.2005 16:48 | пишет huh | ссылка
Насчет больших порталов согласен! Если там не будет их, то и премии, как такой, тоже не будет. 14.09.2005 23:55 | пишет Андрей | ссылка
Злой ты Антон. 16.09.2005 11:29 | пишет Zman | ссылка
в бабруйск животнае-zalex. 16.09.2005 13:05 | пишет ZAlex | ссылка
Наверное, Вы правы - у меня мало знаний про ИНтернет. Из Вашего ответа и половины не понял :) А на Премии я был, и мне понравилось. Я прав? Пока же мой "непрофессиональный взгляд показывает, что организаторы Премии правы, а их оппоненты - не всегда. И мне это непонятно. 16.09.2005 14:00 | пишет raiz | ссылка
в чём-то конечно Антон прав, но Zalex конечно же прав. 16.09.2005 14:51 | пишет Vak | ссылка
Что за бред... Что все носятся с этой святой троицей? Как могло такое произойти что всесь рунет на них молится, они же просто счетчики и обработчики! Никто не пробовал с админами почтовых серверов этих порталов договорится? а я пробовал, мне сразу открытым текстом сказали: "ты лох, сиди и не мешай нам". Приятного мало. Премия нужна - это факт. Вы говорите ей занимаются непрофессионалы? А что мешает профессионалам высказывать свое мнение и принять деятельное участие? На 200 процентов уверен, что к первым, к кому пошли организаторы Премии это была святая троица... и на 300 процентов уверен, что ни в прошлом году Рамблер ни копейки не дал, а в этом думаю уже и не спрашивали. Государство поддерживает - так радуйтесь! Новые возможности, новый круг общения. Уже один тот факт, что государство обратило сови взоры на интернет - это великое достижение организаторов! подобные статьи вызывают гаденькое такое чувство... хочется руки помыть. Носик, а в свою газету такой бред чего не печатаешь? хотя дураком ты никогда не был. 16.09.2005 16:53 | пишет 7 | ссылка
Тот, кто был первым, не может смириться с тем, что теперь он уже не он. 16.09.2005 17:04 | пишет deniskin | ссылка
to Vak "Государство поддерживает - так радуйтесь! Новые возможности, новый круг общения. Уже один тот факт, что государство обратило сови взоры на интернет - это великое достижение организаторов!" А чему радоваться? Я написал письмо в оргкомитет, попросил прокомментировать новость об участии государства, и что мне ответили? Ничего не ответили. Некая Олеся Подлесная вместо ответов прислала старые пресс-релизы. Мол, нате вам, ищите в них свои ответы. Что я должен думать после этого о премии, если сталкиваюсь с таким отношением? 16.09.2005 18:07 | пишет SSss | ссылка
Святая троица - это клево :) 17.09.2005 00:57 | пишет ZAlex | ссылка
По сути: Все остальные проекты "вокруг" них - не в счет - слабые потуги по сравнению с профильными СМИ. Т.е. в чистом виде эти проекты представлены СЕРВИСАМИ в той или иной сфере. Как СЕРВИСНЫЕ проекты могут считаться РУНЕТОМ? Тем более 3 штуки?.. В уме не укладывается. Друзья, не лучше ли не устраивать вообще дискуссий вокруг "святой троицы" - это ж какая им реклама. А кто они? По сути - просто СЕРВИСЫ, обслуживающие нас с вами и закрывающие 5-10% наших потребностей в Интернете. Прошу высказаться на эту тему... 17.09.2005 12:16 | пишет FP | ссылка
to deniskin Ольга Подлесная её зовут... Но по сути с Вами согласен, как показало "заседание Экспертного совета" 28 июля, организаторы сами не совсем понимают стоящих перед ними задач. О том, как утверждались номинации, мне не хочется вспоминать. to ZAlex В принципе логично, если представить интернет как страну, то "большая тройка" - это связующие магистрали, а не города. С другой стороны, если говорить о пропорциях привлекаемых и вкладываемых средств, уровне работы компаний, то "магистрали" выходят на первый план. Кстати, есть надежда, что в этом году награждение не сведется к большой тройке. Однако задачу популяризации интернета данная премия, как мне кажется, не решит. Час эфира на ТВЦ и логотип премии в рекламе победителей (см. плакаты РОЛ в московском метро) - вот максимум того, что получит 140-миллионное население. Да, уже что-то, но я уверен, что существуют лучшие варианты расходования государственных средств. 17.09.2005 12:35 | пишет ZAlex | ссылка
Я изучил сайт премии: Короче, подтвержадю и не скрываю - я на стороне Премии, считаю, что ничего лучшего пока не было в этой области. И что гос-во поддерживает премию - считаю правильным. 17.09.2005 12:43 | пишет Прохожий | ссылка
Журналист Вебпланеты даже не может фамилию пресс-атташе премии воспроизвести. 17.09.2005 12:44 | пишет ZAlex | ссылка
Да ладно - что вы на мальчика нкаинулись. Все могут ошибаться. Тему зато достойную поднял. 17.09.2005 23:38 | пишет ДА! | ссылка
Молчал бы уже лучше... анонимный банковский клерк с манией величия. 18.09.2005 00:16 | пишет Игорь | ссылка
давайте бойкотировать эту премию :) 18.09.2005 04:30 | пишет ZAlex | ссылка
Пусть будет клерк %) 18.09.2005 04:31 | пишет ZAlex | ссылка
Кстати, что обидного в том, что кто-то может быть клерком? Катсти говоря, я далеко не клерк, но это дело десятое... А вы, господа общающиеся, что ли первые лица компаний, от лица которых выступаете тут? Если это так, то это вдвойне (точнее, втройне) странно %) 28.11.2005 23:44 | пишет Alex | ссылка
Отстойное событие и позор рунета.. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
Как вы не понимаете?.. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ИНТЕРНЕТА - вот что делают эти премии.
И это важно.
Ни один Рамблер-Яндекс-Мэйл.ру не в состоянии решить задачу популяризации Интернета в масштабах страны.
Потому что у них ДРУГИЕ ЗАДАЧИ. И это нормально.
Что мы видим в случае с ФАПМК? Государство наконец-то решило заняться вопросом популяризации и привлечения инвестиций в интернет-отрасль - ЧЕРЕЗ ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ!.. И что? Интернетчики говорят: "а зачем нам это надо?"
Да ведь ИТ-компании в первую очередь и получают дивиденты (прямые и косвенные) от такой популяризации и внимания государства к ИТ-сектору. Которые проявляются не на словах, А НА ДЕЛЕ!
Какой серьезный аналитик мог написать жту статью?
Это же самый натуральный непрофессионализм и поверхностный взгляд на тему. Желание из уникального в своем роде факта извлечь только "желтушную привлекательность" и скандальность.
Оффлайнвые СМИ даавно пережили этот этап. В Интернете, видно, это еще продолжается...