Присутствовал на этом мероприятии как обычный интернетчик.
"Бал правило телевидение, и в нем отразилась весьма кривая харя обывательских представлений об интернете.
Более наглядной метафоры, что интернет — это всеобщая информационная помойка, кишащая вирусами и хакерами, место складирования халявы и порнухи, придумать, наверное, было нельзя."
Во время шоу не было ни одного намека или прямого высказывания о том, что интернет - это "это всеобщая информационная помойка, кишащая вирусами и хакерами, место складирования халявы и порнухи". Приведите опровергающий пример, если не согласны.
"Бал правило телевидение, и в нем отразилась весьма кривая харя обывательских представлений об интернете."
"Все это перемежалось вставными номерами каких-то фанерных попсовиков и постпетросяновских юмористов ..., которые иногда жалобно просили: вы хоть авансом поаплодируйте."
И верно, и грустно. Самый простой путь заинтересовать людей интернетом - телевидение, а оно уже диктует свои правила - фанера, попса, известные люди. Можно предположить, что шоу направлено на привлечение тинейджеров, которые, я уверен, знают и Елену Ищееву (которую автор статьи разглядеть не сумел и объявление ведущих прослушал), и Сашу Пряникова.
"Например, «Рамблер» получил приз «за самый бесплатный сервис»! То есть, за халяву. Им-то, засранцам, может и поделом, пусть наших не мочат."
После этой фразы складывается ощущение, что автору не досталось халявной водки...
"Призы получали, в основном, заслуженные люди и компании..."
Что логично, не правда ли? :)
"...но номинантов набирали весьма причудливо."
Согласен, выбор экспертов и выбор экспертами номинантов - все это субъективно, а от того непонятно.
"Вот так на народные денежки в очередной раз с размахом погуляла попса, «интернетчики» жались по углам, а наиболее дальновидные, в лице «Яндекса», вообще не пришли."
Про размах - мимо. Про интернетчиков - мимо.
"Консолидация попсы и телевидения внушает уважение: всем дают заработать. И вышедшим в тираж дикторам, и подрастающим бездарям, причем все это хорошо промазывается дармовщинкой, а на вручение приглашаются реально популярные люди, вроде дьякона Андрея Кураева или известной феминистки Маши Арбатовой. Их попсовым говнецом сложно замазать, а примазаться — можно, и алисовский лозунг «Мы вместе» сразу получает логичное цоевское продолжение, «в каком?»"
И как это относится к шоу, интернету и вообще? Мнение о том, что попса=говнецо далеко не ново. То, что легче примазаться к лучшим, чем сделать самому лучше, тоже не открытие...
"Попса дошла до интернета, не могла не дойти, ибо интернет несколько гипертрофированное отражение нравов царящих в обществе."
Попса (во всех своих смыслах) появилась в интернете как только спало первое ощущение эйфории и романтики от новой информационной среды.
Интернет ничуть не гипертрофированное, а самое что ни на есть объективное отражение "нравов, царящих в обществе" (фу, какой жуткий штамп), ибо каждый интернетчик совершенно свободен в выражении своего нрава.
"И если основные традиционные каналы информации загажены попсой, то почему интернет минует эта участь?"
В интернете с самого его появления действует (и реально работает, электронная почта - единственное исключение) принцип НННЧ: не нравится - не читай. Именно поэтому интернет и не будет загажен попсой.
"Одна надежда на коллективный разум интернет-коммьюнити, который, возможно, сможет противостоять массовым манипуляциям по оболваниванию не скажу уж громко «народа», но хотя бы самой активной его части, уже познавшей безграничную свободу доступа к информации."
Даешь!!! Или не... Долой!!!
В остальном все верно:
ведущие - запинающиеся;
попса - фанерная;
водка - халявная;
стиль изложения - странный.
Очень хороший обзор. Это говорю я, Ярослав Греков, Моська Рунета. Я там был, мне всё понравилось, особенно бесплатные угощения (хоть где-то можно нормально покушать).