Ну и Google с нами

Как специалист в узких технических и юридических областях, поиск в Яндексе давно уже не использую. Очень редко и, преимущественно, с конца результатов. Может быть нужны специальные знания, чтоб искать в Яндексе. Не знаю. Результаты поиска в Яндексе не устраивают. Чему то там учиться у "специалистов" по СЕО, как искать в Яндексе, даром не нужно. Поэтому поиск уже довно провожу в Гугле. Еслине в Гугле, то в Рамблере. А я Яндекс пусть останется сопливым СЕО-мальчикам, как игрушка. Гуглю, в России, желаю большой удачи. Очень буду рад, если он не просто потеснить Яндекс, а вообще его вытеснит.

2Phaker
>"Челси" теперь российский футбольный клуб?
еврейский! а все вокруг сплошной жидомасонский заговор.

А не все ли равно на чьи деньги разрабатавылись и раскручивались проекты, главное чтобы они были со временем прибыльными.

Российских нефтедолларов за Бугром в оффшорах и просто так находится около $500млрд.

Многие российские активы принадлежат оффшорным компаниям, а кто уж реально владеет этими компаниями без бутылки не разберёшься...

Да это и не важно, беда в том, что сама по себе экономика России мало чем отличется от Гондураса.

Пэтриот:

> Леха, а Долгов сотоварищи кто - китайцы?

Этого мы еще не видели. Могут оказаться и китайцами. Надо видеть на практике, а практиковать они еще не начали.

Опять-таки, в этих определениях конечно есть элемент fuzzy logic. То есть компания, где 1000 иностранцев и 10 русских - скорее иностранная. Но называть "иностранной" компанию из 1000 русских... это просто значит не думать головой.

У меня, чтоб вам было понятно, нет никакой нужды защищать Яндекс. Просто я не вижу смысла поддерживать стереотипы, которые мешают адекватно оценивать ситуацию. Чтобы понимать поведение компании, надо все-таки учитывать более разнообразные критерии, а не только этот одномерный аргумент про "западного инвестора".

> Или, например, Сергей Брин чем отличался
> от тебя, когда ты был на стажировке в штатах?

Ну, это как раз просто. Брин отличается от меня тем, что никогда не вернется в Россию - потому что боится. Так что он не является русским, просто по определению.

Ладно, уговорили - я тоже напишу колонку про Гугл :)

2 Кент

Гражданство владельца -- еще не критерий, по которому можно причислить ту или иную компанию к российским, американским, etc. Что, "Челси" теперь российский футбольный клуб?

Я не верю пока, что гугл будет давать рекламу - они пока что жируют на пиаре, но поиск русский у них не очень хорошо работает, равно как и сервисы плохо локализованы. Яндекс - это то же самое, что Гугл, только гораздо лучше внедренное для российского рынка. Главная жертва назревающего противостояния Гугла и Яндекса - это Рамблер, который много лет экономил на развитии и технологиях и стремался биться за поиск.

В 2007 поиск Гугла станет по-русски вторым. Рекламу нужно давать не Гуглу, а Рамблеру - по принципу скупой платит дважды, чтобы не случилось типа "жадность фраера сгубила"

Но главное - качество сервисов. Здесь Яндекс и Гугл бьются на равных, и их поле битвы для других игроков - стратосфера. Рамблер ждет судьба ГАЗа, Мейл-ру - ВАЗа, и это в самом лучшем случае. Кто не хочет сделать потребителю рай, может уже отдыхать

1. Вообще-то Cboss занимается биллингом мобильных операторов и к интернету ну никаким боком не примазывается. Кроме того, эта компания принадлежит выпускнику ВШ КГБ Морозову, ушибленному на всю голову. Он так достал людей их Системы, что те нахрен его выгнали и променяли труд российских программистов на труд чешских программистов из Стром Телеком. И их поймет каждый, кто хоть раз сталкивался с Морозовым.

2. Кент, несмотря на п. 1 я с тобой согласен. Еще менее симпатичны в этом плане РБК, которые воюют с иностранцами, хотя сами на 40% давно принадлежат иностранцам напрямую, а еще на 20% у иностранцев заложенные "русскими" Каплуном сотоварищами акцями.

3. Леха, а Долгов сотоварищи кто - китайцы? Или, например, Сергей Брин чем отличался от тебя, когда ты был на стажировке в штатах? Если тут не ичкерийский шариат, то можно было бы и мыслить не законами волчьей стаи.

Ой, все в лес и Анненков туда же.
Рамблер не хуже ищет, он по другому ищет. Яндекс весь зас..ли уже.

"...Google взялся обнимать необъятное, программируя настольные калькуляторы ..."

не понял я что-то насчет калькуляторов...

соглашусь с mih - Рамблер ищет не хуже, а даже и лучше. Только толку-то от этого? :)

Google рассматривает Россию как перспективный рынок и не более того.

Когда в рекламном рынке в российском инете будет не $100млн., а хотябы $1млрд., тогда будет за что побороться.

А пока Google тихой сапой набирает пользователей.

К тому времени платёжная система будет комфортно работать и в России.

калькуляторы тут причем?

гугл не будет никогда давать оффлайн рекламу

Еще скажите, что никогда и нигде не давал ее ))

2 2Чернышевский
А что, давал?

Я думаю что размещение объявлений гугл адсенс в газетах это и есть реклама гугла.

Самое интересное утверждение г-на Анненкова:

"По-русски «Яндекс» ищет не хуже Google, в чем-то уступая американцу, а в чем-то превосходя его (нет, к сожалению, места подкрепить это заявление статистикой и примерами)".

Было бы все-таки интересно посмотреть на эту статистику и примеры.

Все фигня, гугл, яшка, все фигня - придет вебальта и всех порвет ;)

Webalta рулит!

Журналисту не облизали задницу и он обиделся, написал про Google гадость. Да пофигу Google на нее, а вред тут только Вебпланете, позволяющей своим журналистам публиковать такие вот "капризы". Вы, конечно, можете называть их какой-то там "свободой слова", но на деле это просто обиды что с вами не поговорили. Google просто делает, а не пиарится безустанно, как делают это локальные игроки и к чему привыкли журналюги. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

2 ldjfsd:

1. похоже , что Вы сотрудник Гугл в России, судя по кол-ву яда в Вашем комменте, непониманию предмета дела и жаргону.
2. Если делается круглый или квадратный стол или прессконф., то принято отвечать приглашающей стороне на вопросы журналистов.
3. Никакой обиды у автора статьи и близко не видно.
4. Свобода слова бывает одна, а не "какой-то там".
5. Автор никакой гадости про Гугл не писал.
6. Ничего особого, кроме бесконечно навязываемых и сомнительных сервисов Гугл не делает (в смысле улучшения поиска). А это и есть безустанный пиар. Бестолковые системы Гугл адсенс и адвордс каждодневно порождают десятки судебных разбирательств, что также является пиаром. Гугл - это рекламная пустышка без будущего и мозгов, отчего все получают по Вашей рекомендации удовольствие.

Нормальная статья. Журналист высказал мнение и достаточно интересно. Так что харе пинать, лучше продуктивно дискутировать, а не слова мусолить.

Сила гугла на сегодня состоит в том что он пытается сделат неплохой поиск на всех языках, так же как и свои все сервисы и оказывать саппор на этих языках. не один портал такой локализацией похвастаться не сможет. я думаю российский офис как раз будет пока пока заниматься этим и пока все не прилижут выходить с мегарекламой на рынок не станут.

Вот! На этот раз Андрей Анненков написал хорошую статью. Молодец, мой респект.
Но мне кажется, что Гуглу будет очень сложно обойти Яндекс, так как лидера всегда трудно обойти :) Пользователь не разбирается в тонкостях ранжирования результатов поиска. Кстати Яндекс стал лидером как раз за счет офлайной рекламы.

Гугл никогда не давал оффлайн рекламу своей деятельности. Почему сделает это сейчас ?

"Бестолковые системы Гугл адсенс и адвордс каждодневно порождают десятки судебных разбирательств, что также является пиаром."

Нормальные такие, бестолковые удвоители прибыли...

А насчет калькуляторов.. Если автор не понимает стратегии Гугла, то нечего делать выводы о "объятии необъятного". Возьмет Гугл, к примеру, и предложит бесплатный высокоскоростной интернет + утилиты первой необходимости, и что кто-то откажется и будет на винде в сеть выходить?

а кто был на встрече-то? только сетевые пИсатели?

а когда начнется работа-то, когда деньги не по кредитке будут в принципе принимать и выплачивать не чеком ? сказали они ?

2 Андрей Анненков:
Андрей, Вы с виду солидный человек, да еще и с чувством юмора (судя по фото).
Но, статья, признаюсь, не очень, можно было короче написать :)
Да, Гугл не так крут, как он хочет показать. Его пеар по поводу "мы никогда не рекламировались в офлайне" уже давненько вызывает рвотный рефлекс.
Кстати, я не специалист в области красивых словоизвержений, но по поводу первого абзаца я бы поступил так:
если бы имел ввиду Google как компанию, то написал бы "провела", если поисковик - "провел", если сообщество сотрудников компании - "провело". Но вы-то сами знаете, просто заполняли текстовкой, правильно? :)

По поводу офлайновой рекламы гугля...

Когда гугль пришел в Корею, он там столкнулся с местным "Яндексом" под названием Naver. Попытался побороться да ничего не получилось (Naver держит корейский рынок за счет отработанной системы пользотельских ответов/вопросов). После этого гугль стал покупать автобусы, оборудовать из сетью, вешать на них свои борды и возить по университетским кампусам стараясь привлечь молодежь в гугль. Если это не попытка захватить локальный рынок с помощью наружки то я не знаю что это такое.

Если кто не верит, смотрим здесь http://blog.searchenginewatch.com/blog/050509-124845

По поводу того что гугль не уходил с локальных рынков...

Сережа Брин помниться недавно сказал что собирается уходить из Китая. Да и байду они продали. Конечно можно все это списывать на проблемы с цензурой а можно и на тот факт что подвинуть местные поисковики так и не получилось.

По поводу того что гугль это пустышка без мозгов...

В гугле больше мозгов чем в любой другой компании. В valley даже шутка такая есть: Хоть в яхе и есть wifi на корпоративном автобусе, на нем нет докторов. Мариса Майер, между прочим, один из ведущих спецов в мире по AI, а это как ни крутите будущее компьютерного поиска.

а ещё журнолизд не знает значения слова "иерарх", но смело его применяет.

демонстрируя цену всем другим своим соображениям.

Голему - вы просто читать не умеете. В статье есть очень ценная мысль. Которая, кстати, вынесена в анонс статьи (на главной странице "Вебпланеты"). А потом и в комментариях эту мысль неплохо подтвердили (Кореец, респерт!)

Кореец в теме! :)
нельзя объять необъятное :)
а еще гуру рунета господин Ашманов постоянно говорит об AI и пиарит своих ботов и разрабатывает свой поиск.
и еще акции байду гугл продал при том что сами не знали куда инвестирвать деньги полученные на IPO :)
раз гугл пошел в офлайн, значит он изменил своим принцыпам, но выходит если у него ничего не получилось в корее то на рынке где есть лидер и место занято надо обращаться не молодежи(у которой уже сформировались вкусы) а к детям, в надежде что смогут переломить тренд через лет 5-10.
А если твой продукт на порядок опережает другие, то даже реклама не нужна и так все попрет. тоесть вывод => гугл уже все догнали!
ждем чуда от гугля, а в противном случае нужен новый кумир:)

статья о том, что гугл ничего не сказал.
смысл писать подобные статьи? что нового мы узнали а?
заколебали журналюги пишущие ни о чем!

В статье написано про бедный и несчастный Яндекс, который нагуливает жир во внутренних водоемах, в то время как Гугл - хищьный обитатель мирового океана.

Лично у меня Гугл потеснил яндекс не далее чем вчера, когда по запросу "каркаде+кофеин" яндекс вернул 0 ссылок, а гугл 1670.

Вот так мировые хищьники лопают жирненьких провинциалов. :)

mikh прав.
Журналист сходил на пресс-конференцию ни о чем, обиделся, и написал статью ни о чем. Параллелей провести не додумался.
В результате большинство читателей (статистики приводить не буду) обиделись на журналиста.

2 Mar

Предлагаю в яндексе набрать не
"каркаде+кофеин"
а "каркаде + кофеин"

Результат на лице...

блин ну яндекс продвинутый такой может и сам распарсить запрос зачем ему пробелы нужны?

2Игарок,

Угу, вроде линка с "404 Not Found" (http://www.planetatea.ru/default.asp?artID=722) на первой позиции

"Наши IT-компании, сколь бы ни были они успешны, очень часто не могут противостоять иностранцам по причине серьезной разницы в весе."

повторяю еще раз ЯНДЕКС НЕ РОССИЙСКАЯ КОМПАНИЯ. и не надо защищать этого иностранного бегемота играя на наших патриотических чувствах. совсем людей за быдло держите. Яндекс - иностранная компания с зарубежным капиталом.

и борьба яндекса с гуглем это не борьба русской и зарубежной компаниями. это борьба двух зарубежных компаний.

Кент, ну совсем-то упрощать тоже не надо. Капитал - это, извините, бумага. Вот у меня в кармане лежит бумага: сто зеленых американских баксов. Я что, зарубежный журналист?

Lexa , демагогией не занимайтесь плиз.
вы не зарубежный журналист.
вы российский журналист который работает за американские доллары если они у вас в кармане лежат и заработаны.
а яндекс останется иностранной компанией с зарубежным капиталом даже если у него в кармане будут лежать одни российские рубли.

Гугль тоже может набрать себе тут штат в 2000 человек и платить налоги в российскую казну.
Lexa, Он что при этом превратится в росийскую компанию ?! по вашему получается так...

Кент, приведите, пожалуйста, примеры российских компаний в Рунете
желательно крупных

Кент и Пэтриот: Например, CBOSS.

А зачем мне приводить такие примеры ? :-)
я и не доказывал что их слишком много ....
если бы не пост от lastmile я бы вообще думал что таких нету...

но дело не в этом . а дело в том что когда заходит речь о предстоящем противостоянии Гугля и Яндекса агенты влияния Яндекса при каждом удобном случае говорят что Яндекс "наша российская" компания, а Гугль "не наша российская" компания и этим самым очевидно хотят найти симпатию в глазах аудитории.

Так я вот я говорю "Друзья не зведите. Ибо Яндекс тоже не российская компания" . И мне и другим должно быть предельно фиолетово как Гугль будет разрывать на куски Яндекс. Вот и все.

Кент, вы просто не знаете смысл слова "демагогия".

То, чем занимаюсь я, называется "индукция": от частного к общему. Я российский журналист, согласны? Руководство и сотрудники Яндекса - российские граждане?

Давайте еще для пущего эффекта превратим бытовую индукцию в математическую. Новые сотрудники Яндекса, которые будут там появляться - российские гражданине? Их дети в России живут? Значит, это российская компания.

В этой логике безусловно есть изъян. Но не вам его заметить. То, чем занимаетесь вы, как раз и есть демагогия. Уже шесть раз произнесли слово "зарубежная" - и ни разу не объяснили, в чем это выражается (или выразится позже). Так что у вас демагогия чистой воды. Даже спорить неинтересно.

PS.

> Гугль тоже может набрать себе тут штат
> в 2000 человек

Во-первых, не может. Во-вторых, если он вдруг действительно наберет 2000 чел, это будет весело: они очень быстро развалят Гугл, потому что он станет более российской компанией, чем какой-либо другой! Вот поэтому он и не будет их набирать.

гугл давал много рекламы по телику когда убивал лайкос, по крайней мере так было в германии

Lexa , забавно слышать от вас переходы на личности )))

теперь окончательно ясно что умение профессионально трепать своим языком явно притупило развитие ваших умственных способностей :-)

Кент: ага, слабО ответить на конкретный вопрос! Ну, еще один шанс: так что же такое "зарубежная"?

яндексы и рамблеры - дураки,
потому что они не дают рекламы,
нужно сделать так что бы в каждой голове сидело что "рамблер" - круче гуглов там или ещё чего,
иначе через пару лет ВСЕ будут использовать гугл

Кент скажи а почему ты так уверен что yandex зарубежная компания. Потому что на кипре зарегана? Если так то надо на учредителей глянуть. Да и вообще Токо кипр и минимизация налогообложения компанию зарубежной не делают. Или Вы считаете что в америке той же все компании американские и оффшорами не пользуются?

"Наши IT-компании, сколь бы ни были они успешны, очень часто не могут противостоять иностранцам по причине серьезной разницы в весе."

Нэ согласен. Смотря как оне работу свою строят. Те же CBOSS и лаборатория Касперского весьма успешны как бренды - банкротится/продаваться вроде не собираются :)

ютубе на первых секундах заедает,идет музыка соскакивает и начинается снова те же звуки по новой