Свой собственный
РАЗДЕЛЫ
Архив
|
05.04.2006 20:20 | пишет kaa | ссылка
Свой собственный 05.04.2006 22:09 | пишет Jack | ссылка
В Украине до сих пор называют некоторые "корифеи" сам домен не правильно, типа Уанет. Я ещё 5 лет назад учил этих балбесов правильно воспроизводить буквы английского алфавита UA-юэй. Уж если очень хочется написать с выпендрёжем, тогда пишите UAnet или Юэйнет. А вся эта выше приведенная статистика - фикция, как и та, что я ранее читал в других источниках. И вообще все эти критерии статистики в интернете по отношению к пользователям необходимо менять. 06.04.2006 10:32 | пишет Сашка | ссылка
а RuNet - это тогда АрЮНет? ;) 06.04.2006 10:44 | пишет Вася Пупкин | ссылка
Что-то Чуксина так сильно беспокоит свое место на рынке, что он везде пытается плюнуть в сторону бигмира. Мета хоть бы свои какие-то данные выложила в отрытом виде, а то только и свистят, что они больше, они лучше, но посмотреть это негде. 06.04.2006 13:31 | пишет lexus | ссылка
Беспокоит не место. 06.04.2006 14:44 | пишет Андрей Коваленко | ссылка
На самом деле то, что сейчас происходит, напоминает больше всего сеанс пенисометрии 2000 - 2001 года в домене .ru, когда два мощных игрока - rambler и yandex - мерились размерами базы, посещаемостью и способностью генерировать траффик. В результате оба игрока вышли из всех счетчиков и, надутые, стали рассказывать всем, что у них-то, мол, база пополнее, и предлагать разные методики, позволяющие увидеть себя в более выгодном свете. Хотя реально такой вопрос решается совместным утверждением методики подсчета и выбором неангажированного счетчика. А таких нет и не может быть. От себя добавлю, что движок Меты - не только "свой", но и открытый для лицензирования. Так, например, сейчас в России на этом движке "ездит" портал А публикация данный посещаемости "о самих себе" - это вообще смешно. Ну вот кто мне помешаает, например, у себя на сайте написать, что ежедневно бывает 10^6 посетителей, к примеру? :) 06.04.2006 15:36 | пишет Вася Пупкин | ссылка
2lexus - ложное представление формируется у тех, кто мало знаком с методикой работы простого вебового счетчика. Если Вы вкурсе, то все счетчики заходы с других сайтов считают через java-script, и если по какой-то причине он не смог получить эти данные, а вариантов может быть много, то и значения будут всегда ниже, чем на самом деле. Но в целом, когда на больших числах у всех сайтов есть такие "потери" в этой статистике, картина все равно остается похожа на действительное положение сайтов в рейтинге. Потом, привести в пример Госкомстат, это больше похоже как поиск оправдания, т.к. каждый их них считает по абсолютно разным методикам. Про сумму переходов с домена бигмира, так насколько я понимаю, переходят на другие сайты там не только с рейтинга и главной, но еще из магазинов, поиска, новостей, почты (народ ссылки друг другу шлет), и все они на одном корневом домене, который и считают. ЗЫ - я не работаю в бигмире, просто вижу, как Мета занимается поиском оправданий в своей немощности перед другими. 06.04.2006 16:17 | пишет lexus | ссылка
Уважаемый Вася, пожалуйста, перечитайте отчет и мои комментарии. Есть ощущение, что Вы много пропустили. > Потом, привести в пример Госкомстат, Если Вы укажете другие достоверные данные о численности населения Киева - буду рад узнать. > Про сумму переходов с домена бигмира, Вася, смотрите исследование. (табл. 6) 06.04.2006 16:23 | пишет шукайло | ссылка
как по мне, Мета в лице Чуксина, просто проталкивает в Украине системы профессиональной статистики 06.04.2006 17:07 | пишет Андрей Коваленко | ссылка
Если говорить о том, правильно ли называть UANet "уанетом", или же все-таки Ю-Эй-Нет, то понятие "правильно" здесь неприменимо. Применимо устоявшееся название. Напомню великолепный цикл романов Роджера Желязны "Девять принцев Амбера". Было два перевода. Один - очевидный, который читался запоем, и второй, где переводчик долго выпендривался по поводу "неправильности" первого перевода. Только вот у него получилось "Девять принцев в Янтаре", Кэвин вместо Корвина (Korwin) и т. д. И этот перевод не выдержал ни одного переиздания :) 06.04.2006 17:56 | пишет Вася Пупкин | ссылка
2lexus - а что, вы уже всем на сайте показываете статистику сколько было запросов? И еще, как ее проверить? По-моему это просто ваша самореклама, типа у нас больше, а бигмир просто конкурент и поэтому уменьшает наши данные. 06.04.2006 19:00 | пишет lexus | ссылка
Вась, Вы читайте, не только пишите. ;) 06.04.2006 19:52 | пишет Jack | ссылка
to Андрей Коваленко Так понятное дело , что уже устоялось ПРЕВЕД, АФФТАР ну и прочая фигня не имеющая к классическому языку никакого отношения. Так и домены первого уровня называют через задницу, такое ощущение, что у IT-специалистов образование три класса и корридор, а все исходники они пишут кирилицей. А то, что устоялось дерьмовое произношение, так это от сирости и убогости мозгов. А как Вам созвучие Вашего имени вот в такой же интерпритации: Андрей - Эндпей ??? 06.04.2006 20:01 | пишет Jack | ссылка
to Андрей Коваленко Если следовать Вашей логике произношения, так вот ещё один пример: USA-УСА Что-то я не припоминаю такого произношения, всегда это звучит: USA-ЮЭсЭй Открывайте английский алфавит и учите как произносятся буквы, а то, что устоялось по Вашему мнению, так это ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ. 06.04.2006 20:07 | пишет Jack | ссылка
Что МЕТА , что Бигмир по большому счету говоря, сделали большие площадки по размещению сторонней платной рекламы и практически не более того. Все это старо как дерьмо мамонта, ребята, вы отстали от жизни, придумайте что-нибудь такое , чтобы я заходил на ваши сайты. Рекламодатели, они ведь тоже не круглые идиоты, каковыми вы их считаете.Если дело так и дальше пойдет, фиг с два вы скоро заработаете на рекламе. 06.04.2006 20:23 | пишет Андрей Коваленко | ссылка
4 Jack 1. По поводу произношения и транслитерации. "ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ" - это слова, как я понимаю, настоящего пЕсателя :) Прямо гоголевский слог :) 2. По поводу сирости и убогости. Вы уж простите нас, сирых и убогих, но уж так мы привыкли. И Ваше мнение по этому вопросу определяющим не будет, но не потому, что мы такие вредные, и сговорились, а просто так сложилось. 3. И МЕТА, и БигМир приносят деньги, причем неплохие, так что, наверное, страна населена одними круглыми идиотами, которые таки ходят на эти порталы, и даже размещают рекламу. P.S. А "АФТАРЫ" - они "устоялись" не в языке, а в том небольшом интернет-сообществе молоденьких мальчиков, которые играют в больших циников. 06.04.2006 20:52 | пишет ev | ссылка
Андрей, это - пять ) 07.04.2006 01:10 | пишет Марсианин | ссылка
А что такое Мета и Бигмир ? о чём спор ? 07.04.2006 22:03 | пишет Jack | ссылка
to Андрей Коваленко Я просто тронут таким вниманием к скромной своей персоне. Как мне сказал вчера один мой товарищ:"В налоговой и пенсионном фонде юмора не понимают". "Однако, как и владельцы этих ресурсов, посетители, вероятно, очень огорчены тем, что лично Вы туда не ходите." - а вот за это уж точно оценка пять !!! Без самоиронии жить скучно, ну а в остальном скольно мнений столько и людей. Рунет как-то звучит приятно для слуха, а вот Уанет просто режет слух, естественно не Вам, потому как вам видать в детстве слон на ухо наступил:-((((((( 10.04.2006 10:54 | пишет UNry | ссылка
Алексей Чуксин в последнее время ведет себя довольно странно по отношению к своему конкуренту. Прежде чем разобраться, спросить у того же Sputnikmedia.net, делает неожиданные заявления и выводы. Компания Sputnikmedia.net с уважением относится к Алексею и всему что он делает, в любой момент готова ответить на его вопросы, выслушать критику. Задать вопрос относительно глобальных исследований может и любой другой человек, написав по адресу Все же необходимо внести ясность в изложенную выше критику. Давайте разберем по полочкам. 1. Относительно географии. Комментарии не излишни. Построение украинской сети к сожалению не идеально. Различные региональные провайдеры покупают адресные пространства у киевских провайдеров. За счет этого получается картина, когда IP адреса провайдера, скажем из Черкасс, определяются как киевские. Отследить подобные вещи достаточно не просто, поэтому и имеются погрешности. 2. По поводу трафикогенерации. Почему только с первой? 3. Относительно переходов с каталогов и рейтингов. Таблица №6 отображает переходы украинской и зарубежной аудитории как на украинские сайты, так и на зарубежные. Таблица №4 же показывает переходы украинской и зарубежной аудитории только на украинские сайты. Поэтому эти таблицы сравнивать нельзя. А рейтинг Бигмира, который является и каталогом, таки работает на домене bigmir.net 4. По поводу переходов с результатов поиска Меты. Это исследование не может быть и не претендует на идеальность т.к. счетчики Бигмира стоят не на 100% сайтов. Если пользователь перешел с результатов поиска Меты на сайт на котором нет счетчика, то этот переход в глобальной статистике не засчитывается. Цифра в таблице намного меньше реального количества переходов и с Бигмировского поиска. Реальное количество указано на сайте контекстной рекламы на поисковике Бигмира (Adsearch.bigmir.net). Данная таблица полезна тем, что достаточно объективно отображает доли в процентах, которые занимают поисковики, работающие в Украине, а также тенденции роста или падения популярности какого-либо из них. Бигмир нельзя назвать независимым аналитиком, так как он действительно является крупным игроком на рынке, но это не мешает ему проводить исследования и вносить ясность в то, что сегодня происходит в украинской сети. Благодаря высокой популярности рейтинга портала, его счетчики установлены на большинстве украинских сайтов, что позволяет проводить достаточно объективные, хотя и не 100% идеальные исследования. Манипулировать данными нет никакого смысла, ведь таким образом достаточно просто навредить репутации портала, а выгоды от этого получится не так-то много. Погрешности подсчетов есть, как и в любой другой статистике, но тем нее менее это отличный инструмент для отслеживания динамики развития сети. 10.04.2006 14:09 | пишет Алексей Чуксин | ссылка
Уважаемый Unry, 4. > Благодаря высокой популярности рейтинга портала, его счетчики установлены на Украинский интернет гораздо больше Бигмира или Меты. Время, когда можно было одним рывком перетянуть одеяло на себя прошло. К данным, получаемым одним из игроков рынка нельзя относиться как к «глобальным». Их можно изучать, комментировать, принимать во внимание. Но для реалистичной оценки рынка рекламы, планирования бюджетов и инвестиций требуются действительно глобальные, профессиональные и независимые исследования. Вы наверное знаете, что такие исследования начинают разворачиваться в Украине. Кстати, не планирует ли Бигмир принять в них участие? Это был бы действительно серьезный шаг для получения полной и объективной картины украинского интернета. 10.04.2006 15:52 | пишет Аргументор | ссылка
Наблюдая со стороны, интересно то, Алексей, что вы опровергаете статистику бигмира, но ничем не подтверждаете свои слова (их надо принимать как аксиомы?): -- > Уверяю Вас, 28 000 – это не большинство украинских сайтов. Это менее 20%. Очень хорошо звучит фраза: -- О_О А вот это: -- совсем уж неказистая попытка подставить ножку в духе желтой прессы - ведь такие исследования бигмир проводит уже несколько лет, задолго до того, как в KP даже зародились мысли о выходе на биржу. Ну и как финальная точка, после вот этой заглаживающей фразы -- действительно склонен доверять мнению UNry, что Мета сейчас вовсю старается "опустить бигмир", поскольку потихоньку договаривается о продвижении статистической системы в УАнете (того же Гемиуса, прошлогодняя попытка которого из-за ряда недоработок не увенчалась успехом) 10.04.2006 17:14 | пишет Алексей Чуксин | ссылка
Уважаемый аноним, > Неужели? Нет ссылок на другие сайты? > ведь такие исследования бигмир проводит уже несколько лет, задолго до того, как в KP даже зародились мысли о выходе на биржу. Во-первых, не несколько лет, а полтора года, с октября 2004. Во-вторых, их точность, к сожалению, тогда тоже оставляла желать лучшего. Если помните, в марте 2005 было насчитано 6.4 млн пользователей. В этом марте - уже 2.9 млн. А в-третьих, очень интересна ваша осведомленность о сроках зарождения мыслей у руководства КР. :) > Мета сейчас вовсю старается "опустить бигмир", поскольку потихоньку договаривается о продвижении статистической системы в Про "опустить" я опущу, это не мой термин. 11.04.2006 19:27 | пишет UNry | ссылка
Алексей, из изложенной вами критики примем во внимание то, что в отчет необходимо внести информацию о причинах возможных погрешностей. Относительно странностей, то странно не то, что вы делаете публичные комментарии (это напротив похвально), а то с каким отношением вы это делаете. И еще одно слово о статистике. 28 000 это не количество участников рейтинга, а число активных сайтов за сегодня. Общее же количество сайтов-участников - 57410. Думаете что реальное число активных сайтов за сутки больше чем 28 тыс. на 80% ? :) Вывод: вы слишком спешите с критикой, недостаточно разобравшись. Просьба: когда вы говорите, что Мету обижают, занижают какие-то цифры, приводите не голословные аргументы, а хотя бы какие-то доказательства. У нас абсолютно нет цели что-либо вам занижать. 11.04.2006 20:17 | пишет Алексей Чуксин | ссылка
Отвечу по содержанию. > 28 000 это не количество участников рейтинга, а число активных сайтов за сегодня. Общее же количество сайтов-участников - 57410. Думаете что реальное число активных сайтов за сутки больше чем 28 тыс. на 80% ? :) Так считать - опять получатся приписки. Опять про это писать придется. ;) Когда я говорю про 140 тыс, я имею в виду живые сайты, которые доступны роботу поисковой машины и имеют более 1 страницы контента. Так что, давайте без преждевременных выводов. |
Последние комментарии
Гость про Суд велел "Твиттеру" сдать сторонников WikiLeaks (12)
Гость про Книгоиздатели начали судиться с торрентами (2)
l_e_x_a про "ВКонтакте" принудительно протестирует пользователей (35)
andrey_kadetov про Google назвал Facebook "ловушкой без выхода" (6)
volv про День папуасского робошахтёра (14)
l_e_x_a про Русские кликботы признаны самыми активными (11)
looli спрашивает: Земля вампиров смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Зеленый Фонарь смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Защитник смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Запретная зона смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Закон доблести смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Вышибала смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Встречный ветер смотреть онлайн в HD качестве looli спрашивает: Все любят китов смотреть онлайн в HD качестве |
Copyright © 2001-2020 «Вебпланета». При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна.
А можно узнать у META свой движок? Извините возможно за глупый вопрос, но нет времени вникать.